В Харькове есть Язычники?

[Elf78]

В христианстве нет троицы!

День открытий!

 

[Burnash]

В христианстве нет троицы!

 

[Brundlefly]

Есть Бог-Отец, Сын и Святой Дух, - три самостоятельные высокодуховные сущности

Так ты язычник, у тебя три бога. Костер по тебе плачет.

 

[Elf78]

Прошу не путать христианство с православием, которое к христианству не имеет никакого отношения, даже наоборот создано и действует вопреки ему ...

Неделя открытий, не иначе. Если уже рассуждать серьезно, то никакого "просто Христианства" в природе нет (как, кстати, и "просто язычества"), есть Православие, Католицизм, Протестантизм, Армянская церковь и множество конфессий, течений и сект поменьше. При этом определенные разногласия еесть даже внутри конфессий. "В Христианстве нет троицы" -- это ни о чем.

 

[ichbin]

. Конечно, в Харькове язычники есть. Но не традиционные, не члены давних языческих культов. Эти традиции власть и время истребили. А новые приверженцы интерпретированых или выдуманных богов. Кое где, втихаря имеются и запутанные последователи не прорвавшихся совсем языческих традиций. Но, во-первых, их чрезвычайно мало, а во-вторых, они чрезвычайно скрытные и своих гонимых веками богов посторонним не демонстрируют. А, в-третьих, каждый человек может и зачастую многие придумывают себе незримых покровителей, учителей или врагов. Частенько, не прерывая христианской или другой веры.
. Настоящее язычество, это сообщество людей согласованно культивирующих учения и обряды. Массовое и организованное а не разрозненные дело. И такое организованное языческое дело в Харькове есть. Я в этом уверен, потому что оно есть в росиии. И в гигантских масштабах. Сравнимых может быть с христианством. Конечно, в Харькове, а тем более в Украине, есть и свои языческие организации. Но они не сравнимы по масштабам с тем, что создано в росиии. Именно создано перешли века коим имя марксистами. Эти уроды придумали систему спасения своей гегемонии в виде так называемой Концепции Общественной Безопасности, КОБ, и других мистических политико-философских выдумок. В составе которых применили и языческие идеи и образы типа Русских Богов. Русский Мир это язычество. Если там имеются христианские элементы, это не традиционное, а видоизменённое христианство. Ересь и языческая подмена. Церковь такой веры христианской не признаёт. Да и судебная власть росиии признала КОБ-овскую библию "Мертвая вода" экстремистской литературой. Только мертвая вода учит, что российская власть через виновных персон и вражескую конституцию подчинена западным мировым заговорщикам против росиии, США и т. д. А русские боги, боги-основатели и т. п. персонажи помогают и общаются с истинно русскими, не продавшимися за обертки, патриотами. И расписывает целую систему знаков общения с богами. Чуть ли не азбуку морзе. Идеологов российского патриотизма-спасения много и они не во всем друг с другом согласны, но мистическую языческую чертовщину если не протаскивают, то хотя бы молча терпят все.
. Происхождение российского политического язычества очевидно. Оно возникло, как элемент подтверждающий якобы отречение от марксизма. Марксисты то в Бога не верили, а над язычеством просто издевались, как над живостью. значит КОБ, включающая в свой идеологический ряд хоть и странную, не привычную, но веру в бога, значит КОБ не марксизм. А то, что бог наш, русский, настоящий, справедливый, говорящий с людьми, так это только лучше. Правда же? А то, что мертвая вода собирается строить коммунизм, так при чем тут Маркс? Коммунизм дело хорошее и русскую идею испортить не может. Как и бесспорный факт, указанный КОБ, что бедные являются бедными потому, что их ограбили богатые! И марксизм тут ни при чем. Маркс говорил, что бедных пролетариев ограбили капиталисты. А КОБ капиталистов реабилитирует, называет труженикам, организаторами производства. А грабителями называет банкиров финансистов. Особенно международных и американских. На что однозначно указывают русские боги. И грабят эти богачи не только рабочих пролетариев, а богатые страны и в основном Россию.
. Конечно, российская коммуной националистическая чертовщина имеет мало схожего со старинным идолопоклонством, но является бесспорным идолопоклонством уже в силу своей разношерстности. Учителей много, практически каждый лепит что-то своё. А поддавшийся народ верит как-то без разбору, во что попало. Раз в пользу великой росиии, значит истина, а хоть и полезная ложь, годится!
. Это мои впечатления от контактов с КОБ-овцами и патриотами. Кошмарный мир, имеющий огромное влияние в росиии и, думаю, в Украине.

 

[Burnash]

Кошмарный мир, имеющий огромное влияние в росиии и, думаю, в Украине.

Есть такое, да.

КОБ -опаснейшая секта по своей сути.

 

[АлексейБелояр]

КОБ -опаснейшая секта по своей сути.

Почему?

А то, что мертвая вода собирается строить коммунизм, так при чем тут Маркс? Коммунизм дело хорошее и русскую идею испортить не может.

Интересно, то есть ты хочешь сказать, КОБ это смесь марксизма, коммунизма и язычества?

 

[АлексейБелояр]

Можно сказать намного проще: КОБ это новая еврейская выдумка для лохов. Христианство и коммунизм уже так не ловят на крючек придурков, вот им и КОБ и выдумали.

А в чем это выражается?

 

[Дед НЕхто]

. Настоящее язычество, это сообщество людей согласованно культивирующих учения и обряды. Массовое и организованное а не разрозненные дело.

Это к христианству больше относится. Вернее вообще к мировым религиям.

Если там имеются христианские элементы, это не традиционное, а видоизменённое христианство.

Христианству эти же элементы языческого происхождения не мешают кагбэ...

 

[АлексейБелояр]

Хотя бы в том, что КОБ стыдливо умалчивает, скромно потупив глазоньки додолу, какой же все таки национальности эти владельцы банков (ростовщики). Ай, ай, какие же мы хитрые...

А какой национальности владельцы банков? Каких банков? И что есть на самом деле, а что говорит КОБ?

 

[ichbin]

Почему?

. Потому что КОБ ставит перед людьми ложные ориентиры. Осуждение по лживым и невежественным мотивам естественного способа организации организмов путем специализации составляющих организм индивидов, в том числе на управляющих и исполняющих. Все организмы так устроены, потому что такой способ организации многократно повышает живучесть популяции. И общественные организмы: государства, хозяйства, селения, семьи - устроены тек же. Эти подлюги называют естественный способ организации толпо-элитарным, паразитическим и предлагают безэлитный уклад - коммунизм. Они Маркса осуждают, приблизительно по таким принципам, что он писал свой "Капитал" левой рукой. Притом, их метрологические придирки невежественны. И вообще, все лживо и глупо. Но как и у Маркса эксплуататоров, так и у КОБуняк имеется образ врага. Это мировой многотысячелетний заговор богачей-ростовщиков, которые грабят страны и народы. Особенно сильно грабят российскую многотысячелетнюю цивилизацию, самую благородную в мире. россия (страна-террорист) самая богатая страна у которой есть все, а у Европы нет ничего, но она живет лучше росиии. Потому что она ограбила Россию совместно с Америкой, Японией, Австралией, Израилем, мировым заговором и всеми кто богат. Да россия (страна-террорист), владея третью мировых природных богатств, может сама жить припеваючи, но ее грабят мировые паразиты шестью способами, а во-первых концептуально. россия (страна-террорист) оккупирована, хоть патрулей на улицах и не видно. Все российское продажное оккупационное правительство подвергает народ неисчислимым бедствиям ... Ну тут надо сказать, что КОБ смешалась с кликушеством других подобных юродивых. И в общем-то они о принципах организации государства и не говорят в миру (да и в своих учениях - невнятно). Но постоянно и практически только о том и говорят, что у росиии внешние враги и их агенты, пятая колонна внутри. А Хуйло единственный деятель, который это понимает и пытается изменить. Но у него не хватает власти.
. И мне кажется, что подавляющее число простых россиян кобуняцкие науськивания в общих чертах знают и одобряют. Этой хренью поражено вообще огромное множество людей во всем мире. Конечно, в основном в постсоветских странах, но не только. Русский мир - среда в которой КОБ и прочие патриотические наветы распространяются регулярными мероприятиями. Эта идеология широко распространена в Крыму и Донбассе. Туда не меньше 10 лет ездили из росиии агитаторы и устраивали конференции, семинары и прочие мероприятия. Об этом полно информации в сети. Еще этой гадостью может быть поражен офицерский корпус. Потому, что КОБ происходит из кругов отставных офицеров и преподавателей. Да и вообще, военные легче всего воспринимают образ врага, а не штатской проблемы.
. А в общем. КОБ плоха тем, что это путь организации напрасного труда. Подобный тому, что был в СССР.

Интересно, то есть ты хочешь сказать, КОБ это смесь марксизма, коммунизма и язычества?

Именно так и есть. Только марксизм и коммунизм это практически одно и то же. Коммунизм описывавшийся до Маркса давно забыт. КОБуняки христианские каноны признают отчасти. А остальное перекручивают на свой лад. Не признают некоторых мест из Книг Моисеевых, в чем-то расхваливают Коран. (Аллах запретил мусульманам ростовщичество. А в Библии ростовщичество запрещено только между израильтянами.) А вообще-то, в КОБ-е сквозит скорее атеизм, чем религия. Но странно смешанный с суевериями.

Это к христианству больше относится. Вернее вообще к мировым религиям.

Нет. Это относится не только к христианству, а к любой распространенной религии. В том числе и языческой.

Христианству эти же элементы языческого происхождения не мешают кагбэ...

. Я и не говорю, что КОБ-е мешают какие-то не христианские элементы. Я говорю, что в КОБ-е они есть. Может быть они есть и в христианских учениях или практиках. Меня это не волнует.

Цитата:
Сообщение от Варрен
Можно сказать намного проще: КОБ это новая еврейская выдумка для лохов. Христианство и коммунизм уже так не ловят на крючек придурков, вот им и КОБ и выдумали.

А в чем это выражается?

Хотя бы в том, что КОБ стыдливо умалчивает, скромно потупив глазоньки додолу, какой же все таки национальности эти владельцы банков (ростовщики). Ай, ай, какие же мы хитрые...

Я не хочу сказать, что евреев в КОБ-е совсем нет. Может быть и есть. Но КОБ евреев совсем не жалует. И вообще, это русское националистическое учение. Не просто патриотическое, а грубо националистическое, на грани фола. Ну если его российский суд признал экстремистским, то можете себе представить. Практически такое же по направленности, как гитлеровские теории национального превосходства. Может быть и евреи пишут, что финансисты паразиты. Но выпячивают они именно русских. Которые и такие, и эдакие, а если бы их не грабили, то были бы самыми богатыми людьми в мире.

 

[Дед НЕхто]

Нет. Это относится не только к христианству, а к любой распространенной религии. В том числе и языческой.

Так языческая еще не настолько распространена шоб вровень с мировыми становиться.

 

[АлексейБелояр]

Именно так и есть. Только марксизм и коммунизм это практически одно и то же. Коммунизм описывавшийся до Маркса давно забыт. КОБуняки христианские каноны признают отчасти. А остальное перекручивают на свой лад. Не признают некоторых мест из Книг Моисеевых, в чем-то расхваливают Коран. (Аллах запретил мусульманам ростовщичество. А в Библии ростовщичество запрещено только между израильтянами.) А вообще-то, в КОБ-е сквозит скорее атеизм, чем религия. Но странно смешанный с суевериями.

В таком случае скажи, что по твоему хорошо? Для лучшего понимания разговора с тобой.

 

[Brundlefly]

Потому что КОБ ставит перед людьми ложные ориентиры.

Странно, передо мной не ставит. Никто не может поставить ориентиры перед тобой, только ты сам. И нечего на кобчиков валить, коли мозги набекрень. Если неспособен сам ориентиры выработать то не кобчики так какая ни будь дэви хрюстос, или Птааг со вселенными блюдьми, прости господи, прийдут на помощь. Как сказал герой Сартра " - У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может." Кто свободой, а кто методичкой от очередных овцеводов, будь то библия, саентология или кобобред.

 

[Brundlefly]

Хорошо, это - не сотворить себе кумиров и не блеять под дудку очередных хитрожопых манипуляторов.

Кому хорошо? Тому кто так делает обычно от этого плохо, так кому же?

 

[ichbin]

С Новым годом!

Так языческая еще не настолько распространена шоб вровень с мировыми становиться.

Шива, Кришна, Вишну ... распространенные боги?

В таком случае скажи, что по твоему хорошо?

. Надо бы было уточнить вопрос - для кого хорошо? Но так даже лучше.
. Для того, кто ставит вопрос, и Ваш в том числе, хорошо уже то, что он имеет возможность его поставить. Просто то, что он есть и в деятельном состоянии. Потому что вокруг полно мертвых тел не способных задавать вопросы. Жизнь вопрошающего - уже хорошо, в общественно мировоззренческом или разумном смысле. В том смысле, в котором вопрос ставится.
. А если проследить, откуда взялась эта жизнь, дарящая деятельную возможность. То обнаружится, что она происходит от громаднейшей массы предшествующих жизней. Во-первых, от исторической пирамиды предков, на вершине которой оказался вопрошающий индивид. Но не только же от них. А и от их родственников, друзей, помощников. И вообще, всех тех, кто содействовал процессам приведшим к появлению нашего вопрошающего. И не только людей, но и животных, которые им помогали, кормили их, защищали, одевали, обогревали... И в эту же причинную "кучу" надо включить и растения, которые своей жизнью или смертью способствовали причинному процессу происхождения нашего любопытного. Да и неживые процессы и предметы, создавшие благоприятные условия для породившей нашего индивида жизни, тоже послужили для его возможности задать вопрос, тоже есть благо. Ну, исчезло бы Солнце за 10 поколений до его рождения. Разве бы он жил да спрашивал?
. И такое же положение было наверное и у его предков, есть у современников и будет у потомков. Если что-то или кто-то не прервет цепь воспроизводства жизни. Самой жизни и условий ее продолжения.
. Исходя из таких соображений, хорошо то, что служит для продолжения жизни самого ставящего вопрос. И всех тех живых и неживых факторов, которые помогут ему дожить до смерти без чрезмерных изнуряющих мучений. Во-первых, это дети и не только его собственные, которым он поможет вырасти, набраться сил, ума и материального достатка, необходимого для выращивания детей и помощи теряющим здоровье родителям и их сверстникам. Во-вторых, это чужие люди, которые помогут ему и его предкам и потомкам делать хорошие дела. В третьих, это люди, и животные, и растения, и и грибы, и микроорганизмы, и вообще все вещественные и информационные объекты, которые помогут выполнитьсвою жизнеродную роль вторым и первым и хоть самому Творцу.
. Хорошо способствовать продолжению жизни, учитывая ее самые дальние перспективы. Хорошо соблюдать хоть те 10 заповедей, которые содержатся в Библии. Ибо они какраз и нацелены на продолжение жизни. Правда, это не так просто, поскольку они могут вступать в ситуационные противоречия друг с другом. И соблюдающему все равно придется самому предугадывать и оценивать жизненные последствия своих поступков. Но в этом и состоит испытание душ.

Странно, передо мной не ставит. Никто не может поставить ориентиры перед тобой, только ты сам. И нечего на кобчиков валить, коли мозги набекрень. Если неспособен сам ориентиры выработать то не кобчики так какая ни будь дэви хрюстос, или Птааг со вселенными блюдьми, прости господи, прийдут на помощь. Как сказал герой Сартра " - У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может." Кто свободой, а кто методичкой от очередных овцеводов, будь то библия, саентология или кобобред.

. Вы придуриваетесь прямо абсолютным самородком. Но Вам просто повезло, что Вашу душу учителя загрузили иммунитетом или материалом для его самостоятельной выработки. Но не всем так везет. И даже на Украине многие люди уверовали и готовы с оружием в руках строить КОБунизм. А в росиии их просто пруд пруди.

 

[АлексейБелояр]

. Надо бы было уточнить вопрос - для кого хорошо? Но так даже лучше.
. Для того, кто ставит вопрос, и Ваш в том числе, хорошо уже то, что он имеет возможность его поставить. Просто то, что он есть и в деятельном состоянии. Потому что вокруг полно мертвых тел не способных задавать вопросы. Жизнь вопрошающего - уже хорошо, в общественно мировоззренческом или разумном смысле. В том смысле, в котором вопрос ставится.
. А если проследить, откуда взялась эта жизнь, дарящая деятельную возможность. То обнаружится, что она происходит от громаднейшей массы предшествующих жизней. Во-первых, от исторической пирамиды предков, на вершине которой оказался вопрошающий индивид. Но не только же от них. А и от их родственников, друзей, помощников. И вообще, всех тех, кто содействовал процессам приведшим к появлению нашего вопрошающего. И не только людей, но и животных, которые им помогали, кормили их, защищали, одевали, обогревали... И в эту же причинную "кучу" надо включить и растения, которые своей жизнью или смертью способствовали причинному процессу происхождения нашего любопытного. Да и неживые процессы и предметы, создавшие благоприятные условия для породившей нашего индивида жизни, тоже послужили для его возможности задать вопрос, тоже есть благо. Ну, исчезло бы Солнце за 10 поколений до его рождения. Разве бы он жил да спрашивал?
. И такое же положение было наверное и у его предков, есть у современников и будет у потомков. Если что-то или кто-то не прервет цепь воспроизводства жизни. Самой жизни и условий ее продолжения.
. Исходя из таких соображений, хорошо то, что служит для продолжения жизни самого ставящего вопрос. И всех тех живых и неживых факторов, которые помогут ему дожить до смерти без чрезмерных изнуряющих мучений. Во-первых, это дети и не только его собственные, которым он поможет вырасти, набраться сил, ума и материального достатка, необходимого для выращивания детей и помощи теряющим здоровье родителям и их сверстникам. Во-вторых, это чужие люди, которые помогут ему и его предкам и потомкам делать хорошие дела. В третьих, это люди, и животные, и растения, и и грибы, и микроорганизмы, и вообще все вещественные и информационные объекты, которые помогут выполнитьсвою жизнеродную роль вторым и первым и хоть самому Творцу.
. Хорошо способствовать продолжению жизни, учитывая ее самые дальние перспективы. Хорошо соблюдать хоть те 10 заповедей, которые содержатся в Библии. Ибо они какраз и нацелены на продолжение жизни. Правда, это не так просто, поскольку они могут вступать в ситуационные противоречия друг с другом. И соблюдающему все равно придется самому предугадывать и оценивать жизненные последствия своих поступков. Но в этом и состоит испытание душ.

Был задан вполне определённый вопрос, зачем твои уточнения?
Ты бы сразу сказал, что так мол и так, я хрюс.
Я спрашивал именно за это. А то говно, что ты вилил не обязательно.
Если сравнивать коб и христианство, то коб выглядит лучше.

 

[Дед НЕхто]

Шива, Кришна, Вишну ... распространенные боги?

Ну так это и Будду сюда же да и Яхве тож...

 

[Ihtis]

Ну так это и Будду сюда же да и Яхве тож...

Не, вряд ли. Яхве с Буддой не языческие уже, а мировые. По какому критерию ты их валишь в одну кучу?

Ну да, Шива, Кришна, Хуишна - распространенные и что дальше он хочет тут поведать? Меня больше это интересует. То есть что индусов много и это тоже - мировая религия типа?

 

[ichbin]

Ну так это и Будду сюда же да и Яхве тож...

. Будду в политеизм, типичный признак язычества. А Яхве не соответствует простонародным многобожным верованиям из-за его уникальности. Но и не только поэтому. Стабильность и высокая определенность учения о Яхве, Торы, в котором пересчитаны все буквы, как говорят иудеи, по которому проводятся многие успешные археологические поиски, такое положение не известно в языческих, народных религиях.

Был задан вполне определённый вопрос, зачем твои уточнения?
Ты бы сразу сказал, что так мол и так, я хрюс.
Я спрашивал именно за это. А то говно, что ты вилил не обязательно.
Если сравнивать коб и христианство, то коб выглядит лучше.

. Кому и чем?
. Тем, что организованное на основе толпо-элитарного управления человечество дожило до 7-ми миллиардной численности. При средней продолжительности жизни 67 лет?
. Непроверенная КОБ может этому достижению что-то противопоставить? Количество врак на печатный знак?
. А хрюс ли я? Возможно. Знать бы кто такой хрюс Если христиаанин, то да. Я христианин, не посещающий церкви, не находящий стоящей доброго слова разницы между православием и прочими христианствами. Христианин считающий, что Христос ошибся, если действительно говорил, что не надо думать о завтрашнем дне, а жить надеясь на бога, так, как это делают вороны. Он ошибся потому, что вороны о будущем дне думают, строя гнезда и т. д. Как и все животные вообще, включая попрыгунью стрекозу. Потому что без подготовки к будущему невозможно решить огромного количества убийственных проблем. Ну сглупил Иисус или переписчик текста Евангелий. Но он же не учил, что хаоса не бывает, как предикторы. И вообще не врал на каждой странице много раз, как это делают КОБ-овские авторы.