Как минимум:
1. Борьба не с коррупцией, а с НАБУ и антикоррупционными гражданскими организациями. Больше всего *****ам удобна именно коррмпированная Украина, когда кого угодно и что угодно можно купить.
2. Выступает против разрыва дипломатических отношений со страной официально признаной ВР агрессором. Что значительно облегчает работу *****ской агентуры. Действовать под прикрытием посольста и консульств намного проще.
3. Агенты вдияния ****и в Украине типа Медведчука и разного пророссийского олигархата фактически неприкосновенны.
Но и переоценивать ****у тоже не стоит. ****а это не совок, а лишь его жалкая тень. Для того чтобы заваливать тупами нужно иметь не только много солдат, но и соответсвующую идеологию. У совка она была. А какая идеология у ****и? Русский мир, мечты о возрождении совка, "крымнаш", на идеологию никак не тянут. Разве в нынешней ****е есть что-то что может сподвигнуть обычного рядового *****а стать тем самым мясом которым будут заваливать противника?
Одно дело смотреть по рашатв сюжеты о доблестных коклченцах, топить за жопоросиию вконтактике и совсем другое - самому стать тем самым коколченцем.
Просто напомню ситуацию в АТО на февраль 2015.
Как минимум можно было взять в окружение Горловку. Об этом говорили многие и военные и разные эксперты.
Наше командование не могло не знать что *****ы собирают все свои силы на штурм Дебальцево. И при это не проявляло никакой инициативы на других участках фронта, где *****ы значительно ослабили оборону.
Просто пассивно ждали пока *****ы соберут все силы в кулак и бросят на Дебальцево. Думаете если бы появилась серьезная вероятность освобождения Горловки *****ы не перебросили бы чать сил с Дебальцево?
Я бы не стал сравнивать нынешнюю ситуацию с УНР. В отличии от УНР у нас до начала войны было 23 года существования как независимого государства, за это время выросло целое поколение с украинской национальной идентичностью, было время для роста национального самознания у старших поколений. Военный потенциал которым располагала Украина на начало войны, был намного выше того, который имела УНР.
Плюс совершенно другая геополитическая обстановка. В 1917-1918 ещё продолжалась Первая мировая и никому небыло дела до войны УНР с большевистской ****ой. Сейчас же, даже как бы этого не хотелось некоторым европейским политикам, мировое сообщество не может закрыть глаза на перекраивание границ в Европе.
Оставьте уже Ростов в покое, никому он не нужен.
Я вобще не помню чтобы кто-то на ХФ требовал немедленно начать наступление и освобождать захваченную территорию не считаясь с потерями.
Тут по-моему все понимают что пока единственный вариант это оборона.
Но оборонятся можно по разному.
Можно как сейчас когда наши имеют право только на ответный огонь и только из оружия предусмотренного минсиким договрняком.
А можно оборонятся активно. Стараясь нанести максимальный урон врагу.
Напрмер обнаружили базу хранения техники, казарму, склад боеприпасов - накрыли Точкой-У или Смерчем. Обнаружили блиндаж, огневую точку или другую позицию русни сразу же выпилили её. Засекли передвижение коллонны вражеской техники - сразу же превращаем её в металлолом.
Если бы в ****у шёл непрекращающийся поток гробов, когда для войны в Украине постоянно приходилось бы привлекать всё новые и новые силы эта война имела бы для ****и совершенно другую цену.
Насколько я знаю историю - побеждает тот у кого инициатива, а не тот кто пассивно ожидает действий врага. Пока инициатива у *****ов.
И наше высшее руководство это устраивает.