Как минимум:
1. Борьба не с коррупцией, а с НАБУ и антикоррупционными гражданскими организациями. Больше всего *****ам удобна именно коррмпированная Украина, когда кого угодно и что угодно можно купить.
Я правильно понимаю, что у нас теперь мситаеться на уровне закона, что сотридники набу не могут брать взяток и не могут быть коррупцонерами? Ну и то, что НАБУ может работать как хочет, не обязательно по закону? Или что значит твоя фраза? Другие ведомтсва не должны как то реагировать. если им говорят, что кт то требует взятку? Или как то надо реагировать, если видят, что набу нарушает закон?
Потому что да, по закону работать гораздо сложнее. Если очень упрощенно, то конечно проще взять сотенку подозреваемых в подвал, пытать, от многих узнаешь очень много интересного. А законы не позволяют так делать. Я еще раз повторю - я утрирую. Но если закон запрещает проводить опперацию с провокацией взятки (с чем я лично не согласен, с законом конечно) - то значит нельзя. Несмотря на то, что это действенный способ. Если не нравиться- надо требовать законы менять. Так что позволять набу действовать как хотят, а не по закону - гораздо больше подыгрывание. Что конечно не меняет того, что конечно у нас не все в порядке с прокуратоурой и личное тоже там присутствует, скорее всего.
Как минимум:
2. Выступает против разрыва дипломатических отношений со страной официально признаной ВР агрессором. Что значительно облегчает работу *****ской агентуры. Действовать под прикрытием посольста и консульств намного проще.
Полная чушь. Ты похоже романов про холодную войну начитался. Нафиг не нужно дипламотическое прикрытие для агентуре, они и так себя нормально чувствуют. А другие, типо медвечука - так и не скрываються совсем, и сделать им тоже ничего особо нельзя, потому что мы то в цивилизацию идем, а поймать их особо не на чем, они же не щанимаються какой то работой, разведовательной или диверсионной. А за позицию в европе не садят.
тем более что можно всегда использовать
Как минимум:
3. Агенты вдияния ****и в Украине типа Медведчука и разного пророссийского олигархата фактически неприкосновенны.
Тот же ответ - мы идем в цивилизацию. Ну пока низенько-низенько идем, но все же. И как раз тупо закрыть медвечука будет большим подыгрыванием ****е, потому что все что надо ****е в целях пропоганды - это показать, что Украина такая же как и они, что тут так же беззаконие и беспредел, что тут закрывают не по закону, а просто по желанию.
Но и переоценивать ****у тоже не стоит. ****а это не совок, а лишь его жалкая тень. Для того чтобы заваливать тупами нужно иметь не только много солдат, но и соответсвующую идеологию. У совка она была. А какая идеология у ****и? Русский мир, мечты о возрождении совка, "крымнаш", на идеологию никак не тянут. Разве в нынешней ****е есть что-то что может сподвигнуть обычного рядового *****а стать тем самым мясом которым будут заваливать противника?
Одно дело смотреть по рашатв сюжеты о доблестных коклченцах, топить за жопоросиию вконтактике и совсем другое - самому стать тем самым коколченцем.
Но и у нас в 2015 году тоже было не очень. И просто тупо ракет (помнишь ракетный удар по краматорску) у ****и тоже много. Им уже на то время одной ложью меньше, одной больше все равно было.
Просто напомню ситуацию в АТО на февраль 2015.
Как минимум можно было взять в окружение Горловку. Об этом говорили многие и военные и разные эксперты.
Наше командование не могло не знать что *****ы собирают все свои силы на штурм Дебальцево. И при это не проявляло никакой инициативы на других участках фронта, где *****ы значительно ослабили оборону.
Просто пассивно ждали пока *****ы соберут все силы в кулак и бросят на Дебальцево. Думаете если бы появилась серьезная вероятность освобождения Горловки *****ы не перебросили бы чать сил с Дебальцево?
А можно было потерять мариуполь, и луганскую тес и много чего. да и горловка и дебальцево рядом находяться. Там километров 20. Можно было ******* в другом месте. Но и ****а могла ******* в другом месте. Я уже молчу про совсем другое место не в зоне АТО. Они уже в 2014 в районе новоазовска ударили со стороны ****и, сказали, это шахтеры телепортировались. Что мешало шахтерам телепартироваться в другом месте? В итоге спорить можно сколько угодно, но если тогда решили больше на обороне сосредоточиться, даже ценой потери дебальцево (ну и бонусом тут же показав, что ****а тут же нарушила) - не факт, что это не правильно. А по вою зрадоебов выходить, что любой неудачный бой или решение в сложной обстановке - это прямо предателсьво.
Я бы не стал сравнивать нынешнюю ситуацию с УНР. В отличии от УНР у нас до начала войны было 23 года существования как независимого государства, за это время выросло целое поколение с украинской национальной идентичностью, было время для роста национального самознания у старших поколений. Военный потенциал которым располагала Украина на начало войны, был намного выше того, который имела УНР.
Плюс совершенно другая геополитическая обстановка. В 1917-1918 ещё продолжалась Первая мировая и никому небыло дела до войны УНР с большевистской ****ой. Сейчас же, даже как бы этого не хотелось некоторым европейским политикам, мировое сообщество не может закрыть глаза на перекраивание границ в Европе.
Это все понятно. Что ситуация была другоая. Но вот много чего такое же. Как сейчас например - у многих враг в киеве теперь, им нарисовали зрадоебские таблички для полных *****ов, где написали например про дотацииаграриям, и все, теперь вон грузин уже вставать с колен призывает, не разу не палясь.
Оставьте уже Ростов в покое, никому он не нужен.
Тут надо слегка подумать и понять, что означает этот стеб. Он означает не именно сам ростов закхватить - а именно надо было минские не подписывать и прост орашку в бою порвать.
Я вобще не помню чтобы кто-то на ХФ требовал немедленно начать наступление и освобождать захваченную территорию не считаясь с потерями.
ну вот предлогали ******* в другом месте тогда, не особо думая - а есть ли эти силы на ******* в другом месте и тд.
Тут по-моему все понимают что пока единственный вариант это оборона.
Но оборонятся можно по разному.
Можно как сейчас когда наши имеют право только на ответный огонь и только из оружия предусмотренного минсиким договрняком.
А можно оборонятся активно. Стараясь нанести максимальный урон врагу.
Напрмер обнаружили базу хранения техники, казарму, склад боеприпасов - накрыли Точкой-У или Смерчем. Обнаружили блиндаж, огневую точку или другую позицию русни сразу же выпилили её. Засекли передвижение коллонны вражеской техники - сразу же превращаем её в металлолом.
Если бы в ****у шёл непрекращающийся поток гробов, когда для войны в Украине постоянно приходилось бы привлекать всё новые и новые силы эта война имела бы для ****и совершенно другую цену.
Вот, эти есть секта наступления на ростов. Во первых - это выставит Украину такой же нарушительницей минска. Что повторю - ****е и надо - ее очень строит мнение на западе - что оба *****асы. Во вторых повторю еще раз - а если в мариуполь и краматорск начнут найденный шахтерами ракеты прилитать? А мы уже создали миф про обе стороны мудаки и воюют.
Насколько я знаю историю - побеждает тот у кого инициатива, а не тот кто пассивно ожидает действий врага. Пока инициатива у *****ов.
И наше высшее руководство это устраивает.
Нет, побеждает тот, кто думает не эмоциями, а думает - что будет через год, два, десять. И потери тоже считает цинично - в этом случае столько, вэто м больше, тут столько и выбирает просто вариант с меньшими, и не истерит, что они есть, понимая, что в другом варианте потерь было бы больше. Время больше на нас играет по очень многим параметрам. И по армии, и по экономике, даже по демографии играет, посмотри ответы в вопросах вы за нато и ес в категориях по возрасту избирателей.
вкрай мало. Не виключаю що якась кремлівська консерва. Скільки років мовчала і тут її прорвало!
