Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37481
Нет, не только. Ежедневно тысячи (а то и миллионы) людей в Украине нарушают Конституцию. Однако, это не значит, что "гарант Конституции" может её нарушать.А только-ли президент? В Конституции,на которую Вы ссылаетесь, сказано, что "головним джерелом влади є народ". Что делать, если политик обещает,например дружить с Албанией, а прийдя к власти обїявляет ей войну?
Кстати, Вы так и не доказали, в чем президент нарушил конституцию?
Посилання видалено
Я Вам привёл пример про Зинченко - Вы промолчали. Он ведь тоже "обещал дружить с Албанией".
А что тут доказывать? Прочтите 90-ю статью Конституции, где чётко выписаны все правовые основания прекращения полномочий Верховного Совета. Там пять пунктов, ни один из них не подходит в данной ситуации.
Видите ли, если все будут рассуждать так же примитивно как Вы - наступит анархия. Как так "на хер"? На этот счёт есть процедура, предусмотренная Конституцией, а не просто "на хер". А если кое-кто считает себя "демократом от Бога", и при этом не читал и не знает Конституцию - кто ему виноват? Если руководствоваться Вашими принципами, то Ющенко уже несколько сотен раз должен был уйти "на хер", безо всяких процедур импичмента, ибо оснований - более чем достаточно.А он и гарантирует мои права. А премьер тоже должен выполнять свои обещания. Не можешь, вали на хер.