В Украине готовится частичная мобилизация

[Алекс_99]

Алекс_99, святая наивность. С удовольствием прочитал последний пост.

То ли наивность то ли юридическая грамотность - сколько людей, столько мнений. Ирония ваша понятна: мы живем в стране, в которой чиновники вытирают ноги о Право, и со времен революции достоинства мало что изменилось, к сожалению (((. Поэтому, в частности, государство и имеет проблемы с мобилизацией (уж это я надеюсь вы отрицать не будете, Райнин намедни ругался, облвоенкома уволил...) - народ то все понимает и уклоняется

p/s capt.America, обратите внимание на нашу дискуссию: я аргументирую свою позицию, а вы общими фразочками и намеками..

 

[capt.America]

(уж это я надеюсь вы отрицать не будете, Райнин намедни ругался, облвоенкома уволил...

Если Вы не знаете ситуацию изнутри - не пишите о поверхности.

p/s capt.America, обратите внимание на нашу дискуссию: я аргументирую свою позицию, а вы общими фразочками и намеками..

Я не собираюсь аргументировать свою позицию, т.к. цитирование законодательства с указанием ссылок не устраивает 146% форумчан. Я закон читал не один раз и пояснял его, в том числе, здесь. Поскольку "грамотные" наши граждане предпочитают больше верить СМИ, то это их право. Лично я никого убеждать не собираюсь. Так что мне могут тут что-то доказывать, убеждать меня - я не собираюсь ни с кем спорить.

Скажу честно. Когда я человеку цитирую часть статьи из закона "Об обороне", а мне в ответ говорят: "А по телевизору сказали", или "Почему нет военного положения?", то просто хочется взять и ****ть, пардон за мой французский. На мой впрос: "А когда судить будут так в показаниях о телевизоре и будете указывать?", почему-то молчат.

Честно - мне уже ******ь. Все вокруг умные и знают как попытаться обойти систему. Я не против. Я только за. Тем более, что УД начали уже открывать.



А по телевизору я много чего видел. Настолько много красивого, что не верю ни одной новости, если она касается моей деятельности. Благо, опыта хватает.

 

[Алекс_99]

Если Вы не знаете ситуацию изнутри - не пишите о поверхности.

я так понимаю, вы знаете ситуацию изнутри (т.к. делаете вывод о том что мои знания ситуации поверхностные). В таком случае, в контексте данной темы сообщите нам (читателям данной темы) какой является ситуация с мобилизацией изнутри (если это конечно не военная тайна) - мне очень интересно иметь максимально полную картину о происходящем, чтобы сформировать адекватное к этому отношение.

 

[capt.America]

я так понимаю, вы знаете ситуацию изнутри (т.к. делаете вывод о том что мои знания ситуации поверхностные)

Я говорю о ссылках на СМИ. Своё мнение о них я уже указал.

какой является ситуация с мобилизацией изнутри (если это конечно не военная тайна)

Как минимум - посмотрите на население города и посмотрите на официальные цифры, необходимые для мобилизации. И вопросы отпадут сами собой.

 

[Алекс_99]

Когда я человеку цитирую часть статьи из закона "Об обороне", а мне в ответ говорят: "А по телевизору сказали", или "Почему нет военного положения?", то просто хочется взять и ****ть, пардон за мой французский. На мой впрос: "А когда судить будут так в показаниях о телевизоре и будете указывать?", почему-то молчат.

а вот это

то просто хочется взять и ****ть

обычно происходит от бессилия: человек, ссылающийся на зомбоящик пребывает в иллюзии защищенности и не факт что сможет потом в суде реально себя защитить, в то же время наша система права единым Законом "Про оборону" не ограничивается: еще есть Конституция, и куча других законов, поэтому при правильных действиях уклониться все же, думаю, у кого-то получится. С другой стороны, даже если не удастся уклонится и наступит юр.отвественность, понимаем, что государству вообще и военкому в частности нужны не зэки, а солдаты. А вот здесь проблемка: в массах все чаще звучит идея "я лучще отсижу", и зомбоящик со своими ежедневными похоронами героев не способствует обратному.

Расписался не своей подписью

Без разницы, если надо будет, проведут экспертизу почерка и докажут что ручкой по бумажке "ялозил" ты, таким образом тебя налэжно повидомылы.

Ситуация: Был выпивши, Принесли повестку 26апреля в 19-30. Сказали, распишись и приходи завтра утром в военкомат...

Ситуация не понятна: медкомисия пройдена? когда?
повестку 26 апреля 2014 года принесли?

 

[Molma]

куда там они передаются

как же вы задолбали со своим запугиванием

почему вы на форуме круглосуточно, а не в зоне боевых действий? работа такая? сначала рассказать. как в АТО прекрасно, а когда не верят, то начать запугивать?

вы будете потом оплачивать протезы оставшимся без рук/ног, вы будут оплачивать лечение контуженным и травмированным? вы будете поднимать на ноги детей тех, кто погибнет на войне?
потому что государство на них забило уже давно

расскажите об этом детям, отцы которых погибли. матерям, которые потеряли сыновей, жёнам, которые остались вдовами

вам нормально спится от такой работёнки?
сидя на форуме агитировать людей идти на смерть? запугивать их? не стыдно, нет?

такие, как вы, хуже ваты



здесь только и слышно, что в/о "должен", "обязан", только угрозы
а гос-во ничего не должно в/о? не должно его обеспечить, а потом вылечить? обеспечить его семью, если он не вернётся?

только не надо о 600 тысячах, которые никто так и не получил

одними запугиваниями войну не выиграть
если таким образом отправлять людей на фронт, то ничего хорошего из этого не получится
если только целью не является уничтожить Украину

+100500!!! Человек явно не в АТО, не первый месяц "строит" из себя крутого юриста, при этом когда его тыкают мордочкой в закон отмораживается и начинает запугивать. И не стыдно ведь!

 

[capt.America]

еще есть Конституция

Мне уже пытались товарищи Конституцию цитировать. Закончилось просто сменой темы. Ну не могут они аргументировать, что сказать ещё?

государству вообще и военкому в частности нужны не зэки, а солдаты

Сообщение 4070, второй абзац.

в массах все чаще звучит идея "я лучще отсижу"

На Донбассе тоже так думали. Дальше рассказывать?

и зомбоящик со своими ежедневными похоронами героев не способствует обратному.

*****ы, потому что. По ящику похорон показывают больше, чем реально погибает. Но кого это интересует, если мозгов нет?

 

[Molma]

...

Плюс много! Наконец-то появился хоть один адекватный юрист!

 

[capt.America]

+100500!!! Человек явно не в АТО, не первый месяц "строит" из себя крутого юриста, при этом когда его тыкают мордочкой в закон отмораживается и начинает запугивать. И не стыдно ведь!

Читайте предыдущие сообщения.

Плюс много! Наконец-то появился хоть один адекватный юрист!

Потому что Вам нравится то, что он написал. Не более того.

 

[Molma]

.....


Потому что Вам нравится то, что он написал. Не более того.

Да, мне нравится то, что он написал, потому что он написал правильно.

По ящику похорон показывают больше, чем реально погибает

а может все в точности до наоборот? откуда достоверные данные?

 

[capt.America]

Да, мне нравится то, что он написал, потому что он написал правильно.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно?

откуда достоверные данные?

Сходите в морг на Дмитриевской и посмотрите.

 

[Molma]

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно?

философствовать на тему "верно-не верно" можно бесконечно долго, только без толку..... каждый останется при своем мнении.

...
Сходите в морг на Дмитриевской и посмотрите.

но погибших доставляют не только в морг на Дмитриевской и не только в Харьков. У Вас есть статистические данные по всей Украине?

 

[capt.America]

философствовать на тему "верно-не верно" можно бесконечно долго

Вы же больше знаете обо всём этом, поэтому спорить не буду.

У Вас есть статистические данные по всей Украине?

Зачем по всей? Во всю не везут.

 

[Molma]

Вы же больше знаете обо всём этом, поэтому спорить не буду.

если б я больше знала обо всем, то была б не дома, а в дурке

 

[capt.America]

если б я больше знала обо всем, то была б не дома, а в дурке

Это не выход.

 

[Алекс_99]

Ситуация: Был выпивши, Принесли повестку 26апреля в 19-30. Сказали, распишись и приходи завтра утром в военкомат... Расписался не своей подписью, потом вчитываюсь, а там написано "приказываю в течении 2-х часов...прибыть с шмотками...". Короче я не пошёл. Так как было поздно ,а я темноты боюсь
Вопрос и Ваши мысли. Как там решится моё дело?

Медкомиссия не пройдена, Повестка апрель2014.

Если ситуация реальна, могу предположить, что это первые волны, когда в военкоматах был аврал и делали кто во что гаразд.
По сути: без признания вас годным к призыву/мобилизации вменить вам 336ю (Ухилення від призову за мобілізацією) не смогут, 337 тоже т.к. должно быть попередження. В вашем случае реально наказать админ.протоколом за неявку по повестке 17 грн, только сомневаюсь, что этим будет кто-то заниматься.

Да, мне нравится то, что он написал, потому что он написал правильно.

ой--ееей, ребята, я на форуме выражаю только свое личное мнение, общаюсь с целью получения мнений других форумчан и формирования более адекватной своей картины мира.

Предостерегаю форумчан от использования приведенных мною аргументов в своих частных случаях, это может повлечь негативные юр.последствия. Что правильно а что нет - решает суд в каждом конкретном случае.

 

[capt.America]

В вашем случае реально наказать админ.протоколом за неявку по повестке 17 грн

85-119

Предостерегаю форумчан от использования приведенных мною аргументов в своих частных случаях, это может повлечь негативные юр.последствия. Что правильно а что нет - решает суд в каждом конкретном случае.

Вот-вот.

Получается как в старой поговорке - два юриста - три мнения )))

 

[capt.America]

Так а если я приходил в 22-30

Значит не умеете читать, т.к. на каждом РВК написано расписание работы.

 

[Алекс_99]

Мне уже пытались товарищи Конституцию цитировать. Закончилось просто сменой темы. Ну не могут они аргументировать, что сказать ещё?

Вы же не судья, ну привел человек аргументы и что? Вы-то свободный человек и сами решаете как поступать, к чему-то прислушиваетесь, что-то пропускаете мимо ушей и меняете тему. Работа, похоже, у вас такая: план нужно выполнять. Здесь дело в другом: люди есть психологически слабые и сильные. Слабый человек возразил, увидел реакцию что "не прокатило" и тушевался, а сильный - нет, сильный по-другому ведет себя: возразил, увидел что собеседник меняет тему, переходит на личности и смекает что возражение-то дельное и можно уже идти на конфликт.
Анекдот 90х: про трусов и смелых:
Все трусы в армии, самые смелые косят до последнего )))))

 

[capt.America]

Ну вот. Если в повестке написано в течении 2-х часов, а вручение поздно вечером... То я здесь причём

Понял, не *****.

Работа, похоже, у вас такая: план нужно выполнять.

Нет.

Слабый человек возразил, увидел реакцию что "не прокатило" и тушевался, а сильный - нет, сильный по-другому ведет себя: возразил, увидел что собеседник меняет тему, переходит на личности и смекает что возражение-то дельное и можно уже идти на конфликт.

Нет. Мне постоянно звонят товарищи и даже коллеги - уточняют всякий бред, полученный в СМИ. Если коллеги всё прекрасно понимают, то люди, не имеющие отношения к юриспруденции, ведут себя как шкодливые псы - я им закон, где чёрным по белому, а они начинают рассуждать как спрятаться и кому денег дать. Ну, каждому своё.