тогда поясните еще одной глупой дурочке о понятии термина "АТО",и каким боком к этому самому АТО резервисты?
и как устами президента,правительства и депутатов понятие АТО иногда трактуется как агрессия РФ,а потом эта же самая власть дает поручение на закупку энергоносителей у агрессора?
Я не понимаю, что вы хотите? ввода военного положения, и закупки энергоносителей у россии? что поменяется? У Украины нет выбора, благодаря 23ех летней пагубной экономической и гео политики, у нас нет выбора где покупать энергоносители, и объявление военного положения, особливого періоду, или ядерной войны, ничего не поменяет. Для диверсификации экономики нужны года, а не нажать кнопку. Если мы сейчас откажемся покупать у россии газ и уголь (наш же уголь), то выйдет так, что у нас станет вся экономика и военно промышленный комплекс...
АТО - антитеррористическая операция, резервисты к этому боком прямым, ВСУ согласно законодательству и конституции, могут быть задействованы в антитеррористических операциях, а так же для сохранения территориальной целостности государства, что в данном случае и происходит, и это никак не зависит от того откуда идет угроза извне или изнутри государства.
Агрессия со стороны РФ, не означает что необходимо вводить военное положение, смысла в этом нет, от введения военного положения, больше денег в казне не появится. Призывать 500 тысяч солдат в армию тоже не нужно, т.к. их не во что одеть, нечем прокормить и нечем вооружить, и от военного положения, еда может в армии и появится, но вот бронетехники, авиации и стрелкового оружия точно нет. Что бы она появилась, ее нужно производить, а производить ее можно, вне зависимости от того, есть военное положение или нет.
чи в тобі прокинулась гідність? 
