В Украине готовится частичная мобилизация

[teddybear]

нет.
Кому нужна армия - те пусть ее и содержат!
в частности - наши политики - пусть ее и содержат...

Голос народа такой голос народа!

Я бы хотел, что б его не сдавали и действовали по уставу караульной службы

может да, а может нет. Вам не кажется, что ситуация из тех, что раньше не встречалась в истории?

 

[Znaxar_service]

А сколько я сейчас отдаю? В виде налогов?
Потому как надо еще 2% на здравоохранение, 3% на образование, 4 % на восстановление ЖКХ, 5% на..., в итоге перевалит за сто и останется один жирный нах!

+100

 

[Шейла Брофловски]

почччччти

мы соседи

 

[Синдбад]

На самом деле не нужен нашей армии никакой дополнительный процент от вашей зарплаты. Достаточно будет того, что заложено бюджетом, только бы эти средства доходили по назначению.
Тут некоторые горячие головы про ядерную бомбу и кнопку рассуждают - смешно. Если солдат украинской армии не смог применить огнестрельное оружие против нарушителей, боялись на провокации поддаться (итог - Крым сдан без боя) то у кого хватит смелости нажать на кнопку?
Я считаю, что расходы на армию надо сокращать, а увеличивать или хотя бы сохранить на том уровне, на котором они были социальные выплаты, увеличить расходы на образование, медицину - то, что определяет будущее страны. Армия - это толпа дармоедов с автоматами, которые мало того,что ничего не производят, а только потребляют материальные ресурсы страны, так ещё и свои функции выполнить не могут.

Стратеги! Откройте глаза. Сегодняшняя война - это не танки, артиллерия и батальоны пехоты, с криками УРА. Сегодняшняя война - это малые группы вооруженного спецназа (желательно, без знаков отличия), которые выполняют точечные задачи. Эта тактика доказала себя на майдане и эта тактика доказала себя в Крыму. Поэтому, сегодняшняя армия - это дорогостоящее пугало, для других. Все равно украинское пугало не перепугнет таких пугол, как США, Россию, Китай. Тогда, зачем его создавать?

 

[Капитан]

На самом деле не нужен нашей армии никакой дополнительный процент от вашей зарплаты. Достаточно будет того, что заложено бюджетом, только бы эти средства доходили по назначению.
Тут некоторые горячие головы про ядерную бомбу и кнопку рассуждают - смешно. Если солдат украинской армии не смог применить огнестрельное оружие против нарушителей, боялись на провокации поддаться (итог - Крым сдан без боя) то у кого хватит смелости нажать на кнопку?
Я считаю, что расходы на армию надо сокращать, а увеличивать или хотя бы сохранить на том уровне, на котором они были социальные выплаты, увеличить расходы на образование, медицину - то, что определяет будущее страны. Армия - это толпа дармоедов с автоматами, которые мало того,что ничего не производят, а только потребляют материальные ресурсы страны, так ещё и свои функции выполнить не могут.

Солдаты получили КАТЕГОРИЧЕСКИЙ приказ - "Не стрелять" Чего ж вы от них хотите?

 

[linguafoeda]

может да, а может нет. Вам не кажется, что ситуация из тех, что раньше не встречалась в истории?

Встречалась. Боязнь поддаться на провокации вылилась в 22 июня 1941 (немцы бомбили наши города, а армия всё ещё боялась поддаться на провокации), в итоге 27 млн погибших, разрушенная экономика и 4 года войны (последствия до сих пор расхлёбываем). Попытка не допустить провокации - это демонстрация своей слабости и нерешительности. Проявляя слабость, ты подталкиваешь агрессора и вселяешь в него уверенность в благополучном исходе агрессии.

 

[teddybear]

Стратеги! Откройте глаза. Сегодняшняя война - это не танки, артиллерия и батальоны пехоты, с криками УРА. Сегодняшняя война - это малые группы вооруженного спецназа (желательно, без знаков отличия), которые выполняют точечные задачи. Эта тактика доказала себя на майдане и эта тактика доказала себя в Крыму. Поэтому, сегодняшняя армия - это дорогостоящее пугало, для других. Все равно украинское пугало не перепугнет таких пугол, как США, Россию, Китай. Тогда, зачем его создавать?

А это кому предложение открыть глаза? Что, кто-то предлагал скинуться на стратегический бомбардировщик?

 

[linguafoeda]

Солдаты получили КАТЕГОРИЧЕСКИЙ приказ - "Не стрелять" Чего ж вы от них хотите?

ну и нахрена такая армия нужна? Если в решительный момент она получает категорический приказ "Не стрелять"

 

[Капитан]

Голос народа такой голос народа!

Вы не ответили на мой Вопрос, Вы Харьковчанин?

ну и нахрена такая армия нужна? Если в решительный момент она получает категорический приказ "Не стрелять"

Задайте этот вопрос политической верхушке новой власти.

 

[teddybear]

Встречалась. Боязнь поддаться на провокации вылилась в 22 июня 1941 (немцы бомбили наши города, а армия всё ещё боялась поддаться на провокации), в итоге 27 млн погибших, разрушенная экономика и 4 года войны (последствия до сих пор расхлёбываем). Попытка не допустить провокации - это демонстрация своей слабости и нерешительности. Проявляя слабость, ты подталкиваешь агрессора и вселяешь в него уверенность в благополучном исходе агрессии.

Это как сравнивать хуй и палец.

 

[Бояна]

Вы не ответили на мой Вопрос, Вы Харьковчанин?

нет. конечно. ты что не видишь,как название города написано?

 

[Синдбад]

А это кому предложение открыть глаза? Что, кто-то предлагал скинуться на стратегический бомбардировщик?

Извини дорогой. Я не тебя имел ввиду. Просто, пост linguafoeda дал мне возможность развить свою мысль. А "стратегами" я назвал тех, кто хочет собрать 1% денег с народа, или объявить всенародную мобилизацию, для пушечного мяса.

 

[teddybear]

ну и нахрена такая армия нужна? Если в решительный момент она получает категорический приказ "Не стрелять"

Умереть героем, всегда легче, чем выиграть войну. Особенно, когда не ты умираешь и еще не вполне понятно, за что воюем и против кого.

 

[linguafoeda]

А если пьяные подростки на территорию части случайно забредут, часовой тоже будет ждать приказа? Или будет действовать по уставу?

 

[teddybear]

Вы не ответили на мой Вопрос, Вы Харьковчанин?

А я и не обязан отвечать на все поставленные на форуме вопросы, но если вы поясните, в чем ваш интерес, я, возможно, отвечу.

 

[serg_sn]

Тем простодушным, которые "не хотят": вероятно, что уже скоро в таком случае в вашем городе будет соседняя страна, в которой берут на армию намного больший процент и не спрашивают, хочешь или не хочешь.

 

[teddybear]

Извини дорогой. Я не тебя имел ввиду. Просто, пост linguafoeda дал мне возможность развить свою мысль. А "стратегами" я назвал тех, кто хочет собрать 1% денег с народа, или объявить всенародную мобилизацию, для пушечного мяса.

А что, кто-то предлагает собрать 1% на пушечное мясо? Ну давай, передергивать так передергивать.

 

[linguafoeda]

Умереть героем, всегда легче, чем выиграть войну. Особенно, когда не ты умираешь и еще не вполне понятно, за что воюем и против кого.

Если ты пошёл в армию, то должен быть готов действовать по уставу, в т.ч. применить оружие и не допустить проникновение посторонних на территорию части. Умирать не обязательно. До огня на поражения вряд-ли дошло бы.

 

[Kompot]

1-2 сотни гривен вполне готов

 

[w00t]

представьте что вы в свое время уже отдали долг родине,но вот опять вам приходит повестка
все бы ничего,но для этого вам придется оставить работу (замену при нынешней безработице быстро найдут ),жену,детей,родных
как вы относитесь к этому?
ФП

жена быстро найдет вам замену