В случае неких гражданских беспорядков угрожающих национальным интересам Украины страны

[grono]

Монгол?

а чего еще Орда бывает, молдаван, что-ли?

Ты вообще помнишь, на каком вопросе ты нарисовался?
Напоминаю: если у человека есть своё мнение, но может его высказать, в т.ч. и по вопросу: "Что приоритетнее - право народа на самоопределение либо нерушимость государственных границ субъектов мирового права?". И, исходя из собственного ответа на этот вопрос, попрекать РФ чем-то одним (либо Чечней, либо ЮО+Абхазией), а за оставшееся - хвалить.

дык, не остается то нифига и там оккупанты, и там

 

[GR_]

О, товарисч влез, не разобравшись, обломился, отполз.
Удачи.

Ты не мог бы поменьше букв писать? Яснее свою мысль излагай.

 

[BonSkott]

Принуждение к миру возможно только в случае войны. Украина пока ни с кем воевать не собирается. Разве что будет приказ из Пентагона обстрелять Белгород или Ростов-на-Дону (так же как и с Грузией в 2008м)

Эй, вы там поосторожней на поворотах! Я вам Белгород обстреляю! У нас еще с ноября 2004-го танки под окнами стоят заведенные, развернутые в направлении Украины

Ты не мог бы поменьше букв писать? Яснее свою мысль излагай.

Герман, ну скажи, куда яснее:

Напоминаю: если у человека есть своё мнение, то может его высказать, в т.ч. и по вопросу: "Что приоритетнее - право народа на самоопределение либо нерушимость государственных границ субъектов мирового права?". И, исходя из собственного ответа на этот вопрос, попрекать РФ чем-то одним (либо Чечней, либо ЮО+Абхазией), а за оставшееся - хвалить.

?

дык, не остается то нифига и там оккупанты, и там

Тьфу, бля.
Зайдем с третьей стороны.
Забудем на время про Россию.
Ты лично как считаешь - имеет право один народ, в рамках автономии проживающий с другим народом в пределах одного государства, отделиться в отдельное государство по границам автономии? Согласно собственного, только своего волеизъявления?

 

[Игорь2]

Ты лично как считаешь - имеет право один народ, в рамках автономии проживающий с другим народом в пределах одного государства, отделиться в отдельное государство по границам автономии? Согласно собственного, только своего волеизъявления?

Любой народ, имеет право отделится, если ему разрешил (молчу, сказано же было забыть кто).

 

[SergeyUA]

Не с моей точки зрения. "Разумность" предполагает соответствие действий и результата. Прекращение беспорядков и в результате разорванная надвое страна, это не мой выбор. Ваш да.


Мне нужен.

Во-во Заец.Полностью поддерживаю.Если мы пустим чужие войска,то только для того,чтобы прекратить войну и востановить конституционный строй.Сепаратистам и врагам народа-депортация в Сибирь!

Эй, вы там поосторожней на поворотах! Я вам Белгород обстреляю! У нас еще с ноября 2004-го танки под окнами стоят заведенные, развернутые в направлении Украины

А у нас своей армии нет типа.Кстати,напомню,что в 1659 году при Конотопе(Слобожанщина,недалеко от Белгорода кстати),вы уже получили.Хотите еще раз?Милости просим,только знайте,много военнопленых мы не станим кормить.

 

[Резервист]

А что, сразу в расход?

 

[CountDown]

В случае неких гражданских беспорядков угрожающих национальным интересам Украины страны

Взаимоисключающие параграфы.

 

[General Dead]

Эй, вы там поосторожней на поворотах! Я вам Белгород обстреляю! У нас еще с ноября 2004-го танки под окнами стоят заведенные, развернутые в направлении Украины

Не переживай после реформы товарища Сердюкова их не останется

 

[Denis...]

Так же как и при предыдущей все сдавалось Вашингтону (а так же при этой - например уран)

Я так понимаю ты не балабол и по пунктам можешь перечислить что сдано США?

 

[Copycat]

Я думаю, что полный список известен вот этому товарищу.

 

[longrun]

Я против введения иностранных войск для решения внутренних проблем. В любой стране. Так что проголосовала за последний вариант.

Если бы его не было, вероятно проголосовала бы за Россию. Войска ООН - терпимо. При введении войск НАТО сама присоединилась бы к гражданским беспорядкам. ))

 

[Априкос]

При введении войск НАТО сама присоединилась бы к гражданским беспорядкам. ))

вот поэтому их тут и не будет

Но вообще тут обсуждаются сферические кони в вакууме. Нет в природе солдат и армий нато или ООН, есть солдаты армии США (Китая, Германии, росиии...Эстонии даже или Литвы) вот они и будут есличо. А под чьей эгидой - не вопрос по-моему

Я думаю, что полный список известен вот этому товарищу.

На диво независимо ведут себя наши достойники с амеропослом, и даже ничего ему прилюдно не лижут

 

[/\ЕНИН]

1. Вы будете за введение войск росиии
2. За введение войск НАТО
3. За введение войск ООН
4. Против введения любых войск на территорию Украины.

Спасибо за ответы.

Это зависит от того, что это за беспорядки, угрожающие нац. интересам страны.

Если, например, нынешняя эллллита, для обеспечения "покращення, стабильности" и по просьбам трудящихся захочет слиться в экстазе со своим кремлевским начальством, то тут войска не понадобятся - сами "порешаем"

Если прозревший восточный электорат захочет Федарыча "поблагодарить", тоже поможем!

А войскам ООН что тут делать!? У нас же лихорадка Эбола не водится, народ с голоду не пухнет...

Но в любом случае, без иностранных войск - плохо. В ее отсутствие, только родная милиция, а это хуже Эбола.

Так что - НАТО и еще раз НАТО!

 

[General Dead]

При введении войск НАТО сама присоединилась бы к гражданским беспорядкам. ))

А что такого с войсками НАТО?
Я не ратую за их ввод, но просто интересно чем это так раздражает? Я надеюсь с вашей стороны не последует потока тупых лозунгов аля СССР?
И чем войска РФ желаннее войск НАТО? ЧФ до сих пор никак выгнать не можем, да и росс политики утверждают что флот в Крыму навсегда не беря во внимание нашу позицию.

На диво независимо ведут себя наши достойники с амеропослом, и даже ничего ему прилюдно не лижут

Это выпуск офицеров разведки, при нормальной власти там НЕ ДОЛЖНО быть иностранных послов или любых других иностранных граждан. Глупость спорол товарищ Ющенко .

 

[Одесса]

Сами разберемся.Не нужны нам войска.

Блин аватара класная НКВД.... подражаеш??? Или ???

 

[GR_]

Блин аватара класная НКВД.... подражаеш??? Или ???

Или из одной шаражки?

 

[Одесса]

Или из одной шаражки?

Тихо... ты шо!!! Товарищ лейтенант перестаньте выдавать гос тайны! А то инет отключим!

По сабжу:

Будет все просто... вот увидите, сами ржать будете потом. Как нас тупо "наиб..т" и "продадут".
А разделение на "удельные княжества" тоже не за горами.... это уже решено и без нас....

 

[GR_]

Тихо... ты шо!!! Товарищ лейтенант перестаньте выдавать гос тайны! А то инет отключим!

По сабжу:

Будет все просто... вот увидите, сами ржать будете потом. Как нас тупо "наиб..т" и "продадут".
А разделение на "удельные княжества" тоже не за горами.... это уже решено и без нас....

Эти мантры здесь уже неоднократно звучали, так не претендуй на первородство. Эдик и тот уже давно перекалбасился.

 

[Oleg Kharkiv]

ну, то вы историю не знаете, если вернуть Украину к ее историч границам 1654, в свете данного топика, то Харьков, к счастью, окажется внее ее

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

там уже есть Слободская Украина.
А вторая карта Киевской Руси до 1654 года

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

теперь для понимания
Упоминание:
"В летописи от 1187 г. про князя Владимира Глебовича сказано:
«И плакашася по нєм вси Пєрєяславци ... о нєм жє Оукраина много постона». Это - первое летописное упоминание слова "Украина", и относится оно к 12-му веку!!!"

Происхождение слова:
"Вас просто подводит созвучность слова "Украина" с русским словом "окраина"... ;-)))
НО!!! Ни сейчас, ни в древности в "натуральном" ("native") языке народа, испокон веков населявшего эти территории, вообще нет и не было слова "окраина".
Русскому "окраина" у нас соответствует слово "околиця" (в русской транслитерации - "околЫця").
Украинское же слово "країна" переводится на русский язык как "страна", а словосочетание "у країні" (сравни с "Україна") переводится как "в стране", "внутри страны"..."

Слово "Малороссия" (Привет, колонисты!):
"У греко-римских "классических" географов страна именовалась "Малой" в том смысле, что она являлась исконным местопребыванием, прародиной, одного народа или нескольких родственных племен, - в смысле, так сказать, "первоначального" народного и государственного ядра. Соответственно, "Великими" назывались страны, колонизованные населением из "Малых", иначе говоря: разросшиеся из недр страны-матери.
Огромный выступ на западе Азиатского материка, омываемый водами четырех морей: Черного, Мраморного, Архипелага и Средиземного - назывался Малой Азией, как колыбель азиатских народов. Великой Грецией назывались греческие колонии в Сицилии и Южной Италии. Кельтское племя бриттов населяло первоначально полуостров Арморику в нынешней Франции. Когда часть бриттов перебралась на соседний остров, то старую родину их стали называть Малой Британией (Britania Minor, нынешняя французская Бретань), а новые колонии на острове - Великой Британией (Britania Major). В средние века, по греко-римской традиции, окрестности Кракова, древнейшее средоточие польского племени, называлось Малой Польшей (Minor Polonia); а Великая Польша (Major Polonia) - позднейшие воеводства Познанское и Калишское - была продолжением польских поселений на север, к Балтийскому морю.

Впервые термин "Малая Русь" возник в Византии. Именно Византийские патриарх и император, с учетом произошедшего разделения Руси, начали называть известную им искони Киевскую, Приднепровскую Русь - "Малой Русью", а Русь Залесскую, вновь представленную их умственному взору, - "Русью Великой". В пределах "Малой Руси", по византийскому представлению (1347 год), были расположены епархии: Галицкая, Владимир-Волынская, Холмская, Перемышльская, Луцкая и Туровская. В "Малой Руси" лежал город Киев, где издревле пребывал глава Руськой Церкви - митрополит Киевский и всея Руси (1354 год). Император Иоанн Кантакузен, обращаясь к князю Любарту Гедиминовичу и убеждая его не домогаться учреждения особой митрополии малороссийской, говорил в 1347 году: «Ты знаешь, что так было установлено и узаконено с той поры, как народ руський познал Бога и просветился святым крещением, дабы был один митрополит - Киевский, для всей Руси, как для Малой, так и для Великой».
Византийская терминология постепенно привилась и на Руси. Галицко-Владимирский князь Юрий II в латинской грамоте к великому магистру немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года, называет себя «Dei gratia natus dux totius Russiae myncris», то есть «Божиею милостью прирожденный князь всея Малыя Руси»."

Это зависит от того, что это за беспорядки, угрожающие нац. интересам страны.

Здеся как раз понятно. Киргизию недавнюю возьмите.

 

[Одесса]

Эти мантры здесь уже неоднократно звучали, так не претендуй на первородство. Эдик и тот уже давно перекалбасился.

Сам начал....

А по сабжу.... к сожалению это факт.
Будет разделение на княжества, так легче воровать и жить припеваючи.