Бригада опытная, спичку кинули не пыхнула, не метан-полезли.
Вы как бы своими постами как раз и ставите под сомнение квалификацию бригады-то... Спичка- полыхнуло.... Бррр..
Лампа немного для другого нужна...
Дело в том, что наиболее страшен СО - угарный газ При концентрации его 0,1% - потеря сознания, 1 % - смерть... Но при наличии открытого пламени угарный газ доокисляется до СО2, который уже не столь опасен... Т.е. открытый огонь - спасает от отравления.
Остальные газы - опасны своими удушающими свойствами. Они вытесняют кислород из общего обьема. Удушающие свойства для большинства газов - от 10 % содержания, обычно... Но при этом лампа либо тухнет, либо горит коптящим пламенем. Т.е. заметно становится раньше, чем наступает воздействие газа на организм... И успевают вылезти люди... Вместо лампы вполне можно было использовать свечу... При цене свечи в 6 грн в дорогом магазине - вполне подьемная сумма даже для самого бедного сантехника. На рынке - еще дешевле...
К сожалению, проблема в том. что большинство работников надо заставлять соблюдать правила ТБ... Самим им это, обычно, нафиг не надо... ;-( Логика, конечно, странная.. Совковская еще.... Но - она именно такова...
ни хрена подобного
они спустили газоанализатор- показал газ
проветривали 40 мин.
спустили второй раз- показал норму
Лучше спросите, что ж это за датчик такой был.
Эээ, насколько я понял из темы, газоанализатор был на метан!? Судя по тому, что они не взорвались, концентрация метана таки была ниже порога взрывоопасности... В связи с этим вопрос - а какие, собственно говоря, могут быть претензии к газоанализатору?
Надеюсь, остальные мОнтеры учтут этот трагический опыт.