Э, почему Вы все преломляете к Украине?
Ничего не знаю о чужих идеалах и мечтах... по-моему Ваша проекция.
Полиция не молодец, а выполняла свою работу.
Это не моя личная проэкция. Почитайте любую тему, касающуюся наших, украинских ментов. Я же даже приводил пример того, как тут возмущались тому, что наш мент убил мужика, который в самом центре города ходил с мачете и намеревался им совершить противоправные действия. Ситуация ещё более очевидная, чем обсуждаемая. Но критикуют. Поэтому это далеко не моя личная проэкция. у нас, к сожалению, люди другими категориями мыслят...
Полиция не молодец, а выполняла свою работу.
В чём заключалась их работа в тот момент? Чем провинился молодой парень, носящий в руках игрушечный автомат? Все иные разговоры -следствие сослагательного наклонения. Если бы, да кабы.
Пока что придумываете Вы. Никого не волнует, что он собирался делать до или после. Он наставил оружие на людей.
Где факты этого? Логично предположить, что человек, которого могут судить за убийство либо сокрытие причастности к этому, не будет усугублять положение, а скажет именно в ключе того, что парень оружие таки наставил. Это банальная человеческая писхология. Только редчайшие уникумы ( было бы отлично, если б их кол-во увеличилось) способны отвечать по совести за всё совершонное. А так это лишь слова в ответ на слова.
То, что оно в результате оказалось репликой - счастливая случайность.
Во-первых, оно не окозалось таковым в последствии, оно не было настящим изначально.
Во-вторых, то, что в руках у парня был не настоящий ствол- не случайность, а обычная ситуация, в которой парню настоящий ствол был просто не нужен. Случайностью была бы, если он, выходя их дома, перепутал автоматы, и вместо настоящего взял игрушечный. Что само по себе - абсурд.
В-третьих, счастливой эту историю ни для одной из сторон не назовёшь.
Иммигрантам, которые не учат язык и не следят за своими детьми - плохо при всей замечательности страны. Впрочем как и родителям в любой стране, не думающим, чем занимаются их подростки.
Естественно, это снимает какую-либо правовую и моральную ответственность с тех, кто стреляет в пацана с игрушечным автоматом...
К тому же, я лишь комментировал чьё-то высказывание, что такова ситуация могла иметь место. Но, уверен, не в этом случае. Смысла её обсуждать попросту нет.
Что значит на сторону копов? У нас с ними одна сторона, мы за их работу по охране нашей жизни платим.
Понимаете, люди, которые потеряли своего ребёнка от действий (да ещё и таких) со стороны других, никогда не будут стоять на одной стороне с ними. Если только эти родители не настолько отморожены, что им судьба детей не важна. Эти, думаю, не такие.
Не кто-то другой, а именно мы. Если в результате расследования (а оно обязательно будет) найдут, что виноваты полицейские, им этого не спустят.
Ну раз лично Вы уже дали положительную оценку их действиям, то о каком положении дел мы можем говорить, несмотря на любой из выводов следствия?!
Не нужно сочинять. Никто не зачищает районы. И никто бы не тронул мальчика, веди он себя по-другому.
Ещё раз, что неправомерного сделал этот парень, что повлекло за собой стрельу в его сторону?! Мне не интересны слова копов, которые, естественно, прикрывают свои заднеицы. Для меня, в данном вопросе, имеют значение только лишь факты. Факты, понимаете, а не домыслы! Так что попытайтесь их привести...
