Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ужас возврата субсидий: оказалось, правда

  • Автор теми Автор теми Wowa
  • Дата створення Дата створення

Сколько субсидии у вас требуют вернуть?

  • > 5000 грн

    Голосів: 30 8.9%
  • 4000-4999

    Голосів: 7 2.1%
  • 3000-3999

    Голосів: 19 5.7%
  • 2000-2999

    Голосів: 58 17.3%
  • до 2000 грн

    Голосів: 74 22.0%
  • Требования вернуть субсидию еще не получил

    Голосів: 106 31.5%
  • Даже начислили какие-то копейки за май

    Голосів: 42 12.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    336
Точнее, деньги за неиспользованные (сэкономленные) кубометры будут возвращены государству, так что лучше себе не отказывать и расходовать всё что положено по субсидии.

В реальности получается, что да! Если отобрали субсидию за пределами социальной нормы, еще и заставили платить обязательный платеж.
Тогда лучше использовать свои 1,6 куба на человека и не париться.
То есть, наоборот - париться и наслаждаться, погрузившись в горячую воду
 
А что это пришло "здесь чистое мутить питье мое песком и илом"???
 
Но в то же время им выгодно, когда население сидит на субсидии - так олигархат получает бабло стабильно. А начни качать из карманов пейзанов (что и планируют) - перестанут платить и т.д. Суровость мер (реформа исполнительной службы, частные судебные исполнители и т.д.) здесь не спасет.

И получается у пацанов - вроде как субсидия для них самое оно, но походу баблос заканчивается ...

Полностью согласен. И неоднократно об этом говорил
 
Тут нужно иметь в виду, что Теплосети фактически получили беспроцентный кредит от государства в виде переплаченных субсидий.
Некоторые громадяне сознательно решили не подыгрывать аппетитам и просто перестали платить еще и обязательный платеж, с пониманием, что он все равно в итоге выплывет.
А некоторые чистосердечно решили, что эти деньги дали им, а не Теплосетям.
 
Но все же мне кажется, что реальную экономию (между начисленным по показаниям счетчиков и социальной нормой) можно попытаться вернуть и зафиксировать в качестве переплаты на счетах пользователей.
 
А вот всю переплату за централизованное отопление, то есть сэкономленные населением средства, 1 мая просто списали в пользу государства.

— Если вы отапливаете дом или квартиру газом, на счету оставят сумму, эквивалентную 100 кубометрам газа. Если у вас переплата по центральному отоплению — все деньги спишут со счета и вернут в бюджет, — пояснили на горячей линии Кабинета министров.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Подавал документы на субсидию в ноябре 2016 года. Дали только в марте 2017 года. В документах просил о субсидировании и отопления, и "горячей" воды. Фактически "горячей" водой не пользовался, ибо есть бойлер. В майской квитанции отняли всю субсидию по горячей воде (335,57 грн.). За отопление не забирали ничего.
Написал в ХТС запрос:
Звернення щодо причин зменшення суми субсидії

Я, _________, проживаю за адресою: ____________ на підставі договору оренди квартири, відповідно до якого мною сплачуються рахунки за комунальні послуги.
У листопаді 2016 року я звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (далі за текстом - Управління) із заявою про призначення житлової субсидії.
Під час оформлення субсидії рахунки за спожиті послуги опалення та постачання гарячої води мною сплачувались у повному обсязі (без врахування потенційної суми субсидії).
З вини Управління таку субсидію було призначено лише у березні 2017 року, у зв'язку з чим на особовий рахунок № __________, закріплений за квартирою, у якій я мешкаю, було одночасно зараховано суму субсидії за період з листопада 2016 року по березень 2017 року включно, що призвело до виникнення переплати у розмірі 411,53 грн. (згідно з інформацією особового кабінету на офіційному сайті КП «ХТМ» станом на 01.04.2017).
Згідно з абзацом 4 п. 15 Постанови КМУ від 21.10.1995 № 848: «Після закінчення опалювального сезону невикористана сума субсидії для відшкодування витрат на оплату послуги з централізованого опалення (теплопостачання), постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуг з газо- та електропостачання для індивідуального опалення (в разі використання природного газу/електричної енергії для індивідуального опалення) повертається підприємством - виробником/виконавцем такої послуги до бюджету в повному обсязі на підставі акта розрахунку загального обсягу невикористаних сум субсидії.».
10.04.2017 мною було направлено електронне звернення на офіційну поштову скриньку КП «ХТМ» ([email protected]), у якому я просив вважати вище вказану переплату як таку, що виникла у зв'язку з надмірною сплатою мною грошових коштів за послуги, надані КП «ХТМ», а не за рахунок невикористаної суми субсидії.
11.04.2017 на мою електронну поштову скриньку надійшла відповідь на звернення від особи Зинченко Л.А. (поштова скринька [email protected]), відповідно до якої переплата у розмірі 411,53 грн. не є невикористаною сумою субсидії, а отже у КП «ХТМ» відсутні підстави для повернення такої переплати до бюджету.
В подальшому, за рахунок переплати було погашено нарахування за квітень 2017 року у розмірі 35,18 грн. Станом на 01.05.2017 переплата складала (411,53 – 35,18) = 376,35 грн.
Незважаючи на зміст наданої на звернення відповіді, станом на 12.06.2017, згідно з інформацією особового кабінету на офіційному сайті КП «ХТМ», постачальником послуг було здійснено зменшення суми нарахованої мені субсидії на 335,57 грн. (на 01.06.2017 переплата складає (376,35 – 335,57) = 40,78 грн.).
Згідно зі ст. 34 Конституції України: «Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.».
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про звернення громадян»: «... Звернення може бути усним чи письмовим. ... Письмове звернення також може бути надіслане з використанням мережі Інтернет, засобів електронного зв’язку (електронне звернення). ...».
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про звернення громадян»: «Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду. ...».
Згідно зі ст. 14 Закону України «Про звернення громадян»: «Органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, посадові особи зобов'язані розглянути пропозиції (зауваження) та повідомити громадянина про результати розгляду. ...».
Згідно зі ст. 19 Закону України «Про звернення громадян»: «Органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані: ... письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення; ...».
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про звернення громадян»: «Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів. ...».

Відповідно до ст. 5, 7, 14, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян» прошу:
1) прийняти дане звернення до розгляду;
2) надату вичерпну інформацію щодо підстав для зменшення суми нарахованої мені субсидії на 335,57 грн. із наданням розрахунку такого зменшення за періодами;
3) надати відповідь на звернення у визначений законом термін.

Сегодня прислали ответ:
gcdb0b.webp
6bdedb.webp
С обоснованием не согласен.
Что думает общественность?
 

Вкладення

  • 1.webp
    1.webp
    145.6 КБ · Перегляди: 210
  • 2.webp
    2.webp
    120.5 КБ · Перегляди: 212
  • gcdb0b.webp
    gcdb0b.webp
    303.8 КБ · Перегляди: 40
Ну и зачем здесь прошлогодние статейки? Как видим, все брехня.
Уже выплаченную субсидию отбирают. Люди в долгах, и не по своей вине. Спасибо Гройсману!

Статья абсолютна правдива и отвечает текущему законодательству.
Минуса могут вылезти только у людей с ЦО без счетчика на дом, которые НЕ платили обязательный платеж по "повидомленню про надання субсидии". Или у кого отапливаемая площадь больше высчитанной соц нормы.
ФСЕ!
 
Der_Gott, oни написали Вам, что Вы горячей водой не пользовались, поэтому счетов Вам не выставляли, и компенсировать Вам, в связи с этим, нечего. Поэтому всё, что Вам насчитали по субсидии, забрали обратно.
 
Статья абсолютна правдива и отвечает текущему законодательству.
Минуса могут вылезти только у людей с ЦО без счетчика на дом, которые НЕ платили обязательный платеж по "повидомленню про надання субсидии". Или у кого отапливаемая площадь больше высчитанной соц нормы.
ФСЕ!
Так Гройсман сам отменил оплату обязательного платежа с 22.09.2016 года. Правда, 1.05.2017 эта норма вновь вернулась, но это же не значит, что нужно вгонять в долги тех, кто честно платил по текущему законодательству.
 
Задолбали зрадофили - нитики ! Тарифи подняли - плохо , дали субсидию - плохо , ви Що , в щекаладе захотели жить!? Ехайте в ордло .
 
Статья абсолютна правдива и отвечает текущему законодательству.
Минуса могут вылезти только у людей с ЦО без счетчика на дом, которые НЕ платили обязательный платеж по "повидомленню про надання субсидии". Или у кого отапливаемая площадь больше высчитанной соц нормы.
ФСЕ!

В моем случае счетчик на доме есть, площадь меньше и минус вылез
 
Короче нас нае...., платим и расходимся)))
 
В моем случае счетчик на доме есть, площадь меньше и минус вылез
Да поди теперь там разбери. Всех под одну гребёнку расчесали и нормуль.
По логике и по закону, можно отдать назад излишек, но забрать в минус - это феерия.
Кто мешал собесу корректировать субсидию в отопительный сезон? А теперь это похоже на "отдай мне деньги за чулки, что я тебе дарил".
 
Субсидии это костыли, которые скоро отнимут, суетиться нужно было, когда газ начали подымать, а за ним глядя на реакцию и все остальное.
 
В моем случае счетчик на доме есть, площадь меньше и минус вылез

Значит возможно были долги ДО отопительного сезона.
Если есть счетчик на дом и сумма субсидии приходила каждый раз больше чем выставлялся счет за тепло от ХТС, то в вашем случае вы за весь отопительный сезон платить ничего не должны были, а излишек заберут после перерасчета в конце отопительного сезона.
И раз счетчик на дом, то никаких корректировок по вашему дому производиться не должно было согласно коэффициентам, которые зависят от температуры окружающей среды. Такие корректировки производятся только для домов без счетчиков.
 
Значит возможно были долги ДО отопительного сезона.
Если есть счетчик на дом и сумма субсидии приходила каждый раз больше чем выставлялся счет за тепло от ХТС, то в вашем случае вы за весь отопительный сезон платить ничего не должны были, а излишек заберут после перерасчета в конце отопительного сезона.
Субсидия, естественно, была меньше начислений. Процентов на 50. Теперь, почти всю, получается, требуют вернуть.
 
Значит возможно были долги ДО отопительного сезона.
Если есть счетчик на дом и сумма субсидии приходила каждый раз больше чем выставлялся счет за тепло от ХТС, то в вашем случае вы за весь отопительный сезон платить ничего не должны были, а излишек заберут после перерасчета в конце отопительного сезона.
И раз счетчик на дом, то никаких корректировок по вашему дому производиться не должно было согласно коэффициентам, которые зависят от температуры окружающей среды. Такие корректировки производятся только для домов без счетчиков.

Долгов не было, была переплата 1300. Субсидию начислили в октябре и ноябре, дальше было заявление на отказ в связи со смертью получателя.
 
Назад
Зверху Знизу