Уж замуж... А зачем?

  • Автор теми Автор теми Tatasic
  • Дата створення Дата створення
женщины которые упорно утверждают что замуж не хотят - лгут. или нам, или СЕБЕ и нам.
Ну, тебе, наверное видней :-)
Вот только я заметила, что в последнее время усиливается такая тенденция- женщины предпочитают ГБ, а вот мужчины наоборот.Такое впечатление, что без штампика в паспорте современные мужчины неспособны взять на себя ответственность и обязательства.
А вот моё мнение таково, что в большинстве своём случае под стремлением узаконить свои отношения скрывается либо недоверие к партнёру( мол, распишемся-куда он/она потом денутся), либо боязнь общественного мнения. Тут вообще без комментариев.
А насчёт того, была ли я на интерестных свадьбах- у меня 5 двоюродных сестёр и 3 брата. Все в браке, и иногда мне приходилось даже быть свидетельницей. Кроме того, мой муж ролевик, у него сумасшедшее кол-во друзей, которые время от времени вступают в брак, причём делают это самыми различнейшими способами( от стандартного до экстрима). Тк что с этим цирком под названием "свадьба" я знакома не понаслышке.
 
BSV сказав(ла):
развод дешевле обойдется :)
:-)
Вот это и есть тот существенны плюс, о котором говорят противники "штампиков"! :-)
Т.е. что мы получаем в итоге? "Противники штампиков" во всю кричат - ЗАЧЕМ расписываться - штамп еще ни кого в браке не удержал. А сами выдвигают "существенный" аргумент в пользу РАЗВОДА именно в ГРАЖДАНСКОМ браке - мол, вещи собрали и разбежались и ниччо делить не нужно! Тогда получается, что гражданский брак именно ориентирован на РАССТАВАНИЕ!

И еще существенный момент! Если у вас все же было совместно нажитое имущество в гражданском браке - то его делить нужно и сделать это как раз сложнее чем в официальном браке.
 
VOLNA сказав(ла):
Вот только я заметила, что в последнее время усиливается такая тенденция- женщины предпочитают ГБ, а вот мужчины наоборот.Такое впечатление, что без штампика в паспорте современные мужчины неспособны взять на себя ответственность и обязательства.
Думаю. что тут дело не в этом. Женщина по природе своей более рассудительна и осторожна в принятии ответственных решений. Поэтому и предпочитают ВНАЧАЛЕ пожить гражданским браком - так сказть присмотреться к будующему мужу , а потом уже регистрироваться.

А вот моё мнение таково, что в большинстве своём случае под стремлением узаконить свои отношения скрывается либо недоверие к партнёру( мол, распишемся-куда он/она потом денутся), либо боязнь общественного мнения.
А может недоверие сказывается именно в том случае, когда люди много лет живущие вместе не регистрируются именно из-за боязни будующего развода?
 
А какие плюсы в гражданском браке ? Перечисли, плиз.
развод дешевле обойдется
Таки да.:-)
А все остальные плюсы- такие же, как и при ОБ( кроме общественного мнения). Тут уже писали, и я повторяю- юридически права супругов одинаковы как при ГБ, так и при ОБ. То есть, если потребуется раздел имущества через суд, то процедура не будет ничем отличаться от процедуры раздела имущества супругов, живущих в Об (разве что наличием свидетелей, подтверждающих совместное проживание). Ну а в моём случае, при наличии ребёнка- вооще нет вопросов.
Ну а лично для меня самый главный плюс при ГБ- это то, что я ничего не ДОЛЖНА делать. То есть, если я совершаю какое нибудь действие для удовольствия своего мужа, то я делаю это только из любви и уважения к нему. А не потому, что я законная жена и обязана это делать.Это касается не только ****а, но и любых бытовых обязанностей. Боюсь, обьяснить этот нюанс очень сложно, его можно только понимать.
 
-Коломбина- сказав(ла):
:-)
Вот это и есть тот существенны плюс, о котором говорят противники "штампиков"! :-)
Т.е. что мы получаем в итоге? "Противники штампиков" во всю кричат - ЗАЧЕМ расписываться - штамп еще ни кого в браке не удержал. А сами выдвигают "существенный" аргумент в пользу РАЗВОДА именно в ГРАЖДАНСКОМ браке - мол, вещи собрали и разбежались и ниччо делить не нужно! Тогда получается, что гражданский брак именно ориентирован на РАССТАВАНИЕ!

У меня штампик в паспорте стоит уже чуть больше пяти лет :)

просто Вы просили привести хоть один плюс :)
других то нету, или я как представитель противоположной точки зрения их
не вижу
 
-Коломбина- сказав(ла):
:-)
Вот это и есть тот существенны плюс, о котором говорят противники "штампиков"! :-)
Т.е. что мы получаем в итоге? "Противники штампиков" во всю кричат - ЗАЧЕМ расписываться - штамп еще ни кого в браке не удержал. А сами выдвигают "существенный" аргумент в пользу РАЗВОДА именно в ГРАЖДАНСКОМ браке - мол, вещи собрали и разбежались и ниччо делить не нужно! Тогда получается, что гражданский брак именно ориентирован на РАССТАВАНИЕ!

И еще существенный момент! Если у вас все же было совместно нажитое имущество в гражданском браке - то его делить нужно и сделать это как раз сложнее чем в официальном браке.

во первЫх строках своего письма хочу отметить, что люди, не видящие смысла в "штампиках" не являются противниками оных, а сомневаются в обязательности и скорополительности данного процесса и ищут подтверждение или опровержение этой гипотезы.
А если продолжать начатую логическую цепочку, то в таком случае, официальный брак ориентирован на МАТЕРИАЛЬНУЮ выгоду... :-)
 
А может недоверие сказывается именно в том случае, когда люди много лет живущие вместе не регистрируются именно из-за боязни будующего развода?
И это тоже. Оглянись вокруг- сколько пар живут в первом браке? Единицы. Так зачем тогда заморачиваться? Я вообще когда-то решила для себя, что официально распишусь, когда будем празновать серебрянную дату совместного проживания. Или вместе с дочерью. Я ещё подумаю над этим :-)
 
VOLNA сказав(ла):
Ну а лично для меня самый главный плюс при ГБ- это то, что я ничего не ДОЛЖНА делать. То есть, если я совершаю какое нибудь действие для удовольствия своего мужа, то я делаю это только из любви и уважения к нему. А не потому, что я законная жена и обязана это делать.Это касается не только ****а, но и любых бытовых обязанностей. Боюсь, обьяснить этот нюанс очень сложно, его можно только понимать.

Стоп... А что ты ДОЛЖНА делать если этот штампик у тебя будет?...
 
Останнє редагування:
VOLNA сказав(ла):
А все остальные плюсы- такие же, как и при ОБ( кроме общественного мнения). Тут уже писали, и я повторяю- юридически права супругов одинаковы как при ГБ, так и при ОБ. То есть, если потребуется раздел имущества через суд, то процедура не будет ничем отличаться от процедуры раздела имущества супругов, живущих в Об (разве что наличием свидетелей, подтверждающих совместное проживание). Ну а в моём случае, при наличии ребёнка- вооще нет вопросов.
Ну еще есть такой юридический нюанс - как наследие, регистрация по месту жительства и пр. Но это уже юридические аспекты, в которые не стоит вдаваться, но все же следует учесть - что все мы под богом ходим и лучше подстраховаться на этот счет.


Ну а лично для меня самый главный плюс при ГБ- это то, что я ничего не ДОЛЖНА делать. То есть, если я совершаю какое нибудь действие для удовольствия своего мужа, то я делаю это только из любви и уважения к нему. А не потому, что я законная жена и обязана это делать.Это касается не только ****а, но и любых бытовых обязанностей. Боюсь, обьяснить этот нюанс очень сложно, его можно только понимать.
:-) :-) Супер! Я упала! :-)
Волна, ты дома стираешь-убираешь-готовишь? Получается что ты СЕЙЧАС это делаешь ради уважения к мужу и любви к уюту, а вот когда ты распишешься (ради ребенка - сам говорила придется), то ты будешь делать то же самое но не из любви к уюту, а из чуства ДОЛГА? :-) :-) :-)
 
Alex A. Florov сказав(ла):
Стоп... А что ТЫ должна делать если этот штампик у тебя будет?...
Говорю же, понять этот нюанс сложно. Это такая психологическая заморочка. То есть, что в ГБ, что в ОБ обязательства одинаковы, но в ГБ существует иллюзия, что мои действия самостоятельны, а не делаются только потому, что НАДО. Этакая иллюзия независимости.
 
Коломбина, а ты ГБ жила? Если да, то какой период?
 
VOLNA сказав(ла):
Говорю же, понять этот нюанс сложно. Это такая психологическая заморочка. То есть, что в ГБ, что в ОБ обязательства одинаковы, но в ГБ существует иллюзия, что мои действия самостоятельны, а не делаются только потому, что НАДО. Этакая иллюзия независимости.
Понял :)...
 
Tatasic сказав(ла):
во первЫх строках своего письма хочу отметить, что люди, не видящие смысла в "штампиках" не являются противниками оных, а сомневаются в обязательности и скорополительности данного процесса и ищут подтверждение или опровержение этой гипотезы.
(с) "уж замуж... а зачем?" Постановка вопроса - ставится под сомнение сам факт нужности брака.
Далее в процессе дискуссии выясняется, что авторица не имеет ни чего против официальной регистрации, просто не нравятся ей пышные свадьбные церемонии. Поправь меня - если я неправа ;)

А если продолжать начатую логическую цепочку, то в таком случае, официальный брак ориентирован на МАТЕРИАЛЬНУЮ выгоду... :-)
Сорри, а вы деУшка, в шалаше с милым предпочитаете жить? Вы в своем гражданском браке ни чего общего не приобретали? Если что-то приобретали - тогда тоже ваш брак ориентирован на материальную выгоду? ;)
 
VOLNA сказав(ла):
Говорю же, понять этот нюанс сложно. Это такая психологическая заморочка. То есть, что в ГБ, что в ОБ обязательства одинаковы, но в ГБ существует иллюзия, что мои действия самостоятельны, а не делаются только потому, что НАДО. Этакая иллюзия независимости.
Вот именно! Ключевое слово - ИЛЛЮЗИЯ! Я вообще не пойму этой постановки вопроса - а если человек живет один, тогда он убирает-стирает-готовит РАДИ КОГО? Ради какой иллюзии?

з.ы. Я в гражданском браке не была - сразу в официальный вступила:) Мои близкие родственники много лет жили в ГБ, потом таки расписались - опять же по причине юридических формальностей и общест мнения.
 
Интересно получается.
То есть все люди не против брака, только некоторые хотят до оного вдоволь *****деть (пардон за мат, но иначе не назовешь) о том что сие деяние никому не нужно...
 
-Коломбина- сказав(ла):
Вы в своем гражданском браке ни чего общего не приобретали? Если что-то приобретали - тогда тоже ваш брак ориентирован на материальную выгоду? ;)
Лана.... тада такой вопрос :
Что значит приобретали совместно?... Кто-то что-то покупал, пока жили вместе? :)... Или вдвоем скидывались и покупали? :)...

Эт так - отступление от темы... но где-то рядом...
 
VOLNA сказав(ла):
Говорю же, понять этот нюанс сложно. Это такая психологическая заморочка. То есть, что в ГБ, что в ОБ обязательства одинаковы, но в ГБ существует иллюзия, что мои действия самостоятельны, а не делаются только потому, что НАДО. Этакая иллюзия независимости.

вот именно что иллюзия...

Как только два человека решили жить совместно (не важно в ГБ или обычном)
они уже обязаны выполнять определенные действия.
(из уважения, любви или еще чего там не важно)

Абстрактный пример

если вы заведете себе кота (собаку) Вы будете обязаны
выполнять какие то действия (кормить, купать, выгуливать и т.д.)

ПС найдите 10 отличий между ГБ и решением завести домашнее животное :-) :-)
 
-Коломбина- сказав(ла):
Вот именно! Ключевое слово - ИЛЛЮЗИЯ!

Да все мы в Матрице живем... Для кого-то ГБ - иллюзия, для кого-то - ОБ. Кто-то пару раз на грабли наступил и ваааще в монастырь уходит - тоже иллюзия безопасности. просто у каждого своя...
 
BSV сказав(ла):
вот именно что иллюзия...

ПС найдите 10 отличий между ГБ и решением завести домашнее животное :-) :-)

Ну если любимый человек = жУвотное... :-) то наверное, никаких...
Тогда то же можно сказать и о решении завести ребенка... Кстати, в народном обиходе оборот именно, "завести" ребенка...
С самого начала, когда начинаешь отношения с человеком, ты УЖЕ берешь на себя определенные обязанности и ответственность за него, и дело тут не в браке, а в личных принципах...
 
Назад
Зверху Знизу