Хи хи!!!и при диктатуре пролетариата мы не жили. И вы учите матчасть
не, мы лучче в Китай съездим
А может вам в кибуце пару лет поработать?
нет, так же как и здесь.
это кто такие?
ну, вы же потребляете продукцию этого "дерьмоваренного" заовдика. Да и про миску риса совсем не авторитетно
угу.. люди, которые хотят построить общество, основанное на власти труда, пахать не любят
и все-то вы знаете "не говорите, что мне делать и я не скажу, куда вам идти" (с)
что вас не устроило?
стоп.. тогда эксплуатация кем?
какой баланс между трудом и капиталом может быть? это вечная борьба, ибо капитал этот труд угнетает.
это шо, типа капитализм с человеческим лицом?
нет, так же как и здесь.
это кто такие?
ну, вы же потребляете продукцию этого "дерьмоваренного" заовдика. Да и про миску риса совсем не авторитетно
угу.. люди, которые хотят построить общество, основанное на власти труда, пахать не любят
"не говорите, что мне делать и я не скажу, куда вам идти" (с)
что вас не устроило?
стоп.. тогда эксплуатация кем?
какой баланс между трудом и капиталом может быть? это вечная борьба, ибо капитал этот труд угнетает.
это шо, типа капитализм с человеческим лицом?
А что, не понятно?стоп.. тогда эксплуатация кем?
Да, было такое. В период Великой депрессии в США Рузвельт(см. российский фильм) сумел провести социальные преобразования вернушие людям веру в себя. Ставка на средний класс.это шо, типа капитализм с человеческим лицом?
вы предлагаете не трудится? или не давать власть трудящимся?
ну во-первых, это не в соц системе, а в госкапитализме (***, язык уже болит одно и то же потоврять), а во-вторых, вы так и не ответили, кто кого эксплуатирует при социализме?
так его как известно, не существует если бы не вторая мировая война, то никакая ставка на пресловутый средний класс никого бы не спасла. Да и что это за ставка? типа вырастить прослойку, на которую будет опираться власть? Блин... опять повторюсь: вы знаете, за чей счет этот банкет был?
Вот я и говорю, что пролетарский социализм не был социализмом. От имени проллетариата номенклатура жила в изобилии, как при коммунизме. Подкармливали гегемона больше чем остальных. Эксплуатация преимущественно крестьянства, интеллигенции и менее сам проллетариат. Общественные фонды потребления доставались больше партийным, профсоюзным и пр. функционерам... Вы часто ездили на курорты по путёвкам? Я ни разу! Система эксплуатировала и через недоступность к этим благам и собственно неоплатой высококвалифицированного труда. Сколько стоил труд программиста? А сейчас? Разница понятна?ну во-первых, это не в соц системе, а в госкапитализме (***, язык уже болит одно и то же потоврять), а во-вторых, вы так и не ответили, кто кого эксплуатирует при социализме?
и что такое самовопроизводящаяся система? вечный двигатель шоль?
должна быть сбалансированной через понятную мотивацию и конкуренцию. Вот СССР и рухнул. как результат непонимания диалектики развития.Посмотрите фильм "Рузвельт". Вы всё поймёте. Уверен.
бабушка моя 45 лет стажа сборщицей-мотальщицей-крутильщицей болтов в цехе з-да Малышева. КАЖДЫЙ год ездила в отпуск в санаторий на море за счет завода. Высококвалифицированный труд ВСЕГДА оплачивался в разы больше чем труд всех остальных.
где? в СССР? Вы с этой планеты?
Просто пара ****ов на самом верху решила "пока дают-надо брать" и понеслась... А система нормальная была. В Китае например отлично по сей день работает система.
Еще раз: ни вы, ни я не жили при пролетарском социализме и социализме вообще. ПОэтому не мелите чушь. ТО, что вы описали - это диктатура партии и госкапитализм.
каптализм легко себя уничтожает. Кризисы капитализма тому подтверждение.
СССР рухнул потому, что это было выгодно крупным мировым капиталистическим державам. За счет этого они отсрочили кризис. А вот диалектику похоже не понимаете вы, ибо еще питаете иллюзии по поовду капитализма с человеческим лицом.Так что жизнь, чтобы быть вечной
Та ни.. дякую
один хрен, все с вашим Рузвельтом понятно. Но вот вы видимо не поняли, что в капиталистическом мире кто-то за все эти блага американского среднего класса платит. И отнюдь не американцы.
Учитывая ,что сейчас ***ня в квадрате получаеца,можно сделать вывод ,шо нами подмастерья от уборщиц и кухарок управляют?
а уборщицы и кухарки и не будут управлять, скорее всего...
ух ты еп... и шо ж там неплохо получалось? а потом шо случилось? стихийное бедствие?
Ну зачем же так нелестно о пчеловоде.
Так неплохо, что за двадцать лет 70% барьер прошлого взять не смогли...
) читали.
Костров инквизиции, истребления ******ев и ацтеков, невольничьих рынков у татар, каннибализма троглодитов..........
таки да. И еще у него есть руки, которые николы нэ кралы!
Так так и говорят, применительно к ограблению народа в 90-х. Мол сами виноваты, неэффективные.
