Утраченные ценности советской цивилизации

[Porucznik Jebłoński]

.......обозвал меня общечеловеком. Так меня ещё никто не оскорблял.......

Общечеловек — сторонник концепции общечеловеческих ценностей.
Посилання видалено

Забаньте жалобщика минут на 15, чтоб проникся глубиной общечеловеческих ценностей.
Или свидомита Достоевского пущай почитает:
Посилання видалено

 

[Тетраэдр]

Моя логика проста: без доллара ваша сраная бумажка ничего не стоит, как бы вы не надували щеки. Потому торговать нефтью-газом будете за доллары

россия давно уже была б круче всех, если бы продавала нефть и газ за рубли. Если и называть какую-то валюту бумажкой - так это точно доллар! Сранее не бывает, долбанные ******* весь мир развели на своих бумажках. А как только Саддам захотел получать за нефть реальные деньги, так они его и грохнули.
Что такое "общечеловек"?

 

[Тетраэдр]

В переполненном троллейбусе:
- Толкается, как Эспозито...
- От эспозита слышу!

 

[wegeras]

россия давно уже была б круче всех, если бы продавала нефть и газ за рубли. Если и называть какую-то валюту бумажкой - так это точно доллар! Сранее не бывает, долбанные ******* весь мир развели на своих бумажках. А как только Саддам захотел получать за нефть реальные деньги, так они его и грохнули.
Что такое "общечеловек"?

Похоже , что у компании Сев прибавление...

Нет, мне Вашей логики не понять. Сначала Вы писали, что путин ненавидит Америку, как Новодворская ненавидит коммунистов. Теперь выясняется, что путин Америку вовсе не ненавидит, а даже обожает, так как свои миллиарды держит в США. Может и Новодворская в тайне обожает коммунистов, а ругает их так, для виду, "для придания челяди чуйства крутизны"?

PS. Товарищи модераторы, прошу обратить ваше внимание на хамское поведение terton'а. Он обозвал меня общечеловеком. Так меня ещё никто не оскорблял. Забаньте его минут на 15 для проформы.

Первый абзац рационален, а второй - чисто кокетство.

Вы считаете что полный беспредел, который был при Ельцине лучше? А то что "пострадавшие", мало того, что хапнули сверх меры, так ещё и хотели запродать награбленное иностранцам, нормально? Что б осталось от России, если б не путин? Теперь они знают, что есть границы, переходить которые очень не рекомендуется.

Или может быть можно переходить только ограниченому кругу лиц: кто может ограничить тех, кто сам ограничивает???

 

[terton]

Нет, мне Вашей логики не понять. Сначала Вы писали, что путин ненавидит Америку, как Новодворская ненавидит коммунистов. Теперь выясняется, что путин Америку вовсе не ненавидит, а даже обожает, так как свои миллиарды держит в США. Может и Новодворская в тайне обожает коммунистов, а ругает их так, для виду, "для придания челяди чуйства крутизны"?

PS. Товарищи модераторы, прошу обратить ваше внимание на хамское поведение terton'а. Он обозвал меня общечеловеком. Так меня ещё никто не оскорблял. Забаньте его минут на 15 для проформы.

Читайте и думайте, ребус серьезный. Подскажу, он делает одно, а говорит другое. Ну, это обычное дело для вас.

 

[Ziggy]

По поводу образования вы к путину явно несправедливы, ГБист из внешней разведки *****ом по определению быть не может.

про путинское образование ничего не скажу, не знаю, но вообще он такой же ГБист из внешней разведки, как и Резун-Суворов. т.е. как бы да, но где-то там, в эпизодических ролях на заднем плане. где-то в делопроизводителях.

Сотрудники посольств - 100% все сотрудники разведки.

не, ну во-первых не 100%, во-вторых даже сотрудники разведки тоже разные бывают.
скажем, в футбольной команде есть вратарь-звезда, а есть мальчик, таскающий сетку с мячами. и тот, и другой - работники футбольной команды

 

[fob fil]

Жду от вас хороших эпитетов о Витренко.Тоже ведь, на фоне Новодворской, в умисче не проигрывает.

Таковых не имею

 

[Wild Mouse]

но вообще он такой же ГБист из внешней разведки, как и Резун-Суворов.

Не, ну Резун твоя больная мозоль. Осталось под кровать заглянуть на предмет "наличия отсутствия".

ЗЫ. Что за гнусный аватар ты себе нашел. Еле тебя узнал ....

 

[прут]

Он не разведчик и таковым никогда не был. То, что к элите не принадлежал, видно без очков. Когда начался развал и стало ясно, что из Германии придется валить, собирался становиться таксистом. Его подобрал Собчак. Я не называл го *****ом, но то, что по уровню развития он не дотягивает до своего положения, - факт. Об этом регулярно пишут западные СМИ.

Ну почему же не дотягивает? По уму он равен,примерно,три с половиной буша в единой системе отсчета. По образованию ,где то,один и семь рейгиков ,или один целых две десятых в Ющенко.Так шо если США такие редкостные кадры руководили,то почему путину низя?

 

[hussar]

ИМХО нет оснований выставлять путина недалёким парнем. В советское время он был офицером КГБ. В эту организацию был тщательный отбор. Слишком умных туда не брали - потому что они мыслят самостоятельно и поэтому непредсказуемы. Но и *****ов в КГБ тоже не принимали - предпочитали тех, кто поумнее, но способен беспрекословно подчиняться. Последнее качество годами шлифовалось соответствующим воспитанием.

В Германии путин был на самостоятельной разведывательной работе, а не мальчиком на побегушках. Благодаря Резуну-Суворову мы теперь приблизительно знаем, чем занимались в то время советские разведчики, работавшие под прикрытием. Это тонкая и порой грязная работа, далеко не каждому под силу. И если сравнивать положение путина-разведчика в 30-35 лет с положением его сверстников на Родине, то в то время путин уже принадлежал к советской элите, так как его должность относилась к номенклатуре ЦК КПСС. Для сравнения - первых секретарей райкомов партии в городе Харькове назначали из ЦК КПУ. Поэтому пытаться принизить путина того времени - глупость.

Можно говорить о случайном попадании путина в верхние эшелоны власти. Но точно так же дело обстоит со всеми во властной верхушке в б-СССР. Посмотрите биографию любого - и вы найдёте цепочку случайностей, которая чудом привела того или иного лидера во власть. Это не означает, что особые личные качества роли не играют. Они - необходимое, но не достаточное условие. Людей с такими качествами многие сотни и даже тысячи, но счастливый случай выпадает единицам.

 

[terton]

Ну почему же не дотягивает? По уму он равен,примерно,три с половиной буша в единой системе отсчета. По образованию ,где то,один и семь рейгиков ,или один целых две десятых в Ющенко.Так шо если США такие редкостные кадры руководили,то почему путину низя?

Буш не в счет. США могут себе позволить любого президента. На положении страны и благосостоянии ее граждан это не отражается. Рейган ваще был актером. Кстати, неплохим оказался президентом.
С Ющенко не сравню, путин не дотягивает. Можно реально сравнить с Януковичем. По неумению выразить собственные мысли и лоховским афоризмам они очень похожи. Кажется, Поручик постил путинские мысли вслух. От Ющенко вы такой ахинеи не услышите, от Янука можно.

 

[ERUSHALMY]

ИМХО нет оснований выставлять путина недалёким парнем. В советское время он был офицером КГБ. В эту организацию был тщательный отбор. Слишком умных туда не брали - потому что они мыслят самостоятельно и поэтому непредсказуемы. Но и *****ов в КГБ тоже не принимали - предпочитали тех, кто поумнее, но способен беспрекословно подчиняться. Последнее качество годами шлифовалось соответствующим воспитанием.

В Германии путин был на самостоятельной разведывательной работе, а не мальчиком на побегушках. Благодаря Резуну-Суворову мы теперь приблизительно знаем, чем занимались в то время советские разведчики, работавшие под прикрытием. Это тонкая и порой грязная работа, далеко не каждому под силу. И если сравнивать положение путина-разведчика в 30-35 лет с положением его сверстников на Родине, то в то время путин уже принадлежал к советской элите, так как его должность относилась к номенклатуре ЦК КПСС. Для сравнения - первых секретарей райкомов партии в городе Харькове назначали из ЦК КПУ. Поэтому пытаться принизить путина того времени - глупость.
.

Вот тут то самое место, которое может пойти ему в большой минус - называется оно нравственность.
Именно из Суворова-Резуна известно, чем отличалась работа КГБ и ГРУ.
путин, скорее всего курировал агентурную сеть в Германии и занимался вербовкой.
В те годы вряд ли были энтузиасты типа супругов Розенбергов - значит он "ловил" людей на пороках.
Вообще, в странах с нормальными режимами люди такого плана попадают под люстрацию, но видимо у России свой, особый путь, что нести Миру

Можно говорить о случайном попадании путина в верхние эшелоны власти. Но точно так же дело обстоит со всеми во властной верхушке в б-СССР. Посмотрите биографию любого - и вы найдёте цепочку случайностей, которая чудом привела того или иного лидера во власть. Это не означает, что особые личные качества роли не играют. Они - необходимое, но не достаточное условие. Людей с такими качествами многие сотни и даже тысячи, но счастливый случай выпадает единицам.

 

[Виталий13]

Да он много чего обещал. И ВВП удвоить. И Португалию догнать. Ну и?

 

[Ziggy]

Именно из Суворова-Резуна известно, чем отличалась работа КГБ и ГРУ.

неужели только из Суворова-Резуна? да ну, бросьте. есть энциклопедический, никем-не-превзойденный Ландер, есть Дроздов, есть Кочик, в конце концов Козлов по СпН. зачем обращаться к сказочникам, если есть историки?

 

[terton]

Это да,. Обещал Саакашвили подвесить за одно место и не подвесил. Непорядок.

Саакашвили причем? Вам он рассказывает про возрождение "великой" России, а по факту он и его банда разворовывают страну. Если вы хоть немного понимаете в экономике, проанализируйте антикризисные меры правительства. Иначе, как банальным воровством, это не назвать. На российских форумах уже в открытую называют вещи своими именами и соответственно его оценивают. Только вы тут пытаетесь играть оптимиста. Продолжайте, все смешнее и смешнее.

 

[Сева]

Посилання видалено
Кому интересно?
Социализм.... как метод исторического действия, базирующийся на приоритете коллективистской солидарности, социального контроля, общественной инициативы. Корни социализма в этом смысле заложены в самой природе человека, который является не просто особью, а продуктом социума....

 

[wegeras]

Посилання видалено
Кому интересно?
Социализм.... как метод исторического действия, базирующийся на приоритете коллективистской солидарности, социального контроля, общественной инициативы. Корни социализма в этом смысле заложены в самой природе человека, который является не просто особью, а продуктом социума....

Да... Сколько же тебе лет, Севочка, что ты с таким "энтузазизмом" рассказываешь сказки за социализьм???

Человек видевший реальный социализм вблизи , такие сказки писать не должен бы...

 

[terton]

Посилання видалено
Кому интересно?
Социализм.... как метод исторического действия, базирующийся на приоритете коллективистской солидарности, социального контроля, общественной инициативы. Корни социализма в этом смысле заложены в самой природе человека, который является не просто особью, а продуктом социума....

Именно потому социализм и загнулся, что его декларируемые ценности противны природе человека. Не было реальной базы, на которую он мог опереться. А, кроме того, "верхи" явно ложили на лабуду, которой они пытались кормить "низы" и жили своей жизнью, со своими ценностями.

 

[sniper85]

Именно потому социализм и загнулся, что его декларируемые ценности противны природе человека. Не было реальной базы, на которую он мог опереться. А, кроме того, "верхи" явно ложили на лабуду, которой они пытались кормить "низы" и жили своей жизнью, со своими ценностями.

да, да.. сейчас как раз смотрю , как по всем каналам показывают, как "загнувшийся" коммунистический Китай празднует свое 60-летие...

А при капитализме "верхи", в отличие от верхов социализма, живут жизнью простого народа, его ценностями и чаяниями!
Пешите , Тертон, исчо! Читать Ваши вселенские откровения вершина наслаждения!

Вот тут то самое место, которое может пойти ему в большой минус - называется оно нравственность.
Именно из Суворова-Резуна известно, чем отличалась работа КГБ и ГРУ..

Исчо один оналитег...
Йопт, ну чего стока умных и великих, и на ХФ их самая концентрация скопилася!!
Завидую черной завистью- все им понятно. Суворов-Резун сказал :"Рахат!!", умные Ершалаимы ответили :"Лукум!!".
..а я такой непонимающий простых вещей, атчего???

 

[terton]

да, да.. сейчас как раз смотрю , как по всем каналам показывают, как "загнувшийся" коммунистический Китай празднует свое 60-летие...

А при капитализме "верхи", в отличие от верхов социализма, живут жизнью простого народа, его ценностями и чаяниями!
Пешите , Тертон, исчо! Читать Ваши вселенские откровения вершина наслаждения!


Исчо один оналитег...
Йопт, ну чего стока умных и великих, и на ХФ их самая концентрация скопилася!!
Завидую черной завистью- все им понятно. Суворов-Резун сказал :"Рахат!!", умные Ершалаимы ответили :"Лукум!!".
..а я такой непонимающий простых вещей, атчего???

Посмотрите структуру экономики Китая. Какой *** социализм а-ля СССР?
При капитализме, Снайпер, верхи и низы живут по одним законам. Тем и живы. Остальное не комментирую - чувства. Наслаждайтесь, коль прет!

ухты.. Зигги врал, да еще и нагло???
А можно ссылочку на Зиггино враньё?

Зигги не врет (я лично не ловил), он тихо-тихо сворачивает разговор, когда видит, что некуй ловить.