USB осциллограф от Мастер-Кит

[Shtraus]

Нужен цифровой самописец. Частотный диапазон 0-10Гц и 20-3000Гц (со вторым диапазоном вопросов нет).
Вопрос: корректно ли работает ли Мастер-Кит BM8020 в первом частотном диапазоне?????????

PS: Я знаю о возможности модулировать НЧ сигнал, о возможности выпайки кондеров в саунде и других финтах ушами. Но вопрос у меня про вполне определенный прибор. (см. 1е сообщение).

Не хватает описания входного сигнала (амплитудное значение, дин. диапазон, ...) и требований к точности, входному сопротивлению, ... преобразователя.

 

[Гість 3253]

Когда я работал за бугром, буржуи всегда удивлялись: вы, совки, 80% времени тратите на изобретение велосипедов, которые мы легко покупаем.

Ну купи легко, кто мешает? Только ты не забывай - буржуи не покупают всякое говно. И 60$ для них вообще не деньги.

Так вот, у меня есть 60 баксов. Но я слышал (одна бабака сказала (с)) что он херово работает с постоянной составляющей. Вот я уже 19 постов пытаюсь задать один и тот же вопрос, но уже понимаю, что ответа на него не получу

И не получишь, лучше на казусе задай этот вопрос - там больше электорат и больше шансов, что кто-то всё же купил это говно от мастеркита и влетел на эти 60$

К стати, за время написания 19ти постов ты мог уже развести платку под свой самописец.


А за время пока будешь ждать ответа на казусе - успеешь теоретически написать порос SPI Slave Device и найти дрова USB под выбранный камень.

В общем - не буду мешать. Я те тему апал - ты сказал, что я сру в каментах. Посмотрим как быстро она умрёт в архив без флуда.

Пока! Удачи.

 

[paganelle]

Не хватает описания входного сигнала (амплитудное значение, дин. диапазон, ...) и требований к точности, входному сопротивлению, ... преобразователя.

амплитуда - не важно, у меня есть УПТ.
диниапазон - 8 бит достаточно
шумы - не важно.
входное сопротивление - больше 10кОм

К стати, за время написания 19ти постов ты мог уже развести платку под свой самописец.

У меня есть занятие, в котором буржуи мне никак не помогут: монтаж СВЧ части, которую да, проще сделать самому, чем купить...

 

[Гість 3253]

амплитуда - не важно, у меня есть УПТ.
диниапазон - 8 бит достаточно
шумы - не важно.
входное сопротивление - больше 10кОм


У меня есть занятие, в котором буржуи мне никак не помогут: монтаж СВЧ части, которую да, проще сделать самому, чем купить...

Мдя... реально 60$ не жалко?
Скажи мне куда ты собираешься скидывать файло и по какому интерфейсу. Мож тебе за 60$ без буржуев помочь сделать приблуду размером со спичечный коробок...

Твоим параметрам соответствует практически ЛЮБОЙ МК. С одной стороны BNC (или любой другой разъём, смотря какие кабеля у вас там юзаются), с другой - COM-портовый DB9. ВСЁ!!! Ни каких велосипедов!!!

 

[Shtraus]

амплитуда - не важно, у меня есть УПТ.
диниапазон - 8 бит достаточно
шумы - не важно.
входное сопротивление - больше 10кОм

Это не совсем так, но пусть будет так.

Твоим параметрам соответствует практически ЛЮБОЙ МК.

100%
Любой современный МК с USB и встроенным АЦП.

Можешь купить PicKit2, взять его демо програмку чтения АЦП и за 15мин-пару часов получить через эмулируемый RS-232 на MTTY в ПК лог.

Можешь посмотреть Arduino и его клоны. Потратишь 30 мин, чтобы получить в лог данные через USB.

---

Самодельный ПикКит2 - https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=563590&page=2 , например.

 

[Me1]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

5у.е. и полчаса времени

 

[paganelle]

Мдя... реально 60$ не жалко?
Скажи мне куда ты собираешься скидывать файло и по какому интерфейсу. Мож тебе за 60$ без буржуев помочь сделать приблуду размером со спичечный коробок...

Твоим параметрам соответствует практически ЛЮБОЙ МК. С одной стороны BNC (или любой другой разъём, смотря какие кабеля у вас там юзаются), с другой - COM-портовый DB9. ВСЁ!!! Ни каких велосипедов!!!

Я знаю что практически любой МК.
Хочешь - сделай мне на МК по ТТХ соизмеримый (а лучше превосходящий на 1% ) с рассматриваемым Мастер-КИТовым. Т.е. ЮСБ интерфейс, 2 канала 0-100кГц, спектроанализатор (софтово). Для меня это даже предпочтительно, ибо я буду знать с кем консультироваться и кому предъявы кидать

 

[Гість 3253]

Я знаю что практически любой МК.
Хочешь - сделай мне на МК по ТТХ соизмеримый (а лучше превосходящий на 1% ) с рассматриваемым Мастер-КИТовым. Т.е. ЮСБ интерфейс, 2 канала 0-100кГц, спектроанализатор (софтово). Для меня это даже предпочтительно, ибо я буду знать с кем консультироваться и кому предъявы кидать

Спектроанализатор софтово я точно делать не буду, и за 60уе ни кто его не будет делать.
В стартовом посте спектроанализатор не входил.
Но если он так нужен - ну ищи с ним что-то. На казус пиши.

 

[ur4lvn]

Вот я уже 19 постов пытаюсь задать один и тот же вопрос, но уже понимаю, что ответа на него не получу

Доктор, задавать _сюда_ свой вопрос можно до посинения.Сорри.
Что мешает задать вопрос всего-лишь 1 раз,но автору разработки?

 

[paganelle]

Спектроанализатор софтово я точно делать не буду, и за 60уе ни кто его не будет делать.
В стартовом посте спектроанализатор не входил.
Но если он так нужен - ну ищи с ним что-то. На казус пиши.

Уже написал. Спасибо за наводку
//
МастерКит за 60 баксов предлагает некий универсальный продукт. Сегодня я сделаю на нем то, что мне надо (перегоню данные с магнитометра), а завтра прицеплю на хвост локатора и тд.... Мотому то я и хочу купить его а не упрощенного (пусть и дешевого) кастрата. Особенно пока есть бабло....

 

[Гість 3253]

Уже написал. Спасибо за наводку
//
МастерКит за 60 баксов предлагает некий универсальный продукт. Сегодня я сделаю на нем то, что мне надо (перегоню данные с магнитометра), а завтра прицеплю на хвост локатора и тд.... Мотому то я и хочу купить его а не упрощенного (пусть и дешевого) кастрата. Особенно пока есть бабло....

Когда есть бабло покупают Fluke, или любой цифрач, у которого уже есть всё, и который работает нормально и в файлы сам пишет. А мастеркитовское и останется поделкой, ни чем не отличающейся от того, что я описал.

 

[Shtraus]

спектроанализатор (софтово)

Оппаньки

 

[SergF]

А как вообще подобный USB осциллограф соотносится с внешними девайсами? Разбирал своего китайца там прилично забита плата не считая блока питания. А разрядность у внешних всего 8бит… почему не совсем понятно. Да и генератор сам мастерил на ATMEGA16, но решил недавно заказать китайца… Так набор функций аналогичный, но на плате гораздо больше компонентов. Даже удивился, понт стоит, а сделано хорошо очень и не пусто.



PS Вот сфоткал для наглядности. Рядом фотка самодела, функционал аналогичный. Что вот китайцы навстравляли в устройство немногим больше 100USD? Явно не один контроллер как в случае самодела. Вот я и думаю где тут подвох.

 

[paganelle]

Оппаньки

Ну в МастерКите предлагают за 60 баксов ЮСБ спектроанализатор, а тут за 60 предлагают с ком-портом и без анализатора - но круче

 

[Гість 3253]

Ну в МастерКите предлагают за 60 баксов ЮСБ спектроанализатор, а тут за 60 предлагают с ком-портом и без анализатора - но круче

С ком-портом те ни кто не предлагал ещё Можно и USB.
Ты же понимаешь разницу между разработкой и готовым устройством.
Разработка хороша тем, что её потом можно продавать, затмив собою мастеркит Готовый девайс хорош тем, что стоит дешевле разработки новой приблуды, но... ты в нём ни чего не изменишь, кроме мелочей (ну операционник поменяешь на входе, чтобы было тру).

Просто можно видеть устройство USB с подписью, а можно виртуал ком-порт. Какая-те разница, если шнурок тот же и втык туда же?

 

[ESS]

Просто можно видеть устройство USB с подписью, а можно виртуал ком-порт. Какая-те разница, если шнурок тот же и втык туда же?

Разница таки есть. COM хоть реальный, хоть виртуальный - это извращение.

 

[Shtraus]

Ну в МастерКите предлагают за 60 баксов ЮСБ спектроанализатор, а тут за 60 предлагают с ком-портом и без анализатора - но круче

Но в первом посте об этом ни слова

Вот поэтому и :

А вообще, правильное описание посетившей проблемы в самом первом посте значительно облегчает дальнейшее общение

-----------

Разница таки есть. COM хоть реальный, хоть виртуальный - это извращение.

Это почему ?

 

[ESS]

Это почему ?

1. Нужно руками выбирать правильный порт. При этом программное перечисление портов - еще тот геморрой.
2. Дополнительный никому не нужный слой, который накладывает кучу ограничений по сравнению с настоящим USB.

 

[paganelle]

Но в первом посте об этом ни слова

А где в первом посте был вопрос о разработке девайса?
я спрашивал об особенностях вполне определенного устройства а не просил помощи в разбаботке с нуля....

 

[Shtraus]

А где в первом посте был вопрос о разработке девайса?
я спрашивал об особенностях вполне определенного устройства а не просил помощи в разбаботке с нуля....

Надо привыкать, что на ХФ люди стараются помочь кардинально