Умерла ещё одна жертва ДТП на Салтовке

[ua21]

Нужны видеорегистраторы на законодательном уровне.

 

[Fozzi_Spok]

на схеме красная точка (место ДТП) где? на встречной крайней правой полосе
схера он там стоял и кого пропускал, перекрыв две встречные полосы?

Ты здоров? Чтобы повернуть налево и поехать дальше - надо как -то проехать эти полосы? Не так ли? Что-то из тех водил никто в него не в..ся..Почему? да потому что стояли! Хочешь подумать над тем почему они стояли?

у серого была возможность избежать - не щелкать ипалом а по сторонам смотреть

Надеюсь, в тебя в.тся такое чудо как чёрное, и к тебе еще и будут претензии, что ты его не пропустил.

 

[Igorewka]

на встречной крайней правой полосе

глянь на фотку. где стоит светлая?

 

[Meloman II]

Юлляя.... Да потому что твой черный погнал по этой пустой полосе с ускорением, пока нормальные люди в первых двух уже стояли на красный и мимо них уже бежевый проехал. Потому что нормальные люди так и делают. останавливаются и на желтый и красный. А черный твой выехал перед носом у бежевого. Об этом и в новостях в интервью можешь послушать, и у человека, отрывок комментария которого я выше привел, прочитать. Видимо все врут.
Тебя как не почитаешь - если кто-то вылетел на красный, а ты не уступил ему дорогу - то ты виноват. Потому что видите-ли по "твоим" ПДД именно так и проезжается поворот налево. Естественно, кто писал ПДД не думал даже, что некоторым таким придется уточнять, что пропускать надо тех кто движется навстречу в попутном направлении на зелёный, а не на красный. Потому, что нормальные люди на красный не ездят. Это никому даже и в голову не могло прийти.

1. переход на личности - признак отсутствия аргументов
2. откуда серый знал, что черному уже красный, если светофора ему не видно?

 

[Igorewka]

2. откуда серый знал, что черному уже красный, если светофора ему не видно?

А ему нечего знать его - ЗЕЛЕНЫЙ.

 

[Fozzi_Spok]

переход на личности - признак отсутствия аргументов

1. Это про то что я спросил здоров ли ты? Да уж..А что тут можно сказать?
2. Да.... это **** как сложно..Как думаешь как это делается?

Впрочем, один человек говорит уже сек 5 красный был, второй, что черный на красный ехал..Врут, видимо. И стояли все просто потому что тормоза. Один твой знакомый шустрый и быстрый.

 

[Denis...]

у серого была возможность избежать - не щелкать ипалом а по сторонам смотреть

Не спорю,но если к примеру два ряда стали,а он из третьего из под бордюра вылетел?В такой ситуации крайне сложно было его увидеть из за машин,плюс подсознательная уверенность что все уже стоят тк красный горит сыграли злую шутку.

 

[Meloman II]

как же ты споришь, если ни хрена не понимаешь темы?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хоть на схему глянь, что ли.

глянь на фотку. где стоит светлая?

ты уже определись, мы по фото гадаем или по схеме ориентируемся

 

[Igorewka]

ты уже определись, мы по фото гадаем или по схеме ориентируемся

ты там видишь противоречия?

 

[Denis...]

Нужны видеорегистраторы на законодательном уровне.

С нашими законами и ментами\судьями тут уже на подсознательном уровне у водителя должно быть понимание о необходимости регистратора.

 

[Meloman II]

Не спорю,но если к примеру два ряда стали,а он из третьего из под бордюра вылетел?В такой ситуации крайне сложно было его увидеть из за машин,плюс подсознательная уверенность что все уже стоят тк красный горит сыграли злую шутку.

серому светофор не виден, соответственно он не мог быть уверен в том, что встречникам уже красный (может они на мигающий зеленый стали)
он начал движение, предполагая, что встречным уже красный

 

[Igorewka]

серому светофор не виден, соответственно он не мог быть уверен в том, что встречникам уже красный (может они на мигающий зеленый стали)
он начал движение, предполагая, что встречным уже красный

то есть желтый уже не запрещает?

 

[Meloman II]

ты там видишь противоречия?

ты можешь четко ответить в какой полосе, судя по схеме, произошло ДТП?
я вижу, что в крайней правой по ходу движения черного
ты видишь иначе?

то есть желтый уже не запрещает?

где ты там увидел желтый?

 

[Igorewka]

где ты там увидел желтый?

Стояли на полосе черного ВСЕ машины, кроме одного *****а. Соответственно минимум ЖЕЛТЫЙ им уже был.
Светлому виден левый светофор - тот, куда ему поворачивать.
что не ясно?

 

[Fozzi_Spok]

то есть желтый уже не запрещает?

У него и красный не запрещает.

Вообще можно посмотреть на светофор Салтовского шоссе, хоть туда, хоть сюда, и уж если уже и там уже зелёный..

И это у тебя он предпологает, что там предполагают.
Люди четко сказали - один, что чёрный проехал на красный - в интервью по новостям, другой на форуме - что остановился уже! на желтый и уже 5 сек. стоял, как услышал удар. Как, горит желтый более 5 сек?

 

[Agent74]

навстречу серому киа до ДТП двигадась крассная легковушка и белый высокий грузовой бус......

 

[Igorewka]

ты можешь четко ответить в какой полосе, судя по схеме, произошло ДТП?
я вижу, что в крайней правой по ходу движения черного

ага, на сайте гаи нашел нормальные фотки. токо тут еще хуже для черного. Если столкновение произошло на правой (для черного) полосе, значит светлый либо ехал вовремя, либо завершал маневр (согласно правилам).
если бы завершал, удар черного пришелся бы в заднюю часть светлого. этого не было. светлому снесло бампер и все. то есть черный решил проскочить на красный перед светлым.

 

[Meloman II]

Стояли на полосе черного ВСЕ машины, кроме одного *****а. Соответственно минимум ЖЕЛТЫЙ им уже был.

схера ты сделал такие выводы? может там все на мигающий зеленый стали

...Светлому виден левый светофор - тот, куда ему поворачивать.
что не ясно?

и что? там был зеленый и есть этому подтверждения?

 

[Dima12345]

точно так же водитель вправе ожидать соблюдения ПДД от пешеходов, но если он собьет пешика, переходящего (не перебегающего и не выскочевшего под колеса) дорогу в неположенном месте - сядет.

Ерунда. Если водитель не нарушал правил и возможности избежать наезда не было - не сядет.

факты:
1. серый поворачивал налево
2. черный двигался прямо
3. серый обязан пропустить черного (не пропустил)

3 - это не факт, а Ваши домыслы. "Серый" не обязан пропусткать тех кто двигается на запрещающий сигнал светофора.

предположения, требующие доказательств:
1. черный ехал на красный
2. черный превысил разрешенную скорость
итог - обоюдка

1-й пункт, даже в случае наличия доказательств проезда на красный, обьясняется невозможностью остановки без применения экстренного торможения (при наличии определенной суммы), соответственно нарушения нет

Воинствующий невежда - это беда. ДА ПОЧИТАЙТЕ ЖЕ ВЫ ПРАВИЛА.
"Невозможность остановки без применения экстренного торможения" является оправданием ТОЛЬКО если 1) он ехал на желтый и 2) при этом не создал аварийной ситуации. Судя по всему это правило не прокатывает ни по первому пункту ни по второму.

итог - серый виновен в ДТП

Видимо Вам этого очень хочется, но от этого серый более виноватым не станет.

 

[Meloman II]

как же ты споришь, если ни хрена не понимаешь темы?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хоть на схему глянь, что ли.

ага, на сайте гаи нашел нормальные фотки. токо тут еще хуже для черного. Если столкновение произошло на правой (для черного) полосе ...

пять баллов