так на видео машина изначально под углом 45 градусов минимум это раз. Во вторых посмотри что боковой удар был на самом перекрестке !!! При скорости 60 ну не как при всем большом желании машина бы не оказалась там где мы ее все прекрасно видели . И представь какая должна быть скорость что бы на хрен с корнем снести забетонированный светофор.
Умерла ещё одна жертва ДТП на Салтовке
- Автор теми MediaPort
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.04.2010
Повідом.: 4148
Реєстрація: 17.04.2010
Повідом.: 4148
Это неадекватно. Это какой-то аккуратный краш-тест, уже повёрнутой малолитржки на бок, которая уже стоит на буку специально. Что вы тут постите???
Много вы на скорости 60 км/ч (перед, кстати стоящими машинами на перекрёстке уже на красный, да . х.з. пусть даже мигающий желтый, хотя по словам свидетелей форумчан - там уже красный должен был быть), снесли передков поворащивающим машинам, потом подлетели на бордюре, до которого тоже долететь надо, снесли столбов светофорных со знаками перехода наверху? Ну и мы знаем что было потом, а потом еще на крыше там и лягли- в метрах 40 после всего этого - после светофора, на котором надо было стать? Вы так водите? Печально.
Останнє редагування:
MSN
M
Так ехала на зеленый или завершала маневр?
Ну да на скорости 60 км/ч и такое прям Hollywood .Слышь art_miller может тебе режиссером пойти ?????
В ответ на ваше сообщение #38541048
По твоим словам при таких обстоятельства при 60км/ч кувыркался до остановки со всеми вытекающими от сюда последствиями. То больше 100 он бы кувыркался до мля рынка Барабашово сшибая все на своем пути прям ураган Катрина . Ну ты и сказочник
В ответ на ваше сообщение #38541048
По твоим словам при таких обстоятельства при 60км/ч кувыркался до остановки со всеми вытекающими от сюда последствиями. То больше 100 он бы кувыркался до мля рынка Барабашово сшибая все на своем пути прям ураган Катрина . Ну ты и сказочник
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.10.2009
Повідом.: 374
Реєстрація: 13.10.2009
Повідом.: 374
Пусть каждый при своем мнении останется. У меня на глазах жигуль цепанул обочину, его повернуло боком и он кувыркался 4 раза, ехал он меньше 100. Смотрю, куча спецов, умеющих на глаз определить скорость.
Все хотят приукрасить, скорость по-больше нарисовать
Все хотят приукрасить, скорость по-больше нарисовать
Графически показано и рассчитано столкновение двух автомобилей с помощью программы Virtual Crash одинаковой начальной скоростью =60км/ч за 2м до точки столкновения.И со всеми вытекающими последствиями после столкновения .
Расчет деформаций произведен программой автоматически и далее не обсуждается.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Расчет деформаций произведен программой автоматически и далее не обсуждается.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2012
Повідом.: 12957
Реєстрація: 20.01.2012
Повідом.: 12957
хорошо было-бы, чтобы сел и на волю никогда не вышел
Графически показано и рассчитано столкновение двух автомобилей с одинаковой начальной скоростью =60км/ч. А в реальности как гласят легенды скорость скорость черного KIA 60 км/ч что вызывает улыбку ))))))) А скорость серого KIA и 60км/ч нет потому как человек начинал свое движение с перекрестка предварительно полностью остановившись. А расстояние с момента старта серого KIA до столкновения с черным KIA ну очень маленькое что бы набрать скорость 60 км/ч тем более серый KIA выполнял поворот налево. Соответственно и результат все происходящего должен быть мягко говоря менее плачевней.
Соответственно у кого то скорость явно зашкалила !!! И была явно не 60 км\ч
Соответственно у кого то скорость явно зашкалила !!! И была явно не 60 км\ч
MSN
M
Удивительно то, что при всем при этом "серому" могут запросто приделать обоюдку. Типа "не убедился в безопасности маневра... не предоставил преимущество...."
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.04.2010
Повідом.: 29
Реєстрація: 04.04.2010
Повідом.: 29
Народ, мпасибо Вам всем за поддержку, всем кто пишет о том что черная машина двигалась на зелёный сигнал светофора и заканчивала манёвр со скоростью 60 км/час-желаю никогда не попадать под колёса таким аккуратным водителям. Сейчас бросили все силы на то, что бы придать этому делу народную огласку, не по тому что виноваты, а потому что у нас как всегда правы те, кто больше заплатят. и мы докажем что это не так, если что заплатим больше, но не деньгами, а справедливостью!!!
Факт! Купе положить на крышу очень сложно ..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.08.2008
Повідом.: 5334
Реєстрація: 10.08.2008
Повідом.: 5334
Ваш ник зарегистрирован в день аварии. Кто вы есть?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.02.2008
Повідом.: 2850
Реєстрація: 06.02.2008
Повідом.: 2850
ну конечно же черный он вообще катился просто там даж не было 30, то его подгонял попутный ветер, а он пытался вытормозиться. А вот на бежевом сцуко так газовал и палил резину что аж пестец. Он разгоняется до 100 за 2 секунды то. 
Черного надо было там же суку в асфальт закатать
Черного надо было там же суку в асфальт закатать
ИМХО бежевому КИА ГАИшиники полюбому будут вину цеплять. Что-нибудь типа "не убедился в безопасности маневра". Насколько было бы проще, если бы была хоть какая-нибудь видеозапись. Все же в нашей стране видеорег - это не роскошь. Сколько мажоров уже сидели бы в поселениях, если бы были записи их пируэтов.
MSN
M
Так а что регик дал бы? "Не убедился в безопасности..." очень обтекаемая формулировка. Получается что в любом случае виноваты оба.
Если бы на регике был момент выезда черной КИА на перекресток и виден красный свет, то нормальный адвокат с 99% вероятностью его бы смог защитить. А так - только башлять. И регик, собственно, нужен был не у бежевой КИА, а у любого, кто стоял на перекрестке. Самого дешевого за 300 гривасов хватило бы. И еще, в протоколе сразу надо было бы заставить ГАИшника или самому написать, что имеется запись видео, сделанная на такой то модели регистратора, установленном в таком то автомобиле и указать ФИО водителя. Суду было бы очень сложно отвертеться от такого доказательства.
MSN
M
Ну так вроде ж есть показания свидетелей.
Проблема в том, что "свидетелей" можно найти и за денежку. Которые дадут нужные показания. И будут показания одних свидетелей против показаний других.
MSN
M
Ну так видео с регика тоже стремное доказательство. Судья может и не захотеть принимать его. Тем более если свидетели скажут по другому.
Тут в любом случае все упирается в честность следствия и суда. Все остальные проблемы косвенные