умер Геннадий Балашов

[*ТаТа*]

способен ответить без словесного поноса на отвлеченную тему?

не многие могут выйти из матрицы и мыслить самостоятельно.
мне тут (на ХФ) доказывали что налог на недвижимость - справедливый налог и надо платить.

 

[Peter Pan]

С точки зрения взимающих любой налог полезен. "Ты виноват уж тем, что хочется мне..."©

Только они них.. сейчас не покрывают то же лечение, например. Медицинские операции. Кучу другого, записанного в Конституции.

Раньше хватало.

 

[Kraas]

мне так нравится, когда очередной уебок начинает советы раздавать

Самокритично.

 

[gruier]

мне тут (на ХФ) доказывали что налог на недвижимость - справедливый налог и надо платить.

как по мне, он справедливый, если земля и недвижимость неприватизированы. в штатах платят и за землю и за недвижимость.но там в налогах черт ногу сломит. например, если у тебя есть заповедник и туристы могут там тусоваться, то налога может и не быть. или если есть поле, на котором ничего не растет. лично я считаю, что частная собственность на то и частная, что уже всё уплачено и идите нафиг.

 

[*ТаТа*]

как по мне, он справедливый, если земля и недвижимость неприватизированы.

нууу... это бы называлось арендой или платой за пользование.

лично я считаю, что частная собственность на то и частная, что уже всё уплачено и идите нафиг.

про это и речь.

 

[gruier]

предлагаю условия эксперимента особой экономической зоны, которая может состоять, например, из люботина
1. 10 000 - лимит регистрации юр.лиц. т.е. нельзя зарегистрировать юр.лиц больше. все существующие юр.лица могут быть перерегистрированы и добавлены к этому лимиту.
2. система 5.10, все налоги от старых и новых юр.лиц остаются в особой экономической зоне. т.е. если фирма, открытая в люботине, продает свои товары в закарпатье, налог 5% возвращается в бюджет люботина
3. вводится операция withdraw по которой осуществляется выплата зарплат и бенефициарный вывод капитала. с нее удерживается налог 10%. налог в 10% не удерживается, если бенифициаром является другое юр.лицо.
4. фопы отменяются.
5. только безнал.
6. сохраняется акциз на бензин, табак и *****ку. можно ввести дополнительно небольшой акциз на кофе и чай.
7. все остальные налоги аннулируются.
8. сумма коммунальных платежей привязывается к баксу и больше не растет.
9. городская громада люботина имеет право распродать все, что хочет - дороги, озера, леса и т.д. - на прозрачном аукционе, на который допускаются все желающие.
10. эксперимент признается убыточным, как только убыток бюджета достигает 1 млрд дол.
11. эксперимент признается удачным, как только прибыль бюджета достигает 1 млрд. дол. в этом случае снимается лимит по п1.

 

[gruier]

я согласен про властии силовиков, это тормоз,надо менять,но концепция по финансам не пойдет. нужно производство. экспорт. стабильность. квалификация. рынки. нихера изэтого нет и не ьудет если не вылечить голову. все свои рынки защищают и не только национальные, но еще и региональные бренды тянут. унас пальцем помани, взятку дай, завезут ****а импортного. ( ну и ессно то что сами качественно не всегда можем сделать имеет место, надо разбираться). не все так просто, одной либерализациейполучишь 92-93 год когдатрецке шоколадные батончики и польские джинсы были на полках.

не нужно никакое производство. все уже произведено в китае и мировой рынок насыщен. и только один китай на всей планете способен снижать цену до тех пор, пока снова не будет работать за миску риса раз в неделю на всю деревню. строить какое-то производство и пытаться конкурировать - это закапывать деньги в землю. есть высокодоходные отрасли, в которых мы можем выстрелить. у нас ахуенное айти. но это все аутсорс. у нас ахуенный космос. маск сказал, что наша ракета лучшая после фалкон. у нас есть морской старт. фундаментальная наука. у нас теперь есть комбат пруф военные технологии. у нас есть аграрка. у нас есть туризм. и самое главное - у нас есть ахуенная природа и ахуенный климат + красивые бабы, голодные до денег. украина вполне может экспортировать тупо место в мягком умеренном климате для жизни. лучше украины в этом плане только грузия, но они обосрались после миши. плюс у нас население все же не дикое. у нас нет этих кварталов с индусами и *****ами, которые жарят соленую селедку и гасятся крэком все повально. если тут будут почти нулевые налоги, то какой нибудь британец с удовольствием съебет со своего климата в украинский просто для жизни на пенсии. я завтра стоматологу отдам больше косаря баксов. а в германии это было бы тыщ 5-7 евро легко.

а вся эта промышленность - это мышление конца 19го века. к тому же, конкуренция безвозвратно проебана. что мы можем? научиться микроволновки делать? так у нас на это еще лет 30 уйдет. нахрен надо.

 

[gruier]

грядное производство открывать, чтоб проверок не было и лить ****о в землю, это палн?

как минимум, сделать так, чтобы концессии работали. все штаты на концессиях раскрутились. на западной в карпатах есть громада, гле лужи горят. буквально. кинул бычок в лужу, она загорелась. потому что метана дохера. но разрабатывать они его не могут. а были бы концессии, выдали бы от громады каким-нибудь датчанам и ездили бы за хлебом на майбахах.

 

[gruier]

но % этих продуктов в УА существенно выше чем в других странах.

ну и хорошо. пусть украинцы жрут яйца, овощи, фрукты и молоко в три горла. а то украинцы платят налоги, а какой-то черт в киеве кеш в банковских мешках в подвале хранит.

 

[gruier]

я выше писал. есть норма потребления, человек больше не будет покупать. значит фермер не сможет продать, потеряет деньги, и в след году будет уже меньше овощей, значит дороже.

так пусть продукты делает. овощи это все равно что нефть. исходник. так из нефти можно покрышки гуд йер делать для формулы 1, а можно в сыром виде барыжить. то же и с соками например. пачка сраной сандоры нектар 900 грам 100 гривен. я сомневаюсь, что вся страна, работающая на минималку, может себе позволить эти соки. а соки можно и нужно экспортировать. вон израиль закупает соки тысячами тон. единственное условие - чтоб все было натуральное и без сахара. вот смотри. сколько у нас продается пепси колы в стране? а тперь прикинь вместо нее - натуральыне соки без сахара и консервантов. чисто 100% сок. по той же цене. или дешевле. норма потребления говоришь?

условно испания торжественно радуется открытию очередно автозавода, г

кто там будет работать на этом заводе с роботизированными сборочными линиями? чувак, который рубильник по утрам включает, а по вечерам выключает? ну сделает этот завод 300 рабочих мест. а то и меньше. чи не решение проблемы.

вот ты говоришь - сраное айти, сраный сервис. а между прочим, сервис - это ахуенно. его не надо хранить, он не ржавеет и не прокисает, его не надо возить, и стоит сервис как крыло от самолета. не веришь - к любому адвокату обратись.

проблема в том, что украина встречает любые инновации в штыки. во-первых, она ебашит как на конвеере какие-то адские законы, ***** никому не нужные. пример - возьми финансовое криптозаконодательство ЕС. есть **** 2 основных закона. EMD2 директива об электронных деньгах для стейблкоинов в т.ч. и MiCA регулейшн для всей остальной крипты, включая NFT, майнинг и т.д. Украина занимая ТРЕТЬЕ МЕСТО В МИРЕ по крипте и декларируя стремление в ЕС до сих пор не приняла криптовалютное законодательство. но при этом наплодила каких-то законов непонятных и принятых на половину, которые не в ****у ни в красную армию и вообще не кореллируют с европейским криптозаконодательством. хотя у нас есть подписанная евроассоциация где мы мамой клянемся и зуб даем приводить наши законы к евронормам. что мешало тупо эти две бумажки на укр перевести и принять в раде монобольшинством? а во-вторых, любой украинский чиновник ищет где бы что-то отжать и запретить. и им очень не нравятся айтишники. потому что они им сервера арестовывают, а айтишник уебует с ноутбуком в другую страну и через 2 дня фирма снова работает а арестованные сервера на 100к баксов превращаются в груду железа. и украинский прокурор хлопает тупыми свинячими глазами и не понимает где он так облажался.

и что значит третье место в мире по крипте? я до сих пор не понимаю. капа крипты - 3.5Т$ это ахует ь как много учитывая довоенный бюджет страны 35 ярдов. у нас одного несчастного ректора год назад в за **** взяли и только у него конфисковали флешку на 50 битков. и у найема столько же. так это даже не айтишники и не майнеры, которые впряглись с первых дней.

в стране бабла море. и да, ***** не нужны все эти производства. нужны только высокомаржинальные сервисы. чем больше виртуальности тем лучше. а у нас в 21м веке краина в смартфоне, а я сраную фирму переименовать нем могу уже с третьего раза, потому что то там запятая не там, то нолик лишний в дате. и бегаешь между нотариусом и сервисным центром. толку только что они электронну чергу зробылы. тут все через ****. и 5.10 - это кардинальное упрощение всего этого бюрократического болота.

а про туризм ты не понял. туризм - да, там где туризм. а я говорю про тихое уютное место для жизни. сядь на машину, проедь черкассы - канев. там ахуеть какая природа. и днипро и кручи. сосны ****ец. возьми ту же грецию. там все застроено. все у всех на головах. у нас вдоль днепра тоже застроено. но у днепра хуева туча всяких мелких ответвлений где просто рай на земле. если бы тут не было налогов, и частная собственность была бы неприкосновенной, сюда бы просто ломились жить чуваки с европы которым 60+ - дешевый сервис, вкусная натуральная хавка, красивые бабы, климат, природа, все супер. ты не думай, что острова - это ахуенный климат. проведи лето на майорке. ахуеешь так что тебе наша грязюка харьковская за счастье будет.

 

[Ференцварош]

Признаюсь, тему читал с удовольствием, хоть Балашова всегда и считал клоуном, но вы, gruier, мне импонируете. Но 5-10 - слишком упрощенная и популистическая хуита, прямо как "Атлант меняет свечи" нашего всего Алисы Розенбаум.

По делу:
1) Государству выгодно стимулировать нарид к предпринимательству. Для этого, процедура должна быть максимально простой, а налоги должны начинаться только когда новоиспеченный предприниматель вышел на определенный уровень дохода. То есть мы не должны заебывать бабушку, которая торгует своими выращенными овощами с огорода, но и не должны позволить хитросракому хуепутале раздробиться на фопы
2) Нас стало сильно меньше, нам выгодно привлекать в страну (не только индусов-заробитчан, но и) людей, которые хотели бы уйти от драконовского налогообложения. Паспорт за создание раб мест у нас, низкое налогообложение (с поэтапным ростом до приемлемых величин), англоязычный сервис в гос установах. Вы просто не представляете насколько мир стал мал и суров к тем, кто хочет делать бизнес, но не готов платить 30-50%. Я убежден, что если британский дед сможет без головняка переехать в деревню в Николаевской обл купив дом за 10-20к, он это сделает, надо создать условия. Вы бы видели что они покупают в *****х Португашки за 50к, еще и сами доделывают.
3) Налогообложение должно калиброваться по сферам в зависимости от их маржинальности. Плохо дела в какой-то промышленности - уменьшаем ставку
4) Сейчас все хз во что инвестировать, по итогу уныло линяют на биток или чисто по-пиратски, на золото. Создайте условия для людей с лавэ чтобы им было выгодно линять на что-то поддержанное государством и платить пусть 1%, а не на заокеанское МММ.
5) Ничего не будет без смены системы. Раньше я верил во внешнее управление, но потом узнал как мы обращаем иноверцев в свое схематозничество и ощутил безблагодатность. По состоянию на сейчас я хз какими ссаными тряпками их отогнать от коррупции и как обеспечить честность судов и неприкосновенность собственности, без которых не будет ни 5-10, ни 14-88

 

[gruier]

Признаюсь, тему читал с удовольствием, хоть Балашова всегда и считал клоуном, но вы, gruier, мне импонируете. Но 5-10 - слишком упрощенная и популистическая хуита, прямо как "Атлант меняет свечи" нашего всего Алисы Розенбаум.

По делу:
1) Государству выгодно стимулировать нарид к предпринимательству. Для этого, процедура должна быть максимально простой, а налоги должны начинаться только когда новоиспеченный предприниматель вышел на определенный уровень дохода. То есть мы не должны заебывать бабушку, которая торгует своими выращенными овощами с огорода, но и не должны позволить хитросракому хуепутале раздробиться на фопы
2) Нас стало сильно меньше, нам выгодно привлекать в страну (не только индусов-заробитчан, но и) людей, которые хотели бы уйти от драконовского налогообложения. Паспорт за создание раб мест у нас, низкое налогообложение (с поэтапным ростом до приемлемых величин), англоязычный сервис в гос установах. Вы просто не представляете насколько мир стал мал и суров к тем, кто хочет делать бизнес, но не готов платить 30-50%. Я убежден, что если британский дед сможет без головняка переехать в деревню в Николаевской обл купив дом за 10-20к, он это сделает, надо создать условия. Вы бы видели что они покупают в *****х Португашки за 50к, еще и сами доделывают.
3) Налогообложение должно калиброваться по сферам в зависимости от их маржинальности. Плохо дела в какой-то промышленности - уменьшаем ставку
4) Сейчас все хз во что инвестировать, по итогу уныло линяют на биток или чисто по-пиратски, на золото. Создайте условия для людей с лавэ чтобы им было выгодно линять на что-то поддержанное государством и платить пусть 1%, а не на заокеанское МММ.
5) Ничего не будет без смены системы. Раньше я верил во внешнее управление, но потом узнал как мы обращаем иноверцев в свое схематозничество и ощутил безблагодатность. По состоянию на сейчас я хз какими ссаными тряпками их отогнать от коррупции и как обеспечить честность судов и неприкосновенность собственности, без которых не будет ни 5-10, ни 14-88

безнал + 5.10 = ****** коррупции. 2 налога. ДВА. и все. и безнал. не нужно никакого налогообложения. не нужно ничего калибровать. деньги должны оставаться у законных владельцев. не у государства, которое во время войны перестилает набережную, а у законных владельев. и что со своими деньгами будут делать законные владельцы - это их дело. пусть государство довольствуется тем, что ему останется. 5.10. пусть люди наконец-то почувствуют, что они владеют деньгами и смогут их потратить не на абстрактные налоги, а на конкретные товары. не нужно никакой философии. я уже говорил выше - пусть каждый ответит сам для себя. он хочет платить 5% или 20% НДС. почему все увиливают от ответа и пускаются в сложную философию? пусть каждый ответит, что он хочет - чтобы из его честно заработанных денег удерживалось 10% или 19%. это же так просто. не надо рассказывать про рынки, пенсов, реформы, политику и прочую шлаебду. что лично тебе выгодно? 5.10 или 20.19?

почему вам всем так тяжело признать очевидное? лично вы. лично ваши деньги. ваш карман. ваши филки. ваше лавэ. капуста. бабки. в вашем лопатнике. на вашем счете. что вам выгоднее? за это и голосуйте. не нужно засирать себе мозги макроэкономикой и прочей херней. то, как оно работает сейчас, оно работает 30 лет уже. и пока ничего выдающегося не получилось. так какого *** рассказывать, что все правильно, а Балашов клоун? может надо что-то новое попробовать?

что лично тебе выгодно? 5.10 или 20.19? так к этим 20.19 еще надо налог на прибыль плюсануть, потому что он все равно зашивается в стоимость товара. и получится у нас 60%

 

[Вячеслав Р]

Признаюсь, тему читал с удовольствием, хоть Балашова всегда и считал клоуном, но вы, gruier, мне импонируете. Но 5-10 - слишком упрощенная и популистическая хуита, прямо как "Атлант меняет свечи" нашего всего Алисы Розенбаум.

По делу:
.......................
5) Ничего не будет без смены системы. .....

Если не написано системы чего: управления, налогообложения, ценообразования и пр. и пр. , то это означает, что человеку нечего сказать, но утерпеть не может.)))

 

[vaycartana]

нпример
Яйца, овощи, фрукты, бобовые, хлеб, сыр, картофель, крупы и молоко - это список основных продуктов, на которые НДС теперь снижен до 0%. До 5 % был снижен НДС на масло (оливковое, растительное, сливочное), а также на все виды макаронных изделий.

♦️Скидка не распространяется на мясо, рыбу и йогурты - эти продукты питания по-прежнему будут облагаться НДС 10%.

но % этих продуктов в УА существенно выше чем в других странах.

Ты страны забыл назвать

 

[vaycartana]

то испания. Вот австрия
Стандартная ставка НДС – 20%. Пониженная ставка – 10% и 13% применяется к некоторым товарам и услугам

Мы говорили про нулевую ставку, а там она фактически только на экспорт

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Австрия применяет различные льготы с возмещением налога, уплаченного на предшествующих этапах (нулевые ******), такие как внутриобщинный и международный транспорт, внутриобщинные поставки товаров, экспорт товаров (и связанные с ними услуги) в страны, не входящие в ЕС, поставки международным организациям, морским судам и воздушным судам и связанные с ними товары/услуги, услуги, относящиеся к товарам и товарам, находящимся под таможенным контролем, а также поставки монетарного золота центральным банкам.

 

[vaycartana]

Испания теья не устроила?

Тебе такое же про Испанию найти, 0% ставка НДС крайне редко где применяется. Сниженная да, тут согласен

 

[vaycartana]

Что значит редко? Она или есть или нет. Суть же не в размере, а то что за условно сырой продукт или жизненно важный не насилуют, а в УА за все по полной программе, лекарства и олея, хотя как бы уровень доходов понятно где какой.

Ты внимательно читал? Нулевая ставка НДС - это в основом на экспортные товары, которые вывозятся за пределы таможенной территории ЕС.

 

[Lloyd]

А gruier хоть не из Америки нам вещает лозунги про 5-10, а то по времени постов как-то очень похоже. Было бы забавно. ​

 

[vaycartana]

Что ты хочешь сказать что ндс у всех? Я тебе доказал что есть страны в которых онина социальные товары снижен до нуля, есть страны где он снижен не до нуля, есть страны где он повышен на оакшери. Читай выше что я написал, в украине 90% рынка рынок соц товаров поэтом снижение это бюджета выстрел сеье в ногу, а в лругих странах, они могут себе позволить.

Ты не показал ни одной страны где есть 0 ставка НДС на социальные товары.

 

[vaycartana]

снижение это бюджета выстрел сеье в ногу,

Вот это самое главное, у нас очень мало производится продукции с высокой добавленной стоимостью, поэтому НДС - основной наполнитель бюджета.