Так вроде ж не ФФУ "пострадавшее" в этом деле?! Жаловались-то клубы?
Ну вообще история, если не ошибаюсь, началась с того, что Дыминский пронюхал, что за его спиной сливаются игры. Попресовал игрочил, и поднял бучу. Ну а дальше пошло-поехало...
допускаю, что многие из болел "наиболее пострадавшей стороны" именно так и думают.
С такой доказательной базой и тормозить не надо было - само бы рассыпалось.
та это суркисни комбинация с левым "договорняком" 100%. каким надо быть наивным, чтоб этого не понимать?
особенно если увидеть первый гол в той игре... ну а заглянув в линии букмекерок на тот тур - вообще очевидно - ее тоже составлял Суркис!та это суркисни комбинация с левым "договорняком" 100%. каким надо быть наивным, чтоб этого не понимать?
особенно если увидеть первый гол в той игре... ну а заглянув в линии букмекерок на тот тур - вообще очевидно - ее тоже составлял Суркис!
и договорняк 4:0, в котором игрок, который, якобы "сливает игру" при счете 2:0 забивает гол в свои ворота даже пятилетний ребенок в такую ***ню не поверит 
только гришка и гришкины болелы 
какой *** апелляционный?
ну в нашем случае второй вариант
да да
Где ж была интересно гришанина и Кочетова принципиальность когда Ильичевец героически разорвал дынаму в последнем туре под хохот мариупольских болельщиков?
Хан, небось, с битой по парковке прошёлся.
А ихние посоны из-за этого не вошли в высшую лигу из первой?И под слёзы посонов, которые уже всё порешали, типа, Труположец на вылет, а наши посоны из первой лиги входят. А ДК возьми да подсунь такую подляну.
И под слёзы посонов, которые уже всё порешали, типа, Труположец на вылет, а наши посоны из первой лиги входят. А ДК возьми да подсунь такую подляну.
а вы говорите рука... человек всем так сказать телом играл
а сейчас уже заднюю давать не комильфо, вот так долго и разбирают, потому что ***** доказательств нема имхо, если б все было так, как суркисня говорила, с неопровержимыми уликами, то давно б уже решение было...
