Украинская Премьер Лига

[manch]

ты вообще тот матч смотрел, или у тебя дежавю?
Даже во 2-м тайме, когда металлист *****а валял, и то вывели Марлоса который бил в упор.

А, точно! Был аж один момент во втором тайме! Как же я забыл! Конечно же я не прав! Была атака! Была!
Напомни, заодно и водопад комбинаций, атак и голевых моментов в первом тайме, а то я больше 3-4 эпизодов не могу вспомнить.
А кто тот голевой пас во втором тайме выдал и кто на него вышел? Торрес? Не. Может Тайсон? Не. Кристальдо? Неужели те, что на замену вышли?

Если бы забил, матч бы выиграли

А если бы ******* все свои реализовал они бы не выиграли?

Немного статистики

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

): (тыц на кнопочку "Протокол")
*******- Металлист
Всего____________________________________1 тайм
Удары (в створ): 17 (11) – 13 (5)._________4(2)-6(3)
Угловые: 6 – 2._________________________3-2
Офсайды: 2 – 3.

 

[ТоЯматоКанава]

Напомни, заодно и водопад комбинаций, атак и голевых моментов в первом тайме, а то я больше 3-4 эпизодов не могу вспомнить.

достаточно того, что давили и имели преимущество

А кто тот голевой пас во втором тайме выдал

абсолютно не имеет значения для меня. Абсолютно

Неужели те, что на замену вышли?

Какая разница?
Мне лично глубоко фиолетово, кто забивает, играет, дает пасы.
Я наслаждаюсь игрой любимого клуба.
А футболисты- это только инструменты в палитре художника

А если бы ******* все свои реализовал

если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой

 

[Diver]

Не согласен. Толку от Кристальдо, если создавать ему моменты некому? А Вильян полюбому лучше Торреса в атаке.

Ну так менять надо было Хрустального на Гомеза, а не на *****ку. А Маркевич сначала лишил Металлист атаки, а потом и опорной зоны.

Главный проёб Маркевича - выставить против аутсайдера два чистых опорника и ещё одного (третьего) перевести в атаку.

Заметь, первый тайм выиграли вчистую при этой тактике.

Да, повезло - два впихнули.

Это не везение. Это - закономерная победа в первом тайме по игре.

А игра Шахтера и Динамо тянула?

Ну, Шахтер вчера вздрючил Волынь по полной. А Волынь уж не слабее на данный момент Метадона и Метазапа, факт.

 

[Teriboki]

Ну, Шахтер вчера вздрючил Волынь по полной. А Волынь уж не слабее на данный момент Метадона и Метазапа, факт.

***,а что Мхитарян вытворяет Если так и дальше пойдет,будет лучшим бомбардиром

 

[De_Wounder]

я думаю, что выводы по игре метала можно будет делать после 5го тура.

Вспомните, какую форму набрал металл в феврале и как заканчивал чемпионат.

 

[Beer lover]

***,а что Мхитарян вытворяет Если так и дальше пойдет,будет лучшим бомбардиром

и против кого он петушится? подозреваю что проив хороших соперников его и видно не будет

 

[Teriboki]

и против кого он петушится? подозреваю что проив хороших соперников его и видно не будет

Да какая разница против кого,если набрал хорошую форму,то не особо важно кто в соперниках!

 

[Beer lover]

кстати до игры динамо и кротов осталось не так и много. у него будет шанс, но если динамо будет так и дальше играть то шансы будут даже у селезня

 

[manch]

достаточно того, что давили и имели преимущество

В первом тайме имели преимущество. И территориальное и игровое. Но это не только и не столько заслуга Металлиста, а сколько вина защиты Метадона. Кристальдо дважды успевал перехватить мяч, находясь дальше, чем защитник.
А вот потом Пятенко сделал удачные замены в защите и во втором тайме ******* уже не делал ошибок.

абсолютно не имеет значения для меня. Абсолютно
Какая разница?
Мне лично глубоко фиолетово, кто забивает, играет, дает пасы.
Я наслаждаюсь игрой любимого клуба.
А футболисты- это только инструменты в палитре художника

Так давай дубль выпустим.
Тут как бы взаимосвязаны уровень игроков и игра. И на поле должны быть лучшие на данный момент. И в правильной пропорции защита и нападение. И тогда будут и передачи, и игра и голы.

если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой

Это ты себе почаще повторяй.

Даже во 2-м тайме, когда металлист *****а валял, и то вывели Марлоса который бил в упор.
Если бы забил, матч бы выиграли

Ну так менять надо было Хрустального на Гомеза, а не на *****ку. А Маркевич сначала лишил Металлист атаки, а потом и опорной зоны.

Надо было на Гомеза. Он то как раз неплохо выглядит. Я бы его в старте поставил вместо Тореса.

Заметь, первый тайм выиграли вчистую при этой тактике.

Не при такой тактике, а при полном провале обороны Метадона. Во втором тайме не мы тактику поменяли, а ******* перестроился.

Это не везение. Это - закономерная победа в первом тайме по игре.

Везение в том, что не создав особо моментов забили два мяча. Спасибо судейке за второй. Хотя это был возврат за неназначеный пеналь.

Ну, Шахтер вчера вздрючил Волынь по полной. А Волынь уж не слабее на данный момент Метадона и Метазапа, факт.

Я говорил про игру Динамо и Шахтера в прошлом чемпионате.

 

[Diver]

***,а что Мхитарян вытворяет Если так и дальше пойдет,будет лучшим бомбардиром

Лучший игрок в "кротовне" за первые 4 матча, факт.
Хотя, конечно, не Милевский!

Надо было на Гомеза. Он то как раз неплохо выглядит. Я бы его в старте поставил вместо Тореса.

И оставить Металлист без реальных разрушителей?

Не при такой тактике, а при полном провале обороны Метадона. Во втором тайме не мы тактику поменяли, а ******* перестроился.

Во втором тайме Металлист тупо забил на игру и позволял делать Метадону все, что угодно. Плюс тактические проёбы Богданыча, конечно.
Оборона Метадона не сильно изменилась при этом.

Везение в том, что не создав особо моментов забили два мяча. Спасибо судейке за второй. Хотя это был возврат за неназначеный пеналь.

Вполне закономерная победа в первом тайме. Металлист был сильнее не менее, чем на два мяча. Будешь спорить?

Я говорил про игру Динамо и Шахтера в прошлом чемпионате.

Ах, в прошлом!
Ну, да, по сравнению с прошлым, Металл и на третье место пока (пока!) не претендует.

 

[manch]

И оставить Металлист без реальных разрушителей?

А Эдмар не разрушитель?
В футболе играет полюбому только 11 игроков. Ставишь больше разрушителей - меньше играет созидателей. Против Метадона 2,5 разрушителя - много.

Во втором тайме Металлист тупо забил на игру и позволял делать Метадону все, что угодно. Плюс тактические проёбы Богданыча, конечно.
Оборона Метадона не сильно изменилась при этом.

Что значит "тупо забил на игру"? Стояли в сторонке курили? В первом тайме три нападающих Металлиста смогли два вкатить. Потом замена защитника Чечера на Барановского, полузащитника (нападающего?) Морозюка на полузащитника Грищенко. Очень даже изменилась защита. И всё, трое наших уже не могли пройти 5-6 ихних.

Вполне закономерная победа в первом тайме. Металлист был сильнее не менее, чем на два мяча. Будешь спорить?

С "не менее" буду спорить.
С МетЗап Металлист был не менее чем на 7 мячей сильнее, но не повезло.
С Метадоном в первом тайме Металлист не наиграл на разницу более чем в 2 мяча. Но всё сложилось удачно. ИМХО.

Ах, в прошлом!
Ну, да, по сравнению с прошлым, Металл и на третье место пока (пока!) не претендует.

С этим никто и не спорит.

 

[Diver]

А Эдмар не разрушитель?
В футболе играет полюбому только 11 игроков. Ставишь больше разрушителей - меньше играет созидателей. Против Метадона 2,5 разрушителя - много.

Эдмар всегда ближе к атакующему п/з. Хавьер - созидатель, хоть и номинально опорник. Что-то типа позиции Пирлы. Так что на бумажке опорника 3, а по игре - 1,5-2. Если уж на цифры переходить. Мне эта тактика импонирует.

Что значит "тупо забил на игру"? Стояли в сторонке курили? В первом тайме три нападающих Металлиста смогли два вкатить. Потом замена защитника Чечера на Барановского, полузащитника (нападающего?) Морозюка на полузащитника Грищенко. Очень даже изменилась защита. И всё, трое наших уже не могли пройти 5-6 ихних.

Да, сначала тупо забили. Да, можно сказать, стояли и курили.
На замены Метадона надо адекватно отвечать заменами своими, о чем речь. Ничего кардинально Пятенко не поменял, все замены по позициям.

С "не менее" буду спорить.
С МетЗап Металлист был не менее чем на 7 мячей сильнее, но не повезло.
С Метадоном в первом тайме Металлист не наиграл на разницу более чем в 2 мяча. Но всё сложилось удачно. ИМХО.

Ну так поэтому и игра с Метазапом считается отличной, но не фартовой, а тут - серьезным проебом с точки зрения тактики и желания игры.

 

[ТоЯматоКанава]

В первом тайме имели преимущество. И территориальное и игровое. Но это не только и не столько заслуга Металлиста, а сколько вина защиты Метадона.

ты вообще за кого болеешь? Металл был сильнее, и точка. Причем тут *******?

Так давай дубль выпустим.

невопрос. Если будут радовать игрой и результатом- флаг им в руки.
Он у Лысенко был шанс- он его *******. Скажу честно, там забил бы даже я.

Во втором тайме Металлист тупо забил на игру

золотые слова

Стояли в сторонке курили

ага. Номер отбывали.

С Метадоном в первом тайме Металлист не наиграл на разницу более чем в 2 мяча.

Сцуко, просто смешно

 

[manch]

Эдмар всегда ближе к атакующему п/з. Хавьер - созидатель, хоть и номинально опорник. Что-то типа позиции Пирлы. Так что на бумажке опорника 3, а по игре - 1,5-2. Если уж на цифры переходить. Мне эта тактика импонирует.

Любой опорник играет под атакующим полузащитником.
Хрен с ним, с Хавьером, он впереди играл. Но зачем против аутсайдера и Эдмар и Торрес, вот что мне непонятно.
И между прочим, гол нам забили, когда ещё Торрес был на поле. И забила не Барса, а какой-то *******. Угу, очень действенная тактика.

Да, сначала тупо забили. Да, можно сказать, стояли и курили.
На замены Метадона надо адекватно отвечать заменами своими, о чем речь. Ничего кардинально Пятенко не поменял, все замены по позициям.

Тю, а замены по позициям это не кардинально? Если два игрока пороли в обороне, их заменили на тех, кто играл хорошо - это не кардинально поменять?
Понятно, что когда игра выравнялась и уж тем более когда ******* стал наседать надо было адекватно менять. А ещё лучше надо было в перерыве менять как минимум Тайсона, от которого толку не было.

ты вообще за кого болеешь? Металл был сильнее, и точка. Причем тут *******?

Действительно, причём тут *******.

Сцуко, просто смешно

Как закончишь ржать, посмотри на статистику ударов в створ. В первом тайме Металл в створ ударил 3 раза, ******* 2. Какое *** подавляющее преимущество?
Я тебя просил напомнить моменты Металла. Возможно я что-то забыл. Лично я помню только три. Первый, когда Хавьер забил. Но там никакой комбинации не было. Соса дал на Хавьера и тот удачно пробил в угол почти с линии штрафной.
Второй, когда Кристальдо опередил защитника, чуть пробросил мяч вперед и падая ударил по воротам. Вратарь потянул на угловой.
Третий, когда в штангу попали. Там действительно была хорошая комбинация. Чуть ли не единственная за всю игру.
Больше не помню. Всё остальное время возили гамно между штрафной Метадона и цетром поля.
******* в первом тайме тоже мог забить. Как минимум один, когда один на один вышли и в Горяинова попал.
Может ещё могли, уже не помню.
Так что в лучшем случае 3-1. Но никак не "больше чем в 2 гола"

 

[ТоЯматоКанава]

Какое *** подавляющее преимущество?

сегодня почитал отчет о матче, писал явно не харьковчанин.
Вот специально для тебя выдержка:

В первом тайме сей сборный оркестр Пятенко оппонентам ничего противопоставить не сумел. Преимущество харьковчан было очень весомым, а временами просто подавляющим. Особенно, в скорости. Кристальдо, Тайсон и Шавьер от соперников уходили легко и непринужденно: рывок и опекуна уже не видно. На половине поля Горяинова и в центре поля мяч практически не задерживался. Эдмар, Торрес и Соса старались играть быстро, благодаря чему мяч оперативно доставлялся к штрафной Бандуры, где Кристальдо и К не составляло большого труда разбираться один в один с опекунами. В этот вечер Чечер и К были очень тяжелы на подъем.

и еще

Неудивительно, что инициативой прочно владели харьковчане, создавшие у ворот Бандуры с полдюжины опасных моментов. Причем, особо не напрягаясь. Второй забитый мяч Шавьера стал логичным итогом, происходящего на поле.

А вообще я устал доказывать очевидное.
Счет 2:2 - это не заслуга Металдона, это просто просранный Металлом матч.
Очередной матч, на который нифига не настроились наши игроки...

 

[manch]

сегодня почитал отчет о матче, писал явно не харьковчанин.

Из чего это видно?

Вот специально для тебя выдержка:
и еще

Ну, я тоже самое говорил - в первом тайме защита Метадона стояла, Кристальдо их тупо оббегал. Да, имели полное территориальное преимущество. Но ГОЛЕВЫХ МОМЕНТОВ СОЗДАЛИ ОЧЕНЬ МАЛО! То есть, игры не было. Было катание мячика на половине соперника.
Ты мне лучше бы напомнил голевые моменты Металла.

А вообще я устал доказывать очевидное.

Очевидное - это удары в створ ворот. Всё остальное - это твоё и моё субьективное мнение.

 

[ТоЯматоКанава]

Но ГОЛЕВЫХ МОМЕНТОВ СОЗДАЛИ ОЧЕНЬ МАЛО!

еще раз, для тех кто в танке:

создавшие у ворот Бандуры с полдюжины опасных моментов

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Впрочем, это бесполезно: говорить на белое черное можно бесконечно

Очевидное - это удары в створ ворот

вообще шопопало...
вышел один-на один, попал во вратаря- это не опасный момент?

 

[Diver]

Любой опорник играет под атакующим полузащитником.

Это не совсем так. У опорника есть определенная задача, он ее выполняет. Хедира не играет определено под атакующим п/з, так же, как и Бускетс под нападающим.
Торрес - чистый разрушитель, Хавьер - созидатель, Эдмар - ближе к атакующему п/з. Но все три у Богданыча номинально играют опорников.

Хрен с ним, с Хавьером, он впереди играл. Но зачем против аутсайдера и Эдмар и Торрес, вот что мне непонятно.

Торрес играл чистого опорника, Эдвар подключался в атакующую п/з.
Нормальная тактика. ******* достаточно техничная команда и играют как в центре, так и по флангам, перекрывать все зоны надо успевать.

И между прочим, гол нам забили, когда ещё Торрес был на поле. И забила не Барса, а какой-то *******. Угу, очень действенная тактика.

Да, только выход Бланки скорее спутал тактику игроков, смекаешь?

Тю, а замены по позициям это не кардинально?

Нет. Кардинально - это защитника поменять на напа.
А защитника на защитника - это замена по позиции.

Понятно, что когда игра выравнялась и уж тем более когда ******* стал наседать надо было адекватно менять. А ещё лучше надо было в перерыве менять как минимум Тайсона, от которого толку не было.

Согласен полностью.
На мой взгляд, Ребенка надо было выпускать вместо малыша. 5-й украинец на поле, опять же, на а дальше по ситуации работать.

 

[manch]

еще раз, для тех кто в танке:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да что ты мне тычешь статейку какого-то писаки? Я смотрел этот матч. В четвертый раз спрашиваю: где эти полдюжины моментов в первом тайме? НАПОМНИ МНЕ ИХ!
Назови, я с тобой соглашусь.

вообще шопопало...
вышел один-на один, попал во вратаря- это не опасный момент?

А удар во вратаря не удар в створ ворот?

 

[Diver]

Я тебя просил напомнить моменты Металла. Возможно я что-то забыл. Лично я помню только три. Первый, когда Хавьер забил. Но там никакой комбинации не было. Соса дал на Хавьера и тот удачно пробил в угол почти с линии штрафной.

Отлично Хавьер корпусом отработал, кстати. Да и гол далеко не всякий из такой позиции забьет.

Второй, когда Кристальдо опередил защитника, чуть пробросил мяч вперед и падая ударил по воротам. Вратарь потянул на угловой.
Третий, когда в штангу попали. Там действительно была хорошая комбинация. Чуть ли не единственная за всю игру.

Ты забыл четвертый убойный, когда на 86-й Марлос один в один не переиграл Бандуру. Чуть ли не единственный момент во втором тайме у Металла.
Ну и Тайсон разок неплохо во втором тайме пробил.