Считаю, что проблема русского языка на Украине не может рассматриваться изолированно. Второй официальный язык будет дестабилизировать страну без проведения других реформ. А именно - перехода к федеративному устройству страны. (В своих программных заявлениях ПР слово "федеративный" заменяет эвфемизмами, но суть всё равно в федерализации.)
Федерализация Украины плюс два официальных языка стало бы устойчивой конструкцией. Как, например, в Швейцарии или в Канаде. Без федерализации введение второго языка будет служить поводом для роста экстремизма на Западе Украины. Ведь основной аргумент свидомых состоит в том, что, мол, официальный статус русскому языку нужен, чтобы не изучать и не пользоваться украинским. Что многое сторонники русского языка отрицают. А напрасно, потому что статус русского языка нужен именно с этой целью - чтобы власти не доставали русскоязычных граждан своей соловьиной мовой против их желания и они могли бы отгородиться от украинского языка, если это им удобнее.
В федеративном государстве такое реально возможно. Например, в Канаде на федеральном уровне два официальных языка - английский и французский. Однако на провинциальном уровне французский используется лишь в Квебеке и в ещё одной провинции, где официальных языков два. Причём языковая среда формируется провинциальными властями, а не федеральными. В соседней с Квебеком англоязычной провинции Онтарио школьники наряду с английским обязаны изучать и французский, так как в этой провинции немало франкофонов и находится много федеральных правительственных учреждений, в том числе столица Канады Оттава. А в самой западной провинции Британская Колумбия французский язык в школах не обязателен. Дети в основном берут испанский, потому что франкофонов в той провинции живут менее двух процентов. Однако имеются специальные французские школы, где учатся 12% всех школьников. Это выбор их родителей, которые понимают пользу владения двумя государственными языками. И дети изучают французский добровольно, а не по приказу федерального министерства. Мне лично нравится такой ненасильственный подход - это огромный контраст с Украиной, чьи власти называют себя демократическими. В Британской Колумбии можно прекрасно жить, не владея французским.
Я полагаю, что сторонники придания русскому языку официального статуса должны понять, что без наделения регионов Украины бОльшими властными полномочиями (т.е. федерализации), вопрос статуса русского языка не может быть окончательно решён. Что бы ни говорили про олигархический характер ПР, только эта политическая партия предлагает решение вопроса о языках в комплексе с элементами федерализии.
Ценность языка видимо должна заключаться в том нетленном что на этом языке было написано. Что нетленного написано на украинском? В чём ценность? Какие сакральные знания он даёт? Ну мне понятна причина по которой изучают языки исконных обитателей пустынных мест Африки, бушменов там пигмеев. Видимо - ценный материал для иследователей прошлого человечества. Но какой смысл в украинском для русскоязычного? Устроится на госслужбу?
