Ну так теперь же цена газа самого уменьшиться. Просто цену разделили на 2 части. и теперь газ будет что то около 6000 + абонплата. По сути те, кто потребляет больше будут платить чуть меньше.
Украина пообещала МВФ ввести абонплату за газ
- Автор теми Bogdan777
- Дата створення
Ну так теперь же цена газа самого уменьшиться. Просто цену разделили на 2 части. и теперь газ будет что то около 6000 + абонплата. По сути те, кто потребляет больше будут платить чуть меньше.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 20965
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 20965
а те кто потребляет мало заплатят в 4 раза больше
Уже писал - елси ты напользовался газом на 50 гривен, то за содержание сети платил тот, кто пользовался газом на 1000 гривен. А если ты будешь пользоваться на 7 гривен в месяц (допустим редко) - то твои 7 гривен должны покрывать все издержки содержания хозяйства? Или должны за тебя платить те, кто газ потребляет больше? Так потребители частного сектора могут сказать - а зачем мы должны платить за содержание сетей к многоэтажкам?
Но в который раз повторяю - это касается самих принципов. Цифры могут быть и не сильно справедливые и завышенные.
Да, в 4 раза больше. Но они заплятят за себя. За свои расходы. должна ли это быть отдельная квартира или плата должна распространяться просто на дом - это отдельный вопрос.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2007
Повідом.: 53310
Адреса: KharkivCity
Реєстрація: 17.05.2007
Повідом.: 53310
Адреса: KharkivCity
а если газовый вентиль опечатан, вернее опломбирован?
А что тут неправильного? Если у народа есть деньги - то да, должны платить. Если нет денег - должны оформлять субсидию. И так же будут платить как и раньше.
Слушай, я не говорю, что любое решение наших властей правильное и что данное решение полностью верное до мелочей. Я лишь говорю, что расзоды на содержание газового хозяйтва и на закупку газа оптом - это совершенно разные расходы. Что расходы на газовое хозяйство не зависят почти от цены на сам газ. И что хорошо бы, посчитать справедливо и их разделить. Что народ должен понимать, за что платит в каждом случае, и какие у кого расходы. Как например с отоплением - если метр обогрева в шестнадцатиэтажке окажеться в полтора раза дороже девятиэтажки из за конструкции, то да, жители шестнадцатиэтажки должны платить в полтора раза дороже. А не выводить какой то средний тариф, и увеличивать тариф одним за счет других. Цены что мы обсуждаем - они могут быть и не справедливыми. Принцип брать с каждой квартиры может быть и не верен, потому что обслуживание идет больше на дом. Это все можно обсуждать. Как и в случае с опечатанным - тоже надо обсуждать. Сорее всего брать не надо.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2007
Повідом.: 53310
Адреса: KharkivCity
Реєстрація: 17.05.2007
Повідом.: 53310
Адреса: KharkivCity
это взгляд с точки зрения монополиста
им слабо, этим "бизнесменам" при власти придумать бизнес-план и его реализовать, чтоб люди сами решили добровольно расстаться со своими кровными
И где ж вы такие упоротые плодитесь??
в ТАРИФ заложены все расходы. В тариф.
Ты на заправке платишь за объём бензобака твоей машины или за 10 л залитого, Карл?
Тоесть написать, почему не прав, не можешь? Ну мало ли - ну вот я ошибаюсь - по твоему мнению. Ну напиши в чем не прав. Или у тебя мнение - мне все должны и все.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.12.2010
Повідом.: 12692
Реєстрація: 04.12.2010
Повідом.: 12692
Да он платная *****,не мотай себе нервы
Правильно. В тариф заложены. А теперь просто разделяют. За газ цена меньше и отдельно. За сеть - отдельно. На заправке ты идешь в общее место и там покупаешь. Не тебе домой пролодили трубу - а ты идешь к общей трубе и покупаешь. На примере телефона городского - у тебя есть дома телефон и ты платишь абонплату не зависимио от того, звонишь ты по нему или нет. Ты платишь за то, что тебе его провели и линию обслуживают. Но если ты пойдешь на укртелеком - и там будешь звонить за деньги - то возьмут с тебя только за минуты. Без абонплаты. Вот тебе полная аналогия с заправкой.
P.S. Пример просто не успел увидить.
Кстати такой подхот теоритически открывает путь именно к рынку газа. Потому что не обязательно отдельную трубу провадить в квартиру. Достаточно, чтобы газовое хояйство было отдельно, а постовщик газа - отдельно. И тогда новый поставшик может договариваться с газовым хозяйством, что у него будут клиенты, которые будут у него покупать газ, а газовое хозяйство будет брать в какой то точке газ (у тех же газопроводов может быть газ разных поставшиков) - и доставлять его клиенту (не обязательно физически именно тот газ что получил у поставщика). Не то, чтобы прямо ради этого делают, но вот если как то сделать чотбы был выбор поставщика - то только так, потому что паралельную трубу провести трубновато.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 20965
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 20965
Я же говорю, как только логически ответить не в состоянии - так сразу стандартные фразы для сливания.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.01.2010
Повідом.: 1075
Реєстрація: 06.01.2010
Повідом.: 1075
по такой логике и за электроэнергию должна быть абонплата, и за воду, горячую, холодную, и отдельно еще абонплата за водоотвод, везде там тоже есть трубы, их нужно обслуживать ...