Настоящая свобода слова - это когда сказанные слова возымевают действие, например, отставку правительства или перевыборы парламента
Вы немножко утрируете.
Если бы на Западе или в США, после сказанного или написанного в СМИ правительства уходили в отставку, то там бы никогда не было постоянной администрации.
Там уходят в отставку за сделанное, а не сказанное.
Ибо там каждый пишет все что захочет, и очень редко отвечает за свои слова.
Свобода слова, это еще и ответственность за слова.
Могу напомнить ситуацию (уже писал об этом), когда Яценюк заставил одного из главредов СМИ признать что тот был не прав, опубликовав информацию.
Он просто сказал что обратиться в суд.
Есть обратный пример со свободой слов.
Почитайте о Сингапуре, где Ли Куан Ю судился буквально за каждую статью, критикующую его правительство.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Запад и США жестко критиковали его за это, обвиняя в отсутствии свободы СМИ.
Но результатом реформ Ли Куан Ю является успешное построение счастливой страны и общества.
Да, и сейчас не всем нравится, когда нарушителей ПДД порют розгами, но от этого количество нарушений уменьшилось до минимума.
В Узбекистане за угон авто дают 10 лет, вне зависимости для продажи угон или покататься.
Тоже защитники прав человека очень недовольны, зато довольны владельцы автомобилей, можно бросить машину с ключами в замке и никто ее не тронет.
Угоны бывают в основном по пьянке, но все равно получают 10 лет за это.
Это ведь тоже несоответствие западным стандартам свободы.
По этим стандартам сейчас в некоторые районы Парижа или Лондона полиция опасается заходить, потому что там правят мигранты.
И преступления, совершенные ими там, никто не расследует.
Вы такой свободы хотите?
У вас свобода ставится во главу угла.
Я вам привел пример Сингапура, где реформы проводили далеко не свободным путем, потому что если бы Ли Кун Ю каждый раз советовался с народом, то реформы там не состоялись бы никогда.
Иногда общество надо переламывать, потому что некоторые черты его менталитета являются вредными, например кумовство в украинском обществе.
В Сингапуре китайцев, которых там большинство, отучили плеваться, хотя сейчас туристов в Пекине поражает эта привычка китайцев у себя дома плевать на каждом шагу.
Отучили путем введения драконовских мер за плевки и нарушение запрета на ввоз жевательной резинки.
Вам решать, это свобода или не свобода.
И какой свободы вы хотите для украинцев.
Вот если вы будете ждать, пока
Общественное сознание должно прийти к пониманию
то как раз 70 лет и прождете.
P.S.
О Ли Куан Ю:
"За время его правления Сингапур превратился из развивающейся страны в одну из ведущих индустриальных держав Азии.
Есть те, кто считает, что успех реформ был куплен ценой личных свобод и преследования критически настроенных средств массовой информации."
Иногда надо выбирать что главное - проведение реформ или соглашательство и популизм.
К сожалению, украинские власти с 1993 года занимаются популизмом.
