Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Украина: что делать? Мнение эксперта.

  • Автор теми Автор теми marchenko
  • Дата створення Дата створення
Всех обидевшихся прощаю. Кое-кого поставил в игнор, надоело хамство.

Воспринимаю обиды как доказательство своей правоты. Опять и снова поясняю. Мою правоту подтверждает переход оппонента от обсуждения моих слов и приводимых мною цитат к обсуждению меня, моей скромной персоны.

Я очень доволен. Крррасота!

:браво::іржач::браво::іржач::браво::іржач:

*****ок русскій, а хто почав "абсуждать" мої знання української мови?

Ти русскій... І не даремно вас прєзірають у всьому світі.
 
Сколько красивых слов про европейские ориентиры, инновационный экономику, стартап-нацию, а на деле пшик. Коррупция как была, так и осталась, все громкие аресты, как насирова, так и трояна закончились ни чем.

Реформи можна було б прискорити, але в умовах війни і необхідності триматись демократичних принципів, цей процес прискорити не просто.
 
Сколько красивых слов про европейские ориентиры, инновационный экономику, стартап-нацию, а на деле пшик. Коррупция как была, так и осталась, все громкие аресты, как насирова, так и трояна закончились ни чем. Даже за массовый ******** полицейских никто не ответил, а это явно не обошлось без коррупции. Причем, крупной коррупции, ведь ******** представителей закона, да ещё массовое, это дело резонансное и чтобы его замять люди потребуют очень больших денег.
На словах все знают, что делать, люди ждут улучшений на деле.

Вопрос темы - "что делать". Можно перефразировать "почему нет результатов, что не сделано, чтобы были те или иные результаты". А Вы, по своей проплаченно-троллячьей сущности, будучи вынужденным отрабатывать кровавые сребренники, пытаетесь муссировать вопрос "каких результатов нет". Еще раз:

Вы: "чего у нас нет, почему нам то-то и то-то не дали".
Вопрос темы, на которые отвечают эксперты: "Что надо сделать, и что не сделано, чтобы добиться того-то и того-то".

Разница очевидна. А в последней фразе вы выдаете свою социалистическую сущность с головой, в неприкрытром виде: "люди ждут улучшений[".

В США люди не ждали улучшений, а воевали за свободу против внешних и внутренних врагов. Результат очевиден.

А ждуны пусть ждут. "Надо немного подождать". Хатико ждал, и ждуны пущай подождут. Про национального героя Японии собачку Хатико см. Википедию.
 
Роман Скрыпин, судя по всему, является честным и порчдочным журналистом, которых в нашей стране наперечет. После ухода из купленного мерзопакостного "Громадського" он ведет свой видеоканал. Обращаю внимание на интервью Семенченко на канале Скрыпина, в котором прозвучали обвинения в адрес высшего руководства страны по поводу предполагаемого сговора с агрессором.

 
ДЕРЖАТСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ ****-*****И , И ЧЕРЕЗ ЛЕТ 20 БУДЕТ КАК В СТРАНАХ БАЛТИИ И ПОЛЬШЕ. СРАЗУ ЗА 3 ГОДА НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ.
 
ДЕРЖАТСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ ****-*****И , И ЧЕРЕЗ ЛЕТ 20 БУДЕТ КАК В СТРАНАХ БАЛТИИ И ПОЛЬШЕ. СРАЗУ ЗА 3 ГОДА НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ.

Простота - хуже воровства. Вы посмотрели ролики, в частности, г-на Семенченко? Что скажете по поводу внутренней окупации?

Между прочим, это мнение совпадает с мнением писателя Шендеровича, правда, он говорил то о Росии, но мы ведь не далеко ушли: "Власть в России расположилась, как оккупационная армия".
 
Какой-то набор слов. Я говорил о том, что мысли "что делать" отталкиваются не от реальности, а от мечт, поэтому они обречены на провал и никаких изменений не происходит.

"Что делать" - это не мысли, а вопрос, или заголовок к плану действий. Мысли - или в ответ на этот вопрос, или в тексте плана действий.

Ни слова "что делать", ни заголовки, ни мысли, ни я, не Вы, и даже ни Папа Римский не могут быть обречены на провал. На провал могут быть обречены лишь планы, замыслы, сценарии.

Мысли не могут отталкиваться ни от чего. Замысел - может отталкиваться. Если замысел - эт мысли, то ладно, в какой-то степени, значит замысел под личиной мыслей может и оттолкнуться о чего-то.

Начну пить из за Вас!

Моя твоя Бамбарбия чью-то Кергуду непанимай!

Гы-гы, забрал бабло канала, а теперь герой. :клас:

А Вы свечку держали помогали тырить или лично видели, как он тырил, или, может, входили в следственную группу?

Когда в стране начнут критически мыслить?

Лично я могу ориентироваться лишь на поведение персонажей этой истории.

"Телегавновидение хромадьское" - подонки.

Они уволили Яневского, который прямо осадил ублюдочную продажную журнашлюху в ее попытках зачитать в эфире пропаганду. Ролик видел, удостоверяю - так и есть.

Они уволили Скрыпина, хотя перед Скрыпиным надо сняь шляпу только за одно-единственное интервью с известнейшим оппорыгофашистом царевым (специально пишу со строчной ибо ненавижу тупых продажных бындитствующих ублюдков).


На этапе ухода уважаемых журналистов Скрыпина и Яневського они начали приглашать таких подонков, что очень хотелось отрезать интернет-кабель кусачками и больше не подключаться никуда и никогда.

А какие Ваши доказательства?

 
И я на это же ориентируюсь. Канал за неделю не может сорганизоваться. И сами участники истории признают факты, просто каждый называет то по-разному. Этот чудик говорит "канал бы мой, значит все гранты мои", а люди говорят "запад выделял деньги на канал и нас тут много людей, значит деньги наши, а не его личные"
Мне (и, как я понимаю, читателям темы тоже, судя из сверхзадачи темы) интересны не имущественные споры. В нашей полубандитской экономике правота в имущественном споре рассматривается по понятиям, а не по закону, а значит и обсуждать тут нечего.

Важен результат. При Скрыпине я постоянно смотрел канал, а после его ухода все больше и больше плевался, и совсем не смотрю. Из-за вранья.

Вранья от Скрыпина я не слышал.

И не устану повторять, что он достоин всяческих лавров только за одно интервью, или даже за один вопрос, насчет того, когда началась WWII.

Согласен, а этот скрыпин главный заводила там был, у него мозгов хватало обвинять людей, а в сути не разбираться. Его венидиктов одной левой на место поставил в прямом эфире.

Вот опять Вы применяете сослагательное наклонение, что некорректно. Венедиктов - коллаборант, соучастник пропаганды, создающий в раисе видимость какой-то там свободы слова.

В такой роли я Скрыпина не видел. Дайте видео, если такое было. А раз не было - нечего порядочного человека сравнивать с продажным типом.

И Вы уточните, что для Вас важно в характеристике журналиста - мастерство риторики или самоуважение, нежелание продаваться.

Для меня уровень риторики журналиста - не имеет значения, когда он продажный.
 
Для меня он недостоин уважения просто за профнепригодность. Сам пригласил гостя, а когда гость начал говорить не то, что он хочет, начал ложью его оскорблять.

В чем ложь? Очень хотелось бы увидеть или хотя бы прочитать. Как можно оскорбить подонка и ублюдка Царева, у которого на руках кровь 10000 погибших в АТО плюс 10 в Крыму?

Его судить надо, а когда ему говорят, что он подонок, пособник и организатор убийств, то это правда.

Вы плохо знаете русский, сослагательного наклонения не было, был факт.

Вы упоминаете факт, не известный широкой публике. Само собой, выглядит так, что Вы пропустили "бы". Если бы Вы сразу привели видео, да еще и указали бы, на какой минуте "вмешался" Скрыпин, тогда я и не писал бы про сослагательное наклонение.


Факты про Венедиктова -колаборанта в студию, я таких не знаю.

Ясное дело, у Вас же такая служебная инструкция. Венедиктов - один из самых опасных, наравне с Евгением Киселевым и Илларионовым. Потому что эти бессовестные господа маскируются под пламенных борцов с режимом, на самом деле таковыми не являясь. Кроме омерзения, ничего они у меня не вызывают.

Факты приводить не буду, поскольку его склизкая обтекаемость сквозит в каждой минуте его любого интервью.

Впрочем, вот первое попавшееся видео, в котором, например, на 13-й минуте он считает заложников БЕслана, замалчивая, что ****** был организован спецслужбами, и заложники были убиты спецслужбами, начавшими обстрел здания.


(Ха! Пока писал текст, этот подонок на 21-й минуте пропел арию насчет того, что пуйло в Беслане якобы ратовало за максимальное сохранение жазни заложников...)


Все подробно описано в книге Лимонова "Лимонов против путина", Лимонов писал книгу давно, когда еще не успел прикормиться, поэтому факты в книге достоверные. Полезная книга, там про все преступления пуйла, совершенные в первые несколько лет после начала правления.

А насчет русского, то как раз Вы его не знаете толком. С двумя "лы" пышытси:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И вообще, я на знатока русского не претендую.
И вообще, переход на мою личность выдает Вашу троллячью сущность под овечьей шкурой. Осторожнее надо быть, а то прогрессивки лишат. Ну, а французский прокси вообще не оставляет сомнений в Вашей профессии.

Вот интервью, оно большое и всё интересное, там скрыпин как раз вмешался.




Кстати, про самоуважение журналиста Венедиктов там тоже говорит, что журналист не должен заниматься пропагандой, а подавать информацию с двух сторон.

Трындеть - не мешки ворочать. Венедиктов - прикормленный прихлебатель.

Uzzo сказав(ла):
Согласен, а этот скрыпин главный заводила там был, у него мозгов хватало обвинять людей, а в сути не разбираться. Его венидиктов одной левой на место поставил в прямом эфире.

Потрудитесь дать таймкод. Я не могу попусту потратить полтора часа на ровном месте.
 
Не слышал, чтобы Беслан организовали спецслужбы арабских стран или США. Не верю в это, примерно зная характер путина, он бы такое не простил.
Да Вы чё? Вы с какой пальмы упали? Когда это иностранные спецслужбы на территории раиси орудовали? Я теряю к Вам интерес как к собеседнику.

Ты такое же лживое трепло, как и воришка скрыпин. ЭхоМосквы это единственное радио в России, которое имеет прибыль. И по Уставу редакционную политику определяет главред и коллектив, а не обладающий 50%+1 акция собственник. Есть такое понятие, блокирующий пакет. Т.е. у тебя нет большинства, большинство без твоего согласия никакого решения принять не может. Так и устроено Эхо. Не путин платит венедиктову, а венедиктов путину.

Вы мне не тычьте, на брудершафт не пили. Здесь приличные люди собрались.

И сказки не рассказывайте свои троллячьи. Врете Вы грубо и топорно. Еще немного и у Вас Венедиктов станет смотрящим пойловой администрации.

Вы на грани игнора. Я здесь ни с кем не собираюсь устраивать базарную перепалку. Цель - получить ответ на вопрос темы, помочь читателям разобраться, кто что искренне не понимает. А с троллями у нас расправляются игнором. Говорят, что можно банить вашего брата. Но мне это не выгодно, т.к. троллячьи грязные ручонки делают одно хорошее дело - апают тему.
 
Поэтому пенсионеры и голодают

Еще и потому, что кроме войны в Сирии и Украине, россия содержит Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, ЛНР/ДНР.
В т.ч. и выплачивая пенсии жителям этих бандустанов.
А еще содержат РТ, которая ведет пропаганду на ЕС и США.
Но это выбор пенсионеров, они сами голосуют.
Так что нехрен плакаться.
 
Еще и потому, что кроме войны в Сирии и Украине, россия содержит Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, ЛНР/ДНР.
В т.ч. и выплачивая пенсии жителям этих бандустанов.
А еще содержат РТ, которая ведет пропаганду на ЕС и США.
Но это выбор пенсионеров, они сами голосуют.
Так что нехрен плакаться.

Экспертный ответ на вопрос "что подтачивает агрессора" очень простой. Основной фактор - неэффективнось бандитской экономики, отсутствие рынка. Кстати, в Украине с этим чуть лучше, но ушли мы не далеко. Репрессии против предпринимателей, отъем собственности, поборы - все это происходит рядом с нами, каждый день. И именно это является основной причиной отставания страны по уровню жизни населения.
 
По поводу недавних разборок с троллями по поводу Венедиктова. Подвернулось авторитетное и обоснованное мнение. Запостил в параллельную тему.
 
Наизусть знающие Шевченка или Рабиновича?

А по существу темы можете что-нибудь написать? Ёрничать и иронизировать легко, а вот с креативом в наших краях намного хуже дела обстоят, увы. Роль критика, шута, или царя, в зависимости от обстоятельств, нашему народу по зубам. Но вот сделать что-то самому, хотя бы пару строчек написать - это сложнее. Вот Вам учебное пособие, как себя изменить:

 
Что делать?
Менять менталитет.
Мао, с его домнами в каждом дворе, потом сборка видеомагнитофонов дома на коленках, привил предпринимательство у китайцев. а наши все считают, что государство им должно работу дать, причем возле дома и с хорошей зарплатой. :D
Менталитет народа должен меняться под воздействием обстоятельств.
Менталитет среднестатистического украинца это полнейшее пренебрежение государственными институциями.
Лишь бы не мешали работать и зарабатывать, в смысле - воровать.

Это кчему?
В Китае, при населении в 1,5 млрд чел., за коррупцию наказано 1,3 млн. чел.
Т.е., на 1000 чел., один наказан за коррупцию.
В Днепре, при населении в 1 млн., по китайскому образцу, должны быть наказаны 1000 человек.
В близкой деревне, где 5 тыс. чел., должны быть наказаны 5 человек.
Пока ни одного.
Ибо все вокруг кумовья и родственники.
Как же их накажешь?
Пока не воспримем принципы Ли Куан Ю - посади трех своих ближайших друзей..., так и будет продолжаться.
 
Насчет нац.меньшинств в Украине я имею особое мнение. Обоснованно подозреваю, что нахожусь в значительном меньшинстве.

Но поддержка пришла с неожиданной стороны.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
в связи с принятым в Украине очередным законом о языках:
the country’s new language law limits the rights of minorities
(Новый закон о языках ограничивает права нац.меньшинств, здесь и далее перевод marchenko).
the law affecting some 150,000 ethnic Hungarians and other minorities, including Russians, Romanians and Moldovan
(закон... задевает, т.е. ущемляет права, 150 тысяч этнических венгров и других нац.меньшинств, включая русских, румын и молдаван)

Hungary would block any efforts by Ukraine for tighter integration with the EU.

(Венгрия будет блокировать шаги Украины по интеграции в ЕС).

Szijjarto, ... said the new law creates worse conditions for minorities in education than during the Soviet era.

Szijjarto, ... сказал, что новый закон создает еще более худшие условия для меньшинств в системе образования, чем даже в советские времена.

А самое главное - не условия для детей в школах, хотя, конечно, дети - главное, всегда и везде. Но детям было бы намного лучше, чтобы не было войны в стране. А война во многом стала возможной из-за этнических проблем. Неразумные, и даже крайне глупые, действия не в меру ретивых ******вующих поборников титульной нации, дали дополнительный повод для вражеской пропаганды и способствовали запугиванию ваты на оккупированной территории. Ясное дело, что европейский закон о языках не предотвратил бы войну. Но, я думаю, что снизил бы накал страстей в период перед агрессией, да и во времена выборов януковоща.

Ясное дело, что в 2007 и далее, основным вопросом был вопрос денег, которые януковощи отмывали КамАЗами. Но способствовало приходу бандитов к власти, в частности, одичавшее ватное *****, которое было легко обмануть страшилками про биндер. Кстати, по моим наблюдениям, эти страшилки по-прежнему живут в ватной массе, что не внушает оптимизма. Все беды в этом мире от глупости.

Считаю, что одно из воплощений глупости - новый закон о языках.
 
Что делать?
Менять менталитет.
Мао, с его домнами в каждом дворе, потом сборка видеомагнитофонов дома на коленках, привил предпринимательство у китайцев

НЕ было времени Вам сразу ответить, а сегодня утром по AlJazeera передавали репортаж про вьетнамских и китайских блоггеров, подвергающихся гонениям со стороны властей. Это еще одно подтверждение тому, что феномен Китая - не какое-то там трудолюбие, хотя, конечно, без него никак. Главное - свобода в обществе. Раз в Китае нет свободы, значит, экономический феномен Поднебесной имеет иные причины, нежели дух предпринимательства.

Впрочем, напоминаю, что тема про нашу страну.
 
Что делать, что делать...

Из страны бежать. Сейчас уже практически куда глаза глядят.
Тем, кто не хочет быть непосредственным свидетелем полного краха: и политического, и экономического, и социального и т.д.
 
Что делать, что делать...

Из страны бежать. Сейчас уже практически куда глаза глядят.
Тем, кто не хочет быть непосредственным свидетелем полного краха: и политического, и экономического, и социального и т.д.
Ты уже съебался из ***лостана, или висишь на прокси?
 
Что делать, что делать...

Из страны бежать. Сейчас уже практически куда глаза глядят.
Тем, кто не хочет быть непосредственным свидетелем полного краха: и политического, и экономического, и социального и т.д.

Вот что
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:

Кто 7 лет получал, кто 10 лет получал, кто 15, как Анатолий Марченко, и уезжать отказывались самые лучшие из нас, в том числе мне очень много раз настойчиво предлагали. Это называется быть диссидентом, это называется быть правозащитникомю

В.И. признавала право уехать тех, кто хотел уехать. Но считала это непростительной трусостью.
 
Назад
Зверху Знизу