По поводу ситуации с пленными и Савченко высказался Семенченко:
	
	
		
		
		
			Об обмене пленных и Надежде Савченко.
...
Критиковать и ругать Савченко имеет право каждый простой Украинец. Критиковать Савченко не имеют право десятки тысяч мудаков которые руководят коррупцией в стране, покрывают своих сообщников -рыгов, распихивают добровольцев по тюрьмам, торгуют угольком с ДНР/ЛНР и сами участвуют в Минских договорняках.
...
Чтобы вызволить пленных нужно не отдавать наш суверенитет, а работать с глупостью и жадностью. Как наших чиновников, так и российских коллоборантов. Давить на нее, как это делали мы в 14-м в Донецкой и Луганской областях
...
		
		
		
	 
	
		
	
	
		
		
		
			Как может быть мало ******ов . если рашен каналы всего года два , как перестали транслировать в Украине !
		
		
		
	 
Вы ошибочно полагаете, что отсутствие умения критически мыслить насаждается пропагандой. Геббельс лишь использует имеющиеся "драконы" в сознании плебса.
Проблема не в наличии или отсутствии враждебного "телевизора". Проблема - в миллионах людей, зараженных бациллой Шарикова, а Преображенских и Барменталей сгноили  в ГуЛАГе.
	
		
	
	
Это антинаучно. Раз так, то нам не о чем дискутировать. Ибо методику научной дискуссии никто не отменял. 
	
		
			⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
		 
	
:
	
	
		
		
		
			Непременным условием эффективности дискуссии является четкая и ясная формулировка обсуждаемой проблемы, достаточно убедительная аргументация разных подходов к ее решению, в том числе анализ и оценка выдвигаемых для этого гипотез и сценариев будущего исследования.
		
		
		
	 
Так прямо и пишут умные люди - анализ того, что говорит оппонент. Тогда можно говорить о научном подходе. Остальное - сказки, методика бандитов и шулеров.
Только ученые могут запустить марсоход и посадить ракету реверсным способом. Неучи , они же неудачники, лузеры, как правило, отправляют летательные аппараты на дно морское.
Критерий истины - практика.
	
		
	
	
		
		
		
			Ну тогда нужен перманентный майдан ? Даже ультрас на это не пойдут , не говоря о простых гражданах .
		
		
		
	 
Еще раз использую творчество бессмертного Булгакова. 
Точно также, как разруха - не в клозетах, а в головах, и Майдан должен быть прежде всего в уме, в понимании происходящего, в нетерпимости к несправедливости, к бандитам. В этом состоит достоинства человека. Именно поэтому события трехлетней давности называют Революцией Достоинства. Тот, кто под достоинством понимает нижнюю часть пирамиды Маслоу (пожрать, портахаться и поспать) - неспособен понять, что такое Майдан в душе. 
Прошу извинить за высокопарный слог, но проще не смог объяснить.
	
		
	
	
		
		
		
			Это некорректный пример . В Ю Корее настолько всё хорошо , что снятие одного высшего руководителя прошло очень легко ,и не приведёт к негативным последствиям . А у нас надо устранять от власти олигархические кланы . Это всё-таки немного труднее .
		
		
		
	 
Пример корректный, это Вы все некорректно перемешали. Путаете причинно-следственные связи.
Именно потому, что в Ю.Корее проходит легко импичмент слегка проворовавшейся  президентши, то появление олигархических кланов там и подавно невозможно. Если мы хотим дойти до такого состояния, нам необходимо побороть кланы. Иначе - вместо "Южной" мы будем жить по модели "Северная Корея". И уже живем, по многим показателям.
Простейший пример: Сосед-забулдыга мог бы точно также сказать соседу-автомобилисту, мол,  у тебя в жизни настолько всё хорошо , что 
снятие одного высшего руководителя лишение тебя прав за вождение прошло очень легко, а мне надо 
устранять от власти олигархические кланы бросить пить, а я ведь пью по 2 бутылки в день. Бросить пить, выпивая по 2 бутылки в день всё-таки немного труднее .
	
		
	
	
Егеж... 
 
	
		
	
	
		
		
		
			В тебе уявлення про державотворення на рівні бабок коло під'їзду.
		
		
		
	 
Та нi, скорiш неосвiченi бабки, та й Ви у купi з ними помилково вважають, що сильна держава то й є щастя для людей. Нагадую, що Валерiя Новодворская наголошувала: в iмперiї життя для людей погане.
Життя гарне для людей тодi, коли саме люди заможнi та сильнi. Настільки сильнi, що державнi служки  їм пiдкоряються, а не навпаки.
Я не сподiваюся, що менi вдасться Вам розтлумачити, бо Ваш мозок отруєний войовничим нацiоналiзмом.
Моє уявлення, i не тiльки моє, що позитив нацiоналiзму починаєтья тай закiнчується на визвольнiй боротьбi проти загарбникiв та окупантiв. А Вы тай Ваша братiя йде набагато далi. Дуже близько пiдповзає до iмперського нацiоналiзму, незбагненно близько. На жаль...
	
		
	
	
		
		
		
			Тому твої "думки" в цій темі нагадують лушпиння на губах тих "аналітиків". Ти хоча би Конституцію читав, я вже не веду мову про її аналіз?
		
		
		
	 
Ваш спосiб висловлюватися не дуже вiдрiзняєтья вiд комiсарьско-НКВСного, не помiчаєте?
* * *
Сергей Лещенко провел параллель между двумя процессами в украинской политике:
1. В медиа обсуждается ситуация с Савченко вместо обсуждения общей ситуации. 
2. В медиа обсуждается ситуация с Онищенко-правонарушителем вместо того, чтобы обсуждать ситуацию с коррупцией в высших эшелонах пришедшей на крови Майдана власти.
(05:00)
 
 
"Нынешних коррупционеров следует наказать еще более жестко, чем коррупционеров режима Януковича, потому что от тех мы не ожидали ничего (честного поведения, прим. marchenko), а те клялись на аллее Небесной сотни, что они другие, и что мы будемо жыты по новому".