"В студию!" цитаты, где я решал кому сколько и как зарабатывать.
Вот, например:
Вопрос. Неужели в пгт где з/п 600-700 грн не выгодно сороковник за 20 мин заработать? Какова хуя стоять и выёбываться?
Еще раз подчеркиваю - это ПГТ. Посёлок Городского Типа. 20 км - это можно доехать в третий или даже четвертый поселок по трассе.
Представляю, сколько стОит 20 км в таком случае: 125 грн в пгт, где з/п 700 грн. Там в таких мегасрочных делах принято к знакомым с машиной обращаться, заправил его бензином поехал, в пгт все дружны.
Если это пгт с тремя калеками населения, то откуда там столько таксистов? Как-то последовательности не видно. Таксистов много, а никто не ездит.
2. Повелительное наклонение свидетельствует о приказе, указании.
Почему Вы хотите решать кому и как ехать? Не кажется ли Вам, что Вы слишком много на себя берете? (с)
Я, кстати, не решаю как ехать
А как раз предлагаю выбор. Хочешь, едь, не хочешь, не едь. Согласитесь, это не есть указание к действию. А вот Вы решили, что сороковник выгодно за 20 мин заработать, хотя в Ваших расчетах я не увидел заработка в 40грн. А увидел только рекомендованную Вами стоимость услуги в 40грн.
Вот, кстати, и заработок, который Вы с барского плеча отвесили таксисту:
"Тут ехать 8 км. Твой ГАЗ съест 1 литр, ладно! Пускай 2 литра! - Десятка. Амортизация, по щедрому - столько же. Всего 20. Простой: в Киеве(!) 1грн за 1 мин. 10 грн. И тебе за услугу десятка. 40 рублей - это от пиздец какого Щырого сэрця для пгт"
(Я был готов ехать за 35 грн)
Простой отнесем тоже в заработок. Итого 20, а не 40. Но и завершающая стадия Вашего широго предложения "Я был готов ехать за 35 грн" оставляет всего 15грн.
Понятно, что расчеты с сильными округлениями и прочим. Не в этом дело. Много, торгуйся, не сошлись ну на нет и суда нет. Чем таксист то обидел?