Украина, реальность мнимого и настоящего

Это аргументация оторванная от действительности.
Вопрос с Крым стоял так, или там база ВМФ США, или там база ВМФ России.
Относительно захвата - спорно, т.к. был референдум.

Да-да, все агрессоры как-то так и оправдывались. Гитлер напал на СССР утверждая, что вопрос стоял либо он нападает, либо СССР нападает на него.
Факт в том, что РФ напала на Украину. И это факт.
И спора тут никакого нет - российские войска незаконно оккупировали Крым, после чего марионеточное правительство под дулами автоматов провело плебисцит. Опять-таки очень похоже на методику любимого учителя Путина Гитлера и его плебисциты.
 
Не смешите, путлер напал на Украину преследуя 2 основные цели:
1) Он боится, что народ в России свергет его тоталитарную власть так же, как народ Украины свергнул Януковича. И поэтому судорожно пытается ставить палки в колеса, преградив путь движению за свободу и демократию.
2) Сланцевая революция на Украине поставит крест на доходах страны-бензаколонки, а пилить и осваивать средства из бюджета нашим жуликам-олигархам станет невозможно из-за протеста общества.
:)
1. Кто напал?
Где русские танки?
В Харькове, Одессе, в Киеве?
Путин с Порошеноко, по телефонам, общаются, каждый вечер.
Идет подготовка к раунду газовых переговоров.
МИД двух стран в контактах, постоянных... и т.д. и т.п. & etc...
Кто напал?
Следите, за глаголоми...

2. Сланцевая революция, на базе имеющихся технологий - это миф.
Причем разрушительный, для экосистем региона добычи.
Действует целый ряд запретов на сланцевую газодобычу.
Это грязная энергетика.
 
Видите-ли… :)
Это было про деньги, в экономике, которые не пахнут, как известно.
А вы о моделях развития экономики, а это иное.
В этом плане, да, соглашаюсь, безусловно, хай-теки интересней, перспективней.
Кто спорит.
Но…, это было про деньги, в экономике, которые не пахнут, как известно…
Причем тут престиж, мусье...:D
Вы ваще в курсах, шо такое ВВП по сути? Как структура ВВП характеризует экономику гос-ва?
Я Вам подскажу. С ВВП РФ характеризуется приблизительно так: экономика обездоленных потомков.
 
Да-да, все агрессоры как-то так и оправдывались. Гитлер напал на СССР утверждая, что вопрос стоял либо он нападает, либо СССР нападает на него.
Факт в том, что РФ напала на Украину. И это факт.
И спора тут никакого нет - российские войска незаконно оккупировали Крым, после чего марионеточное правительство под дулами автоматов провело плебисцит. Опять-таки очень похоже на методику любимого учителя Путина Гитлера и его плебисциты.
:)
Законно- не законно, какая разница?
Косово в Югославии?
Бомбежки и раздел страны, без санкций совбеза UN?
Ирак?
Ливия?

Законно?

Мировое право в кризисе.
Взамен действует право сильного.
И не россия (страна-террорист) создает тут прецеденты. :)
 
1. Кто напал?
Где русские танки?

Там же где русские террористы -на Донбассе.


Как кто - РФ. Иил есть мнение, что Украина отправляет своих террористов в РФ?

2. Сланцевая революция, на базе имеющихся технологий - это миф.

Это миф который привел к снижению цен на газ на международном рынке. Выходит это уже не миф.

Это грязная энергетика.

Да ты что? А на машине ты ездишь? А это выхлопные газы - знаешь как они воздух отравляют? А электроэнергией пользуешься - а это же загрязнения от тепловых и атомных электростанций!!
 
Я Вам подскажу. С ВВП РФ характеризуется приблизительно так: экономика обездоленных потомков.
Именно так !
и даже более добавлю - это означает возможное уничтожение потомков.
 
Мировое право в кризисе.
Взамен действует право сильного.
И не россия (страна-террорист) создает тут прецеденты. :)
А переговоры со США вести слабо, или умы не достает?
Ну, ну дождетесь полновесной симметрии. И во Франции сладко не покажется.:(

Именно так !
и даже более добавлю - это означает возможное уничтожение потомков.
А ему (ТС) это не пахнет. Он, ишь, уже во Франции заховался....:іржач:
 
Мировое право в кризисе.
Взамен действует право сильного.
И не россия (страна-террорист) создает тут прецеденты.
Если ты успела заметить то русских здравомыслящие люди ни в чем не обвиняют,
ненавидят путина и власти РФ.

А про мировое право - оно, как и любая моральная норма, есть следствие разума, если в мире преобладает власть безнравственная, не разумная, человекоподобных существ, то мировое право есть фикция и ничего более.
Для конкретного понимания - сходи разозли собаку на улице, и впаривай ей потом про мировое право, про "собака - друг человека", не поможет, покусает тебя собака, потому что собака - животное, у нее нет разума, есть алчность и инстинкты :)
 
Деньги это что по вашему?
Деньги есть по сути обменный эквивалент и ничего более. А если размышлять что деньги сами по себе , отдельно от всей реальности, имеют какую то ценность, то это извините идолопоклонничество в чистом виде. :)

АХ, тут еще и миф про то что деньги не пахнут. Чушь. Спросите у Иуды пахнут ли деньги ?
Спросите у матерей убитых наемников, пахнут ли деньги?
:)
Своей возвышенной, глубоко-моральной апологетикой доказывайте библейские истины. Говорите о душе, о вечности и о бессмертии. О Боге-Творце и Создателе мира и человеков в нем. По подобию и образу...своему...

А это было о деньгах, замечу.
Они - изобретение Дьявола, замечу.

Неуместно...
Так... :)
 
:)
Это аргументация оторванная от действительности.
Вопрос с Крым стоял так, или там база ВМФ США, или там база ВМФ России.
Относительно захвата - спорно, т.к. был референдум.
Народ Крым решил так как он решил.

где стоял вопрос о базе ВМФ США?
по поводу кто чего решил и стоит ли это хоть чего-то в международном сообществе читаем и отписываемся тут.
по поводу односторонности в позиции форума читаем тут.
если при этом всём что-то продолжает не нравиться, читаем тут.
и делаем выводы.
 
Если ты успела заметить то русских здравомыслящие люди ни в чем не обвиняют,
ненавидят путина и власти РФ.
:)
Не смеши...
Mr. Путин имеет 90 процентный рейтинг, в социологических лист-опросах.

Mr. О'Бамма, кстати имеет не меньшее отношени к событиям на Украине, чем Mr. Путин.
Один-другого стоят... :)
 
Не смеши...
Mr. Путин имеет 90 процентный рейтинг, в социологических лист-опросах.
Во-первых в рейтинги я не верю, это миф для быдла.
Во-вторых, если даже кто то и реально поддерживает Путина, то это говорит только о том что человек добровольно отказался от своего разума, и живет только инстинктами. Как та собака :)

Про Обаму честно признаюсь , мне нет до него никакого интереса. Вообще. Уверен что какой нибудь патриот американец ответил бы тебе тоже самое что и я.
 
где стоял вопрос о базе ВМФ США?
:)
Известный факт: на сайте госзакупок в США висел тендер на реконструкцию школы № 5 в Севастополе. Под пункт обслуживания береговых объектов ВМФ США. Это стандартная процедура, для тылового обеспечения американского флота, используемая повсеместно...

Сейчас уже не висит... :)
 
:)
Не смеши...
Mr. Путин имеет 90 процентный рейтинг, в социологических лист-опросах.
По скандальности имиджа? Да, это определенно!:іржач:
Mr. О'Бамма, кстати имеет не меньшее отношени к событиям на Украине, чем Mr. Путин.
Один-другого стоят... :)
Ну и... когда будут документы про щупальца злого Обамы?

То, что США многое в Мире интересует - это даже школьники во Франции знают... И что из этого?
 
Во-первых в рейтинги я не верю, это миф для быдла.
Во-вторых, если даже кто то и реально поддерживает Путина, то это говорит только о том что человек добровольно отказался от своего разума, и живет только инстинктами. Как та собака :)

Про Обаму честно признаюсь , мне нет до него никакого интереса. Вообще. Уверен что какой нибудь патриот американец ответил бы тебе тоже самое что и я.
:)
При чем тут быдло-не быдло?
Это все так спорно...
Тем более если есть реальность:
Украина территория геополитик-конфликта USA и России.
И этим объясняется ВСЕ.
 
:)
При чем тут быдло-не быдло?
Это все так спорно...
Тем более если есть реальность:
Украина территория геополитик-конфликта USA и России.
И этим объясняется ВСЕ.

Ложная реальность.
Истина попроще - если есть несколько больных животных в стаде, то хозяин стада их ловит и кушает.

А россия (страна-террорист) сейчас не субъект геополитики, а объект, так же как и Украина.
 
в Украине нет войск США. В Украине есть российские войска, которые ведут бои на территории Украины против самих украинцев.

П.С. для того, что бы решать геополитические и территориальные проблемы, пуйлу следовало бы тщательнее выучить географию.
:)
1. Ви же не были на Дон-Басс?
Как вы может так говорить?
На Дон-Басс (г. Луганск) был украинский журналист, Mr. Руслан Коцаба.
Посмотрите видеоролик в и-нет, с его интер-вью.
Он не подтверждает вашу версию. :)

2. Геополитические инциативы вне-территориальны. Это инструмент в достижении глобального доминирования. Любая страна мира может стать местом его использования. Не желая сама того, если она не первая или не вторая военная супер-держава современности. :)
 
:)
Некоторый мой комментарий к дискуссиям по предложенной теме:

1. Следует заметить, здесь преобладает единственная т. зрения на все текущие события ".......

Шо на инфрансе скучно стало?
Там все единогласно поддерживают политику партии и пальцы размять не с кем. Собирают деньги таинственному европейскому фронту и шьют флаги для республик. Вы там уже решили сколько НРов будет в Украине?
 
Назад
Зверху Знизу