УК Украины

[Geniy]

УК Украины

Доброго времени суток! Дело такое... Я потерпевший по ст. 187 ч. 2 (Разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, или лицом, которое раньше совершило разбой или бандитизм, - карается лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества.) В СМЭ определили легкие телесные. Подскажите пожалуйста, мож кто сталкивался, какую реальную сумму на моральный ущерб предъявлять и какие иски можно еще подавать? А если кто сможет киньте образец.

 

[Оценщик]

Доброго времени суток! Дело такое... Я потерпевший по ст. 187 ч. 2 (Разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, или лицом, которое раньше совершило разбой или бандитизм, - карается лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества.) В СМЭ определили легкие телесные. Подскажите пожалуйста, мож кто сталкивался, какую реальную сумму на моральный ущерб предъявлять и какие иски можно еще подавать? А если кто сможет киньте образец.

Уголовное дело на какой стадии? (если оно конечно возбуждено)

 

[Geniy]

Уголовное дело на какой стадии? (если оно конечно возбуждено)

Сегодня сказали: "Завтра передаем в суд" вот по этому нужно срочно , еще вроде неделька и могу не успеть с подачей бумажек!!!

 

[Jurist]

Следователь должен был Вас признать гражданским истцом в рамках уголовного дела. Требовать можно как материальную компенсацию, (лечение, проезд, ну и + что отобрали) и моральную (как правило в рамках материально ущерба; пример: 5000 + 5000) Ну а суд уж примет справедливое решение

 

[Оценщик]

Сегодня сказали: "Завтра передаем в суд" вот по этому нужно срочно , еще вроде неделька и могу не успеть с подачей бумажек!!!

Каков Ваш процессуальный статус? Потерпевшим признал Вас следователь?

 

[Geniy]

Следователь должен был Вас признать гражданским истцом в рамках уголовного дела. Требовать можно как материальную компенсацию, (лечение, проезд, ну и + что отобрали) и моральную (как правило в рамках материально ущерба; пример: 5000 + 5000) Ну а суд уж примет справедливое решение

За инфу спасибо! А вот по поводу следователя - чёт я ему не особо ... Уговаривал "давай напишем, давай напишем", а переловатив инфу увидел такую закономерность: Подаешь за ранее иск, тебе до суда платят (в основном часть) и сразу же смягчающие,типа - Ооо молодец, помогает чем может, при чем с большим акцентом на это смотрят, в плоть до условного дают. А статья от 5 до 7 с конфискацией. Имхо.

Каков Ваш процессуальный статус? Потерпевшим признал Вас следователь?

Ну наверное он, я в этих делах не особо. Все признались, подписали бумажки. Вроде как я пострадал.

 

[Superficiy]

Подаешь за ранее иск, тебе до суда платят (в основном часть) и сразу же смягчающие,типа - Ооо молодец, помогает чем может, при чем с большим акцентом на это смотрят, в плоть до условного дают. А статья от 5 до 7 с конфискацией. Имхо.

Если предлагает возместить ущерб, даже частично... надо брать.... а то посадят его, вообще ничего не получите...

"С паршивой овцы, хоть шерсти клок" (Русская народная пословица)

На Ваши аргументы в суде, о том что подсудимый отказался возмещать Вам ущерб, подсудимый сообщит, что готов сию же минуту возместить ущерб в сумме ****, а ранее этого не сделал. так как связаться с потерпевшим не было возможности... а сам потерпевший с требованием о возмещении ущерба у нему не обращался....

гражданский иск главное предъявить до начала рассмотрения судом дела по сути...

преимущества гражданского иска - судебный сбор не платить, дело рассматривается быстрее... доказательства все уже в деле... а каких нет, можно приобщать... + возмещение вреда может повлиять на характер и тяжесть наказания, поэтому подсудимые иногда предпринимают значительные попытки к возмещению ущерба в заявленном объёме.... т.е. шансов получить возмещение сразу и полностью больше...

 

[Geniy]

Superficiy, спасибо за внятный ответ! Тем более, что точно же такого мнения придерживаюсь и я (вы прям прочитали мои мысли). Сегодня уже предлогали встретиться и пообщаться, но какую сумму требовать??? Ведь и у меня есть моральные принципы! Но с другой стороны: после следствия сказали - что я в рубашке родился (собирались завалить) как написано в уг. деле "воспользовавшись моментом убежал".

 

[Alex-lex]

Все зависит от количества потерпевших, материального положения нападавших и т.д. Оценивать тяжесть здесь не совсем логично, от Вашей позиции во многом зависит их срок. Скажи им, что если они не возместят, то будешь обязательно обжаловать приговор за мягкостью, и затраты на то, чтобы оставить приговор в силе, будет дороже, чем сейчас получить бумагу о том, что Вы не имеете претензий. В зависимости от раскладов можно требовать от 1 до 5 шт. зелени.

 

[Geniy]

Благодарю и Вас, Alex-lex! Теперь уже примерно определился, как разговаривать буду,завтра и сколько $. Ну, а если их мои условия не устроят, то запомню вашу фразу. "Если не возместите, то буду обязательно обжаловать приговор за мягкостью, и затраты на то, чтобы оставить приговор в силе, будут дороже, чем сейчас получить бумагу о том, что я не имею претензий" Красиво сказано!

 

[Евгений]

порепетируй перед зеркалом, что ли

 

[-Alexey-]

порепетируй перед зеркалом, что ли

 

[Оценщик]

Все зависит от количества потерпевших, материального положения нападавших и т.д. Оценивать тяжесть здесь не совсем логично, от Вашей позиции во многом зависит их срок. Скажи им, что если они не возместят, то будешь обязательно обжаловать приговор за мягкостью, и затраты на то, чтобы оставить приговор в силе, будет дороже, чем сейчас получить бумагу о том, что Вы не имеете претензий. В зависимости от раскладов можно требовать от 1 до 5 шт. зелени.

У нас такова система уголовного правосудия, что на потерпевших чихать хотели. У потерпевшего реально очень мало процессуальных прав. Их даже в народе "терпилами" называют.

 

[Alex-lex]

У нас такова система уголовного правосудия, что на потерпевших чихать хотели. У потерпевшего реально очень мало процессуальных прав. Их даже в народе "терпилами" называют.

Не буду Вас спрашивать, во скольких УД Вы участвовали. Абсолютно согласен, что терпила почти бесправен, но термин вызван не положением, а профсленгом. Также можно утверждать что апелячка и касачка ничего не дают. Вопрос в том, что потерпевший дает повод для скачки денег с подсудимого. Никого не будет интересовать, какую сумму получит потерпевший, но всех будет интересовать, как осужденный будет предотвращать ухудшение своего положения.

 

[Advokatus]

Не буду Вас спрашивать, во скольких УД Вы участвовали. Абсолютно согласен, что терпила почти бесправен, но термин вызван не положением, а профсленгом. Также можно утверждать что апелячка и касачка ничего не дают. Вопрос в том, что потерпевший дает повод для скачки денег с подсудимого. Никого не будет интересовать, какую сумму получит потерпевший, но всех будет интересовать, как осужденный будет предотвращать ухудшение своего положения.

+ 5

 

[Злой]

Если предлагает возместить ущерб, даже частично... надо брать.... а то посадят его, вообще ничего не получите...

Действительно.
Закроют их и что тогда делать?

А так денег с них получит, а там гляди и повезет, настучат на гораздо большую сумму.

Ну не эти, так другие.

зЫ Ну мужики пошли, никакой гордости, как только копейкой запахло.
Я понимаю кража, еще можно получить возмещение спасти дурачка от первой ходки в надежде что исправится.
А не исправится то все равно сядет.
Но разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц...

 

[ogo]

порепетируй перед зеркалом, что ли

и как потом обьяснять в милиции что это не вымогательство

 

[Superficiy]

и как потом обьяснять в милиции что это не вымогательство

какое ещё вымогательство??? состава не будет.

Стаття 189. Вимагання

1. Вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання), -

потерпевший, сообщая о подаче апелляции... не ограничивает права, свободы и законные интересы подсудимого... тем более у него - потерпевшего, есть право обжалования приговора...