Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Уголовная ответственность за действия собак

Если я правильно понимаю, то бойцовские породы выводились не для того, чтобы приносить хозяевам тапочки, мило виляя хвостом, т.е. повышенная агрессивность в них заложена селекционерами на генном уровне и которая иногда требует выхода наружу, и гарантировать, что такая собака в один прекрасный момент не увидит в ком-то любимую покрышку от автомобиля, не может ни один владелец таких пород.
если интересно, то почитай историю породы.
они выводили для боев, но с собаками!
к человеку нет агрессии! на генетическом уровне! (в отличие от немецкой овчарки, которая работает на человека;))

когда проводились бои, то был такой обычай/традиция....
перед боем мыли собак, но хозяева противника;)
т.е. менялись собаками, мыли их, а потом пускали в бой!

о чем тогда **** в теме?
ни о чем:)) просто так:)))
я, к примеру, защищаю любимую породу;)
 
Если я правильно понимаю, то бойцовские породы выводились не для того, чтобы приносить хозяевам тапочки, мило виляя хвостом, т.е. повышенная агрессивность в них заложена селекционерами на генном уровне и которая иногда требует выхода наружу, и гарантировать, что такая собака в один прекрасный момент не увидит в ком-то любимую покрышку от автомобиля, не может ни один владелец таких пород.

А кто даст гарантию человеку, что его не переедет какой нибудь отморозок при переходе улицы? В этом случае наступает уголовная ответственность. Она же наступит если, не дай бог, этого гражданина покусает собака (хозяйская), без разницы пит это или овчарка!
А кто ответит за нападение бездомных собак? А такие случаи бывают куда чаще!

о чем тогда **** в теме?

*****деть охота!:іржач:
 
Если я правильно понимаю, то бойцовские породы выводились не для того, чтобы приносить хозяевам тапочки, мило виляя хвостом, т.е. повышенная агрессивность в них заложена селекционерами на генном уровне и которая иногда требует выхода наружу, и гарантировать, что такая собака в один прекрасный момент не увидит в ком-то любимую покрышку от автомобиля, не может ни один владелец таких пород.

Именно потому амстафф считается агрессивной породой и статистика их нападений на людей это подтверждает.
 
если интересно, то почитай историю породы.
они выводили для боев, но с собаками!
к человеку нет агрессии! на генетическом уровне! (в отличие от немецкой овчарки, которая работает на человека;))
Лично на меня пит-буль кидался с целью покусать. Я просто шел мимо. Спасла моя реакция и то, что на собаке был поводок - правда, пришлось прыгнуть с места вбок на полтора метра :)
ни о чем:)) просто так:)))
я, к примеру, защищаю любимую породу;)
А, холивар...
 
А кто даст гарантию человеку, что его не переедет какой нибудь отморозок при переходе улицы? В этом случае наступает уголовная ответственность. Она же наступит если, не дай бог, этого гражданина покусает собака (хозяйская), без разницы пит это или овчарка!
А кто ответит за нападение бездомных собак? А такие случаи бывают куда чаще!

Вот смотри, допустим мы обсуждаем - чем покрыть крышу дома, чтобы она была устойчива к дождю и снегу и вдруг я тебе заявляю : А если вдруг землетрясение?, вот в подобном ключе ты поворачиваешь суть обсуждения.:)
 
А кто даст гарантию человеку, что его не переедет какой нибудь отморозок при переходе улицы? В этом случае наступает уголовная ответственность. Она же наступит если, не дай бог, этого гражданина покусает собака (хозяйская), без разницы пит это или овчарка!
А кто ответит за нападение бездомных собак? А такие случаи бывают куда чаще!

А как это влияет на то что хозяева собак должны нести ответственность за своих собак? А в Африке дети голодают, давайте теперь на этом основании освободим их от ответственности?

Бездомные собаки это вообще тема отдельная, проблема имхо дозрела до того состояния что скоро народ пойдет их отстреливать самостоятельно. Это очень печально.
 
Именно потому амстафф считается агрессивной породой и статистика их нападений на людей это подтверждает.
D_1, можно я Вам кое-что разъясню, т.к. Вы заблуждаетесь?
Аммстафф никогда не принимал участия в боях и не выводился для этого!
это выставочный, поставленный в определенные рамки вариант пита (если так можно выразиться).

по поводу статистики: Вы, лично Вы, можете показать эту статистику? нет, не статейки из желтой прессы притянутые за уши.
а именно статистику?
в процентном соотношении?

так вот я скажу, что гласит статистика: самое большое количество покусов - немецкая овчарка!
погуглите, сами в этом убедитесь.
а самая агрессивная порода (не поверите) - кокер-спаниель:)
 
А как это влияет на то что хозяева собак должны нести ответственность за своих собак? А в Африке дети голодают, давайте теперь на этом основании освободим их от ответственности?

ХОЗЯИВА СОБАК, ПОКУСАВШИХ ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНЫ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!:yahoo: Кто же против этого?
Кого надо освобождать, голодающих детей африки? Вы что такое говорите? Им помогать нужно!

Вот смотри, допустим мы обсуждаем - чем покрыть крышу дома, чтобы она была устойчива к дождю и снегу и вдруг я тебе заявляю : А если вдруг землетрясение?, вот в подобном ключе ты поворачиваешь суть обсуждения.:)

Я просто хочу сказать, что никто не застрахован от несчастного случая, и палка раз в год стреляет! Но не отменили же в Украине ******...
Мне не понятен какойто нездоровый страх перед питами и стафами:eek:. Другие породы не кусают людей?
 
А как это влияет на то что хозяева собак должны нести ответственность за своих собак? А в Африке дети голодают, давайте теперь на этом основании освободим их от ответственности?

Бездомные собаки это вообще тема отдельная, проблема имхо дозрела до того состояния что скоро народ пойдет их отстреливать самостоятельно. Это очень печально.
Я тоже не понимаю, как при обсуждении данной проблемы, надо примешивать все проблемы человечества!:незнаю:

так вот я скажу, что гласит статистика: самое большое количество покусов - немецкая овчарка!
погуглите, сами в этом убедитесь.
а самая агрессивная порода (не поверите) - кокер-спаниель:)

Можно возвести кокер-спаниеля хоть в ранг исчадие ада, но если быть объективным - вы много знаете пострадавших от этой породы?
 
так вот я скажу, что гласит статистика: самое большое количество покусов - немецкая овчарка!
погуглите, сами в этом убедитесь.
а самая агрессивная порода (не поверите) - кокер-спаниель:)

Кстати, немец запросто может раздробить предплечье.
 
Можно возвести кокер-спаниеля хоть в ранг исчадие ада, но если быть объективным - вы много знаете пострадавших от этой породы?
я говорю о официальной статистике!
а вы лично многих знаете искусанных питами и стаффами? (только не подпольного разведения?)
 
D_1, можно я Вам кое-что разъясню, т.к. Вы заблуждаетесь?
Аммстафф никогда не принимал участия в боях и не выводился для этого!
это выставочный, поставленный в определенные рамки вариант пита (если так можно выразиться).

В чем конкретно я заблуждаюсь?
Порода не входит в список агрессивных? Не зафиксированы факты нападений на людей?

по поводу статистики: Вы, лично Вы, можете показать эту статистику? нет, не статейки из желтой прессы притянутые за уши.
а именно статистику?
в процентном соотношении?

так вот я скажу, что гласит статистика: самое большое количество покусов - немецкая овчарка!
погуглите, сами в этом убедитесь.
а самая агрессивная порода (не поверите) - кокер-спаниель:)

Конечно могу, например, если вы погуглите, то узнаете что амстафф везде считается опасной породой и везде есть неоднократные случаи нападения на людей. В Дании вообще запретили.
 
Я просто хочу сказать, что никто не застрахован от несчастного случая, и палка раз в год стреляет! Но не отменили же в Украине ******...
Мне не понятен какойто нездоровый страх перед питами и стафами:eek:. Другие породы не кусают людей?

Пневмат тоже стреляет и даже может наносить увечья, но разве это соизмеримо с выстрелом картечью из 12-го калибра?
 
В чем конкретно я заблуждаюсь?
в том, что утверждаете, что амстафф - боец, он таким не является и никогда не являлся... и не выводился для боев!

Порода не входит в список агрессивных? Не зафиксированы факты нападений на людей?
в этом списке еще 50 пород! но отчего то ненависть только к питостаффам?

также зафиксированы нападения на людей другими породами! причем в большем процентном соотношении
 
Пневмат тоже стреляет и даже может наносить увечья, но разве это соизмеримо с выстрелом картечью из 12-го калибра?

Согласен, никакого сравнения!
Но на руках у населения есть и то и другое, я имею в виду охотников.
Так же и в собачьем мире, кто то держит пекинеса, а кто то питбуля, а кто то алабая. Его, кстати, тоже на бои выставляют!
 
в том, что утверждаете, что амстафф - боец, он таким не является и никогда не являлся... и не выводился для боев!


в этом списке еще 50 пород! но отчего то ненависть только к питостаффам?

также зафиксированы нападения на людей другими породами! причем в большем процентном соотношении

Меня раза два кусали бродячие собаки, причем до крови, от одной даже шрам на ноге остался и один раз (я уже писал) меня хватанул питбуль, и хотя он и не успел прокусить мне ногу до крови, неделю я потом хромал - даже не представляю, что было бы, если бы он успел использовать полностью свои возможности.
И вот кого я должен опасаться в первую очередь?!
 
И вот кого я должен опасаться в первую очередь?!
****ец у тебя логика.
а если б тебе укусил не пит, а бордоский дог, ты б тут грязью его поливал?
 
Меня раза два кусали бродячие собаки, причем до крови, от одной даже шрам на ноге остался и один раз (я уже писал) меня хватанул питбуль, и хотя он и не успел прокусить мне ногу до крови, неделю я потом хромал - даже не представляю, что было бы, если бы он успел использовать полностью свои возможности.
И вот кого я должен опасаться в первую очередь?!

Я вам сочувствую. Честно.
А вот если бы там тыл алабай...
А в первую очередь нужно опасаться отморозков на улице.
 
Назад
Зверху Знизу