Для начала определись с понятием КПД...
... В вашем опусе про школу просматривается то что был произведен ремонт здания с закладкой новой системы отопления. Любая новая система будет намного производительней старой и это факт.
Да в школе, в отличии от тебя, проходили... потом ВУЗы, практика и т.д....Вы и этого не знаете?
опять сравнивает хер с трамвайной ручкой...Ну уж, прямо уж.Даже новая электросистема будет лучше старой газовой?
Да в школе, в отличии от тебя, проходили... потом ВУЗы, практика и т.д....
Просто я, по простоте душевной, подумал что ты что-то новое придумал в вопросе КПД в области теплотехники...
Ну уж, прямо уж.Даже новая электросистема будет лучше старой газовой?
Вот только ненадо выдергивать из контекста. Индивидуальное отопление будет экономичней центрального. Новая система будет экономичней старой за счет отсуцтвия накипи и грязи которая понижает КПД.
Ты о какой школе? В которой ты учился?Ога, расскажи про отличия КПД в теплотехнике и школы.
В ПРИВЕДЕННОМ ТОБОЙ ПРИМЕРЕ как раз и не "песня", теоретически этот показатель существует...Разница в 8-10% сверх 100% КПД - это просто песня.
Ты даже и о таком "слыхива"... Общение на "инженерных" форумах сказывается...Только с петлей Карно завязывай...
Ты дурак или прикидываешься?
Несомненно, КПД отопительных котлов является важным показателем эффективности их работы. Вместе с тем, эта величина не является определяющей при оценке эффективности работы отопительной системы в целом.
В данной статье приводится опыт США по определению энергоэффективности локальных отопительных систем и оптимизации затрат на отопительный сезон.
Российские нормативные документы, определяющие технические требования к котлам, (ГОСТ 20219-74, ГОСТ 11032-80, ГОСТ 10617-83) предписывают определять тепловую нагрузку газовых котлов по формуле:
N = В*QH, ккал/ч, где В – часовой расход газа, куб.м/час,
QH – низшая теплота сгорания газа, приведенная к нормальным условиям, ккал/куб.м.
В отличие от российских, стандартами США на газовые котлы (при расчете нагрузки) применяется высшая теплота сгорания ()в), которая в 1,11 раза превышает QH, для природного газа и на 6% – для легкого жидкого топлива.
В результате величина тепловой нагрузки, рассчитанная по высшей теплоте сгорания природного газа, на 11% больше, чем принятая по российским нормам. (Как известно, высшая и низшая теплота отличаются на величину скрытой теплоты парообразования, т.е. на количество теплоты, выделяющейся при полной конденсации водяных паров, образующихся при горении газа).
Так как величина КПД является функцией тепловой нагрузки (и, соответственно, теплоты сгорания газа), то величины КПД, рассчитанные в соответствии со стандартом США, на 11% ниже, чем рассчитанные по российским стандартам.
Очевидно, что величина КПД, рассчитанная по высшей теплоте для любых котлов, никогда не бывает более 100%, в то время как КПД котлов конденсационного типа, рассчитанный по низшей теплоте (применяющейся в росиии и странах СНГ), превышает 100%.
В США величине КПД котла не придают столь решающего значения, какое оно имеет в росиии и странах СНГ. Это связано с тем, что величина КПД является характеристикой котла только в режиме непрерывной работы (при номинальной производительности). Этот режим применяется на испытательных стендах при определении фактических параметров котлов либо в непрерывном производственном цикле с постоянной нагрузкой, но такой режим для отопительных систем невозможен. Это связано с переменной тепловой нагрузкой на котлы в течение годового цикла эксплуатации системы.
Именно поэтому, в соответствии с рекомендациями Министерства энергетики США и Национального Бюро по Стандартам США, в инженерных расчетах принято рассматривать не величину КПД котлов, а коэффициент эффективности системы.
Ладно уж, просвещайтесь:
Отсюда вытекает следующее:
Реальное значение КПД газового котла, в школьном понимании определения КПД, не может быть более 80-85%.
И где там про грязь и накипь?
Ты вообще здоров,извиняюсь спросить?
Я бы тебя честное слово даже не комментировал,поржал бы как Котя и все,но тебя же читают люди далекие от всего этого и делают неправильные выводы.Жаль мне их,вот и приходится опровергать твой бред.
Ты наркоман?
А из контекста я не вырывал ничего. Перечитай свой пост. Сам сказал, что новая система, установленная в школе (электро), стала лучше старой, газовой.
Ну вот как по-твоему, "грязь и накипь" влияют на КПД (именно КПД!) системы. Разжуй мне, "обкуренному".
Мда... во мозги промыл... Впрочем мы не в США проживаем и определяем КПД котлов работающих на органике по низшей теплоте сгорания. которая связана только с «явным теплом». Она и является основой для определения КПД.Отсюда вытекает следующее:
Реальное значение КПД газового котла, в школьном понимании определения КПД, не может быть более 80-85%.
Мда... во мозги промыл... Впрочем мы не в США проживаем и определяем КПД котлов работающих на органике по низшей теплоте сгорания. которая связана только с «явным теплом». Она и является основой для определения КПД.
Вот ты мне расскажи как краевед - краеведу в каком чайнике одно и тогоже объема закипит быстрей вода в новом или в чайнике в котором по стенкам 0,5см накипи?????
Ну вот и приехали... А ЧЕГО ТЫ БЕРЕШЬ качественные показатели эл. энергии "по полной"??? В отличии от теплотворности газа, они ох как отличаются от нормальных....А чего ж тогда берете теплотворность природного газа "по полной"?
А это тебе на кой...Ну, если говорить о теплообменнике, то соглашусь. И как считаете, насколько со временем падает КПД котла, если не проводить ежегодное ТО? Или пополнять систему водопроводной водой, а то и со скважины?
Ну вот и приехали... А ЧЕГО ТЫ БЕРЕШЬ качественные показатели эл. энергии "по полной"??? В отличии от теплотворности газа, они ох как отличаются от нормальных....
"Сурьезно?" и что в твоей "многолетней" практике были случаи?Сурьезно?
И даже подать в суд на поставку "плохого товара" согласно договора.
Да тоже что и с электрухой...А с газом там что?
Наоборот... сдерживаюсь, чтоб не укрыть...Кстати, а когда ты капсом пишешь - это ты типа голос повышаешь, чтоб убедительней казалось?
Полтава ну что ты за человек, что тебя каждый раз надо тыкать носом в очевидные вещи
Мда... во мозги промыл... Впрочем мы не в США проживаем и определяем КПД котлов работающих на органике по низшей теплоте сгорания. которая связана только с «явным теплом». Она и является основой для определения КПД.
киловат стоит 0,2436
дом 60м.кв.=6кВт
6х24=144в сутки х30=4320в месяц
4320х0,2436=1052,35
теперь если без газа дом то 1 кВт =0,1872
трех тарифный счетчик -
за тризонними тарифами, диференційованими за періодами часу:
1,5 тарифу в години максимального навантаження енергосистеми (з 8-ї години до 11-ї години і з 20-ї години до 22-ї години);
повний тариф у навпівпіковий період (з 7-ї години до 8-ї години, з 11-ї години до 20-ї години, з 22 до 23 години);
0,4 тарифу в години нічного мінімального навантаження енергосистеми (з 23 години до 7 години).
считаем сутки 8-11 -3х3х1,5х0,1872=2,5272
1) с 11-16 никого нет дома 50% (5х3х0,1872=2,808)
2)16-20 берем 75% (4х4,5х0,1872=3,3696)
3)20-22 берем опять 50% (2х3х1,5х0,1872=1,6848)
4)22-23 опять 75% (4,5х0,1872=0,8424)
5)23-07 чтоб не мерзнуть 100% (8х6х0,4=19,2)
6)07-08 опять 50% (3х0,1872=0,5616)
ИТОГО=2,53+2,8+3,37+1,68+0,84+19,2+0,56=30,98 (40грн)
40х30=1200 в месяц
Вроди дорого!
А теперь тянуть газ!
метров 200-250 трубы закопать в землю! Да плюс разрешения на подключение и т.д. (лет 20 я могу отапливаться электричесвом не ощущая разницы в деньгах)
А если поставить ТД котел в пару с электрическим для отопления днем и вечером - так и вообще до конца жизни
прошу поправить и расчеты и покритикоовать если я что-то не так посчитал!
ВОПРОС АКТУАЛЕН