Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Удивительные решения порой способен принимать украинский суд.

  • Автор теми Автор теми chaus
  • Дата створення Дата створення
Езда да, в том случае, если он не обслуживает инфраструктуру в этой зоне и к ней нет другого подъезда. А кто-то видел как он ехал? Сейчас формально он припаркован на краю тротуара и 2м для пешеходов там очевидно есть. А это не нарушение.

Я с копами спорил по этому поводу,если он не обслуживает инфраструктуру,это нарушение!
 
Я с копами спорил по этому поводу,если он не обслуживает инфраструктуру,это нарушение!
Это если они докажут, что он ездил по тротуару, а не просто припарковался на нём, заехав с проезжей части.
 
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

если сам берешь биту и "прогоняешь с проезжей" это не самооборона
вот еслибы сидел тихонько в машине подождал когда акаш окно ножом разбил и стал внутрь тыкать - тогда стреляй на поражение
а так получите судимость
 
потерпілий став кидатися під колеса. ОСОБА_1 зупинився, вийшов з машини з битою, а вона залишились в машині, бачила, що у потерпілого був у руці ніж, також бачила як ОСОБА_1 замахнувся дубинкою, та як потерпілий впав.

всьо правильно судья порешал, даже весьма гуманно не посадил реально
можно, конечно, и *****а с ножем терпеть, но как при этом чувствует себя мужчина? и как его назовут другие мужики? переборщил малехо, но тот долго кидался, до состояния аффекта довел, я б сказала. на том бы настаивала. впал в аффект в результате противоправного поведения потерпевшего.
 
Вы верите сказочникам о существовании ножа?
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона працює продавцем у магазині « Продукти » за адресою: м.Харків, пр.Московський,94. У 2017році, точного дня та часу не пам`ятає, вночі, вона зі своєю змінницею по роботі почули крики, що у нього ніж.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що наприкінці серпня 2017року він працював інспектором УПП в м.Харкові ДПП та ніс службу. Приблизно о 03-00год. він разом із колегами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились біля універмагу «Харків» по пр.Московському в м.Харкові. Через дорогу, на протилежній стороні, навпроти ДК «ХЕМЗ» почув крики, між двома чоловіками відбувався конфлікт. Вони направилися в бік чоловіків, щоб припинити порушення громадського порядку. Поки вони наближалися, він бачив, як водій автомобіля Шкода намагався поїхати, а другий чоловік стукав по вікнам машини, на що водій вийшов, у нього в руках була палиця, якою він почав відганяти від машини чоловіка, розмахував нею. Бачив, як водій зробив замах, предметом схожим на биту. Коли він з напарником перебігли проїжджу частину, в цей момент водій вже сів в автомобіль та намагався поїхати, а другий чоловік відбіг у бік та впав. Він підбіг до потерпілого, який лежав на асфальті та тримався за тулуб, біля нього лежав розкладний ніж.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що у серпні 2017року, точної дати не пам`ятає, приблизно о 02год.00хв. вона разом із ОСОБА_1 знаходилися біля ДК ХЕМЗ за адресою: пр.Московський,94 в м.Харкові, біля його автомобіля пили каву та розмовляли. В цей момент у їх бік почав іти чоловік, щось кричав, висловлювався нецензурною лайкою, у нього у руці був ніж

имеем 3 лжесвидетеля? да и сам потерпевший это не отрицает и претензий не имеет.
 
Формально это не нарушение. Знак Остановка запрещена распространяется на проезжую часть, а не на тротуар. Просто если кто-то там паркуется, к нему подходят и ссылаясь на служебную необходимость, приказы и прочее, просят перепарковаться. Но формально стоять там знаки не запрещают, просто все очкуют по привычке. А вот на самой Сумской в приделах 100-200м оттуда остановка запрещена, хотя многие забивают.

и часто вы видите как там запаркованные авто стоят?! чего ж, можно же...:D
давайте попробуйте завтра сами там стать и посмотрим как долго у вас получится там находится )))
 
Украинское законодательство и вообще очень косо смотрит на самооборону.

есть фильм - American History X
посмотрите, там на примере ****ов очень сочно показана грань где заканчивается самооборона и начитается тяжкое преступление
 
можно, конечно, и *****а с ножем терпеть, но как при этом чувствует себя мужчина? и как его назовут другие мужики? переборщил малехо, но тот долго кидался, до состояния аффекта довел, я б сказала. на том бы настаивала. впал в аффект в результате противоправного поведения потерпевшего.

у Вас позиция адвоката:D а мужчина там не простой, а в силу ст.89 КК України не судимый, конечно что скажут братаны важно, чую что и адвокат по этой же причине не стал озвучивать Вашу версию:незнаю:
 
Вот оно шо, оказывается во всем виноваты памятники. У меня в гараже бюстик К. Маркса где-то валяется. Пойду поламаю, внесу свою лепту в покрашення.
Лучше с разбегу головой уебись ап стену, это самое лучшее что ты сможешь сделать для покращення в стране.
 
Это если они докажут, что он ездил по тротуару, а не просто припарковался на нём, заехав с проезжей части.

Вроде верно все,но эвакуатор,штрафплощадка,и доказывать будут не Тебе,а Ты в суде!
 
Это ты только про Украину, или к другим государствам это тоже относится?
Про Украину, конечно же. Когда у власти преступники - не вчера, не сегодня, а всегда, когда закон - просто пустое место, потому что любое решение суда можно купить, или просто иметь нужные связи, и в твою пользу примут любое решение, нарисовав, к тому же, любую экспертизу - и когда 90% граждан не имеет при этом элементарных прав (фактически, а не декларативно!) - тогда очень опасно что-то решать о самообороне и об оружии.
 
Вот оно шо, оказывается во всем виноваты памятники. У меня в гараже бюстик К. Маркса где-то валяется. Пойду поламаю, внесу свою лепту в покрашення.

Хорошо, объясни хотя бы себе - зачем памятники?
 
если сам берешь биту и "прогоняешь с проезжей" это не самооборона
вот еслибы сидел тихонько в машине подождал когда акаш окно ножом разбил и стал внутрь тыкать - тогда стреляй на поражение
а так получите судимость

Может ещё надо было подождать пока он зарежет кого-то?
 
Совершенно непонятно почему не была приведена в действие эта статья.
Можно подавать на обжалование.
а так же ****** защиты должно быть на ровне или слабее чем у нападавшего , если сильнее то это уже не самозащита, а на падение)))
 
Назад
Зверху Знизу