Убийц в герои?

[RudeboyUA]

А было могучее и великое государство - СССР, с которым и воевала Германия. Можно было принять чью-то сторону, но это альтернатива, третьего варианта не существует

Бред сумасшедшего *****а. События и жизнь не делиться на белое и чёрное, героев и злодеев т.д. Так упрощают для себя окружающий мир в основном слаборазвитые люди, цветов много, мнений тоже, а вариантов действия ещё больше. Каждый воюет на той стороне где хочет, можно и за себя воевать, за независимость страны от всех. Жаль что убогим это невдомёк. А вот к примеру: человек родился в империи до революции, а воевал во Второй мировой на стороне СССР, которая не является его родиной и есть результатом развала империи. Такой человек является колаборационистом с красными оккупантами или нет? Или к примеру Западная Украина и Прибалтика были оккупированы СССР 1939 году, с какого хера они должны воевать в 1941 на стороне своих недавних окупантов?

 

[VoxPopuli]

...было могучее и великое государство - СССР, с которым и воевала Германия.

- ну почему же только воевала. Целых два года Второй мировой очень даже дружила. И провела нехилую совместную военную кампанию против Польши. И по-братски дербианить страны Восточной Европы договорилась.

Так что не вводите в заблуждение подрастающее поколение, товарищ. Это нехорошо

Или к примеру Западная Украина и Прибалтика были оккупированы СССР 1939 году, с какого хера они должны воевать в 1941 на стороне своих недавних окупантов?

- а остальную часть Украины РСФСР еще в 1918-20 разве не оккупировала? Оккупировала, придавила - и держала ее за глотку и в 20-е, и в 30-е годы. В 1939 прибавила к тем землям еще один жирный кусок. И получила там в 1944-50 полномасштабную партизанскую войну.

 

[delfa-152]

Убийц в герои?

На війні всі, хто не штабіст, вбивця.

 

[Dmitrof]

Укомплектованная теми же чеченами и дагами.

А почему и нет? Сепаратизм даже внутри федерального устройства если на благо.

 

[сергеенко]

Украину УПА никогда не предавала. Те партизаны под пули шли за нее

VoxPopuli, но простых украинцев при этом порезали все ж немало.
Включая детей. Не думаю, шо старики и дети были крайне против Украины и сильно отстреливались.
Селяне да, порой отстреливались или отбивались вилами.

 

[GR_]

но простых украинцев при этом порезали все ж немало.
Включая детей. Не думаю, шо старики и дети были крайне против Украины и сильно отстреливались.

А дети значит были против?У тебя что то не дружит с чем то.

 

[VoxPopuli]

VoxPopuli, но простых украинцев при этом порезали все ж немало.
Включая детей. Не думаю, шо старики и дети были крайне против Украины и сильно отстреливались.
Селяне да, порой отстреливались или отбивались вилами.

- УПА уничтожала предателей. И так делали все партизаны, независимо от нацпринадлежности и политической окраски.

Если это делала СБУ УПА - то нередко она уничтожала предателей вместе с их семьями. Практику репрессирования виновного вместе с семьей та СБУ, вероятно, заимствовала у своих московских коллег. Те попрактиковались на старых и малых еще в голодомор, причем с размахом, которых никаким партизанам и не снился. И с семьями партизан и сочувствовавших им никак не церемонились.

Разница в том, что гулага своего у партизан не было - и иные, кроме радикальных, репрессивные меры исключались.

Оправдания репрессированию семей ни со стороны партизан, ни московских карателей нет - но можно предположить логику тех партизанских "особистов". Уцелевшие дети коллаборациониста с московской властью наверняка шли прямиком в советский детприемник и далее в детдома - и там, с рефреном "твоего папу убили бандеровцы" - из него наверняка вырастили бы нового "большевика". "Янычара".

С другой стороны, если бы обращение партизан и "особистов" УПА с местным населением носило бы характер полного произвола, а не наказания за измену в пользу врага - то память о тех партизанах в тех краях имела бы совсем другой характер, чем есть. В тех краях их чествуют и чтут.

Что касается количества репрессированных УПА - то оно было намного меньшим, чем количество завербованных НКВД-МГБ всеми правдами и неправдами в доносчики и "ястребки" местных жителей. О том, как это делалось - см. в статье, на которую я уже ссылался не раз

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

О практике гебистов по этой части в том спецназовском журнале пишется так:

Помимо внутренних войск НКВД, крайне важную роль в осуществлении «большой блокады» играли оперативные работники НКГБ, милиция и местный партактив.

В выполнении задачи «выбивания почвы» из-под ног УПА на их плечи легла миссия приведения западно-украинского населения к покорности советской власти. И здесь они проявили немало энергии и изобретательности.

Основным достижением оперативной работы периода «большой блокады» является создание густой сети информаторов, которая буквально пронизала все районы Западной Украины и все слои ее общества. Как отмечал известный борец с антисоветским сопротивлением начальник ведавшего этими вопросами отдела «Ф» НКВД СССР генерал Павел Судоплатов, «создание широкой агентурной сети на Западной Украине оказалось на поверку гораздо проще, чем представлялось сначала».

При этом значительное большинство стукачей, вопреки распространенному мнению, составили отнюдь не злонамеренные люди, а жертвы репрессивного аппарата сталинского режима. Умело используя традиционно сильную привязанность украинцев к своим родным, оперработники НКГБ-МГБ обработали тысячи родственников членов ОУН-УПА, обещая им в обмен на информацию «снисхождение» к их близким. Точно так же ломали схваченных повстанцев и их помощников, угрожая расправой с их семьями.

Общая численность армии стукачей на Западной Украине, вероятно, так никогда и не станет известна. На примере Станиславской области, где чекисты 25 июля 1946 года доложили о вербовке 6405 информаторов и агентов, принимая в расчет общую численность населения, можно установить, что в зоне активности УПА в период «большой блокады» «стучал» почти каждый пятнадцатый житель. Несмотря на все усилия, ОУНовской «безпеке» не удалось вычислить и ликвидировать достаточное число стукачей, чтобы остальные стали бояться повстанческого «пута» на шее больше, чем репрессий «синих фуражек».

В период «большой блокады» советскими органами власти была не только налажена тотальная слежка за населением, на него также оказывалось мощнейшее пропагандистское и психологическое давление.

Исполнители усмирения Западной Украины сами отлично понимали, что советская идеология глубоко чужда ее населению.

Потому в основу воздействия был положен наиболее простой и эффективный инструмент – устрашение. За любой акцией УПА неизменно следовала широкомасштабная кампания возмездия со стороны НКВД-НКГБ – вплоть до сожжения целых сел. Таким образом, у населения вырабатывался негативный условный рефлекс: если где-то ударили повстанцы, жди беды

 

[GR_]

- УПА уничтожала предателей. И так делали все партизаны, независимо от нацпринадлежности и политической окраски.

В Беларуси уничтожали и не предателей,а просто если не нравились.
ПС.Красные партизаны .

 

[VoxPopuli]

Когда я слышу от адептов большевистской системы обвинения УПА в жестокой расправе с предателями и их семьями - мне хочется напомнить им, что практика московской власти была несравненно более широкой.

С самого начала своей истории - с 1918 - она стала применять огульные репрессии не только против врагов или предателей - а против всех ПОТЕНЦИАЛЬНО ВРАЖДЕБНЫХ и даже ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕЛОЯЛЬНЫХ. к большевизму, большевистской России, ее бредовым затеям, ее залипухам и ее идолам.

Все представители класса имущих наряду с бывшими чиновниками и священнослужителями скопом зачислялись во враги. И ставились вне закона. Про то, что туда же зачислялись все "националисты" (разумеется, кроме русских), а также члены любых партий, кроме партии большевиков, я уже промолчу. Причем московская мясорубка со временем вообще перестала различать чужих и своих и перемалывала всех подряд, независимо от лояльности - лишь бы не работать на холостом ходу.

В 1932 в ранг "нелояльных к советской власти" были зачислены практически все украинские селяне, и значительная часть их была уничтожена путем тотального изъятия у них запасов продовольствия (голодомор). Огульно истребляла *******я в те годы и нашу национальную научную и культурную элиту - и даже тех украинских администраторов, что изо всех сил старались демонстрировать лояльность к ней.

На этом фоне вопли адептов большевизма и российской гос.системы как таковой о "зверствах бандеровцев" - просто верх лицемерия. Кощунство. И я готов их слышать от кого угодно, но только не от тех вопильщиков.

А сама та московская система - что в 16 веке, что в 20 - это объект изучения не столько историков, сколько психопатологов. Читаешь иной раз, что она творила с людьми сплошь и рядом без каких-то вменяемых мотивов - и только диву даешься тому тяжелому маразму в масштабах целой державы.

 

[сергеенко]

Разница в том, что гулага своего у партизан не было - и иные, кроме радикальных, репрессивные меры исключались.

Об этом, собственно, и речь. Это и есть "организованный национальзм" УПА.
Кто-то называет "******** детей", а кто-то предпочитает называть это "радикальными мерами".

...Скажите лучше, почему среди потерь от бандеровцев, больше всего гражданских. Ладно война, бомбандировки....

Возможно, не совсем так: примерно 50/50 (если учитывать парт и совработников как ****ажданских и вооруженных лиц)

И бандеровцев, к слову, так и не победили, они сами вышли из леса потому что поверили в амнистию от советскойвласти...

Это тоже не совсем так. За 1944-1956 рр вышло с повинной – 76 753 чел. Убито свыше 150тыс.

Дело в том, что Ющенко, став президентом, практически сразу рассматривал этот вопрос. Возможно, Андреичу было самому интересно. Возможно, он думал, что вопрос раздут пропагандой. Ну а я приобрел себе копию.

Проблемой и до этого занималась группа историков, с привлечением работников прокуратуры и др.
Были открыты архивы, и на основе данных составлены фактические списки погибших в той мясорубке. Т.е. жертвы, число которых было подтверждено документально после освобождения территории от гитлеровцев и установления советской власти. Таким образом, жертвы «с той и другой стороны» до 1944 г не учитывались.

Окончательные результаты были представлены Ющенко в отчете-брошюре Института Истории НАН Украины «по проблеме ОУН-УПА» (ок. 100 страниц). Предполагалось, что дынный материал будет опубликован. Но что-то властям не понравилось, и книгу я так и не увидел на прилавках. Хотя макет у меня сохранился.

Последней жертвой с советской стороны стал оперуполномоченный УКДБ по Тернопольской области 22-летний лейтенант Стороженко. (Убит 12.10.1959г у села Тростянец Бережанского р-на оуновцем П.Пасичным)
Последними жертвами со стороны ОУН считаются П.Пасичный и О.Цетнарский (убиты в ходе операции близ хутора Лозы Пидгаецкого р-на 14.04.1960г)

Вот некоторые выдержки:
Суммарные потери «советской стороны» за 1944- 1953 гг составили – 30 676
- за 1944-1956 рр безповоротнi втрати пiдпiлля - 155 108
- вiйсковослужбовцiв внутрiшнiх вiськ, прикордонних вiськ i Збройних сил – 3 199
- бiйцiв винищувальних батальонiв - 2 590
- спiвробiтникiв НКДБ-МДБ - 687

- радяньских працiвникiв - 2 732
- голiв колгоспiв - 314
- колгоспникiв i селян - 15 355
- робiтникiв - 676
- представникiв iнтелгенцiї - 1 931
- дiтей, людей похилого вiку, домогосподарок - 860

 

[VoxPopuli]

Цитата:
Сообщение от VoxPopuli Посмотреть сообщение
Разница в том, что гулага своего у партизан не было - и иные, кроме радикальных, репрессивные меры исключались.
Об этом, собственно, и речь. Это и есть "организованный национальзм" УПА.
Кто-то называет "******** детей", а кто-то предпочитает называть это "радикальными мерами".
--------------------------

- так кто-то и украинский голодомор называет "мерами по выполнению плана хлебозаготовок в УССР", расстрелы по разнарядке - "перегибами", а геноцид против целой вереницы народов СССР в 1944 - "нарушением социалистической законности" в отношении их.

- радяньских працiвникiв - 2 732
- голiв колгоспiв - 314
- колгоспникiв i селян - 15 355
- робiтникiв - 676
- представникiв iнтелгенцiї - 1 931
- дiтей, людей похилого вiку, домогосподарок - 860

- не будем забывать, что в эти цифры входят и жертвы тех полутора сотен отрядов гебешных "оборотней", что творили ****** против местного населения, а нередко - и советского актива от имени УПА.

Можно представить, на какую цифру жертв должны были выйти порядка полутора тысяч "оборотней" за несколько лет активных действий в Западной Украине. Она окажется вполне сопоставимой с вышеуказанными



А это - вы только не падайте - Посольство РФ в Украине на своем официальном сайте пытается просветить нас, какими плохими были наши партизаны. И какого плохого мнения о наших партизанах были московские каратели

ПОСОЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ
Деятельность ОУН-УПА. Часть 2

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Заодно на том же сайте посольство сообщает украинцам радостную весть - оказывается, голодоморила Москва в 1932-33 не только украинцев, но и кого-то еще! Поэтому нам, видать, упрекать ее за наш голодомор просто неприлично

Так же, видать, неприлично, как и, к примеру, евреям упрекать Германию за геноцид - хотя они-де прекрасно знают, что она убивала не только евреев - а и цыган еще почище, чем евреев



А еще в той старательной подборке российских архивов по голодомору видна очевидная попытка доказать, что это-де была чистая самодеятельность местного партийного руководства - Косиора со товарищи.

Я плакаль

Вроде уже Косиора и иже с ним вовсе и не Москва посадила гауляйтерами в Украину. И вроде бы они там целый год плевать хотели и на ту Москву, и на железную партийную дисциплину, и на ЦК ВКПб тож, и что хотели здесь - то и воротили

А она, Москва, бедная и наивная, даже не подозревала, что они здесь творят голодомор.

При этом в кипах сводок, что шли в Кремль каждый божий день по линии ОГПУ, писалось не только про то, что творилось в городах и весях СССР - а и о том, о чем чуть не на каждой коммунальной кухне страны люди говорят. ****оты все тут же докладывали.

А вот про кошмар, что творился в УССР целый год, видать - в тех спецсообщения не было ни-ни - ни строчки!!! Бывают же в мире чюдеса!

Да и потом Москва-де никак не догадывалась, что здесь произошло - пока товарищ Косиор, так и не дождавшись грозного гласа Москвы за свои жуткие дела и мучимый (я надеюсь) муками совести - пять лет спустя не взял да и не застрелился. И в Москве только удивились - а че это он?

Читаешь все это - и понимаешь, почему все же нужен украинцам великий и могучий русский язык. Нужен потому, что в подобных случаях без отдельных его слов и неповторимых выражений - ну просто никак!

 

[Игорь Вл.]

Каждый воюет на той стороне где хочет, можно и за себя воевать, за независимость страны от всех. Жаль что убогим это невдомёк. А вот к примеру: человек родился в империи до революции, а воевал во Второй мировой на стороне СССР, которая не является его родиной и есть результатом развала империи. Такой человек является колаборационистом с красными оккупантами или нет? Или к примеру Западная Украина и Прибалтика были оккупированы СССР 1939 году, с какого хера они должны воевать в 1941 на стороне своих недавних окупантов?

Еще один йолупе нашелся. Сразу бросается в глаза знакомый стиль - сначала оскорбить оппонента, а потом поток словесного поноса в котором невозможно зацепиться ни за одну здравую мысль. Нет кто-то все же должен создать подборку перлов бандеровских последователей, я уже писал об этом. Фраза "можно и за себя воевать, за независимость страны от всех. Жаль что убогим это невдомёк" , займет там достойное место. За себя ты будешь воевать со своим соседом, когда он придет начистить тебе репу за испорченный евроремонт после устроенного тобой потопа. А воевать за независимость страны от всех - это уже диагноз, комментарии тут излишни.
Наверное современная система образования приводит к тугодумию. приходится все разжевывать, а на это нет и времени и желания. В виде исключения, попробую раскрыть туговатому RudeboyUA неразрешимые для него вопросы.
Первый. Если человек родился в империи, а потом жил и работал в СССР, то его родиной является СССР и за нее он должен воевать в случае вооруженной агрессии. Это очень сложно?
Второй. Никакой Западной Украины СССР не оккупировал. Был раздел Польши в 1939 году, благодаря которому эта самая Западная Украина и возникла. Т.е. настоящий свидомый нацик должен пакт Молотова-Риббентропа считать священным документом и молиться на портрет Сталина, благодаря которому сегодняшняя Украина имеет такие границы. А тот кто жил в те годы, должен был плакать от счастья, т.к. наконец то получал освобождение от многовекового польского рабства. Так кстати и было, процитирую еще раз фразу из мемуаров реального свидетеля событий Т. Новака

Никогда не забыть дней, когда со слезами радости, с букетами цветов встречало население Волыни своих освободителей. Под звуки "Интернационала" люди выходили навстречу советским танкам, подносили хлеб и соль запыленным, уставшим красным командирам, обнимали бойцов и плакали слезами радости.
Вчерашние батраки, безработные, сыны и дочери бедняков, мы пришли в вузы и школы; перед нами открывалась дорога в новый, сказочный мир, где сбываются самые заветные желания.

Вам этого в школе не рассказывали? Жаль... Ну а что произошло потом, это тема отдельного разговора. Возможно у осташихся на оккупированной территории полуграмотных крестьян, бывших польских батраков просто не было другого выхода, кроме как пойти на поводу у подготовленных немецким абвером краснобаев. Но это ни в коей мере не оправдывает их зверств по отношению к мирному населению.

 

[Yuri2008]

Никогда не забыть дней, когда со слезами радости, с букетами цветов встречало население Волыни своих освободителей. Под звуки "Интернационала" люди выходили навстречу советским танкам, подносили хлеб и соль запыленным, уставшим красным командирам, обнимали бойцов и плакали слезами радости.
Вчерашние батраки, безработные, сыны и дочери бедняков, мы пришли в вузы и школы; перед нами открывалась дорога в новый, сказочный мир, где сбываются самые заветные желания.

Сказки братьев Гримм "отдыхают"

 

[GR_]

Никогда не забыть дней, когда со слезами радости, с букетами цветов встречало население Волыни своих освободителей. Под звуки "Интернационала" люди выходили навстречу советским танкам, подносили хлеб и соль запыленным, уставшим красным командирам, обнимали бойцов и плакали слезами радости.

Так точно и немцев в Смоленске встречали,только без Интернационала.

Вам этого в школе не рассказывали? Жаль...

 

[Игорь Вл.]

Подрастающему поколению, такие как вы, мозги уже с 85г. "промыли".
Почитать ваши сообщения, какой "ужас". Страна, власть и государство вело борьбу с вооруженными бандами, противниками существующего строя. Осуществляло свои прямые обязанности. В 40-50годы в крайне сложной внешнеполитической обстановке в окружении "друзей" и "союзников". Если бы в США (тем более в то время), какие то банды ( ******ы, ****ы, любые другие) организованно с оружием в руках, вступили в борьбу с существующим строем ? Были бы уничтожили, безжалостно. Последнего не согласного, прилюдно (что бы, другим, не повадно было), "поджарили" бы на электрическом стуле.
В Британии повесели, во Франции отрубили голову.
Допустим сейчас. Вооруженные люди, на какая то из частей украины объявят. Не признают результаты референдума. Считают, украинскую власть оккупационной. Убивают представителей власти. Учителей украинского языка, вешают и вырезают. Что, потребуют от законной власти, такие как вы, "сжечь напалмом" , уничтожить не "дрогнувшей рукой". Конечно, воевать за нынешнюю власть, не кто не станет (в отличии от Советской). С какой стати, бедным погибать за миллиардеров ? Нынешняя, будет пытаться "решать вопросы", "своими методами". Подкупом организаторов , главарей. После, кто то застрелиться (всей обоймой), кого то на "охоту" пригласят. В те времена, власть была поддерживаемая народом ,что показала Великая Отечественная. Не будь, поддержки, в начале войны, скинул бы народ, эту власть, и не какие (НКВД , СМЕРШ и прочие заградотряды) , не чего бы , не сделали. Сапогами затоптали, вилами, топорами порубили. После войны, эта власть должна была обеспечить правопорядок и мирный сон, законопослушных граждан. Что, она (власть) и делала.

 

[Dilla]

Второй. Никакой Западной Украины СССР не оккупировал. Был раздел Польши в 1939 году, благодаря которому эта самая Западная Украина и возникла. Т.е. настоящий свидомый нацик должен пакт Молотова-Риббентропа считать священным документом и молиться на портрет Сталина, благодаря которому сегодняшняя Украина имеет такие границы. А тот кто жил в те годы, должен был плакать от счастья, т.к. наконец то получал освобождение от многовекового польского рабства. Так кстати и было, процитирую еще раз фразу из мемуаров реального свидетеля событий Т. Новака

Зачем замыливаете тот факт, что западной Украиной советы расплатились с поляками, когда ******** им в гражданскую...
Ущербная у вас риторика.

Допустим сейчас. Вооруженные люди, на какая то из частей украины объявят. Не признают результаты референдума. Считают, украинскую власть оккупационной. Убивают представителей власти. Учителей украинского языка, вешают и вырезают. ...

Хотите сказать, что украинцы могут быть против украинской власти?

 

[viva02]

Почитать ваши сообщения, какой "ужас". Страна, власть и государство вело борьбу с вооруженными бандами, противниками существующего строя. Осуществляло свои прямые обязанности. В 40-50годы в крайне сложной внешнеполитической обстановке в окружении "друзей" и "союзников". Если бы в США (тем более в то время), какие то банды ( ******ы, ****ы, любые другие) организованно с оружием в руках, вступили в борьбу с существующим строем ? Были бы уничтожили, безжалостно. Последнего не согласного, прилюдно (что бы, другим, не повадно было), "поджарили" бы на электрическом стуле.
В Британии повесели, во Франции отрубили голову.
Допустим сейчас. Вооруженные люди, на какая то из частей украины объявят. Не признают результаты референдума. Считают, украинскую власть оккупационной. Убивают представителей власти. Учителей украинского языка, вешают и вырезают. Что, потребуют от законной власти, такие как вы, "сжечь напалмом" , уничтожить не "дрогнувшей рукой". Конечно, воевать за нынешнюю власть, не кто не станет (в отличии от Советской). С какой стати, бедным погибать за миллиардеров ? Нынешняя, будет пытаться "решать вопросы", "своими методами".

Где та грань которая проводит разницу между повстанцем-бандитом и повстанцем- освободителем? Кто на ваш взгляд Че Гевара? Спартак? Тупак Амару? Симон Боливар? Они ведь тоже по вашей классификации

вооруженными бандами, противниками существующего строя.

Первый. Если человек родился в империи, а потом жил и работал в СССР, то его родиной является СССР и за нее он должен воевать в случае вооруженной агрессии. Это очень сложно?

Тогда зачем вы применяете это все к бандеровцам? Они не родились в СССР, не жили и не работали в нем, СССР сам однажды взял и пришел к ним.

Второй. Никакой Западной Украины СССР не оккупировал. Был раздел Польши в 1939 году, благодаря которому эта самая Западная Украина и возникла.

Всего навсего рухнул легитимный признанный статус этого региона. И прав на Западную Украину у бандеровцев было никак не меньше чем у СССР. Так почему они не имели права попробывать организовать национальное государство, воспользовавшись правом на самоопределение народов?

Т.е. настоящий свидомый нацик должен пакт Молотова-Риббентропа считать священным документом и молиться на портрет Сталина, благодаря которому сегодняшняя Украина имеет такие границы.

А индийцы вероятно должны благодарить англичан за англо-маратхские войны, благодаря которым сформировалась совеременная территория Индии?

 

[Dilla]

Тогда зачем вы применяете это все к бандеровцам? Они не родились в СССР, не жили и не работали в нем, СССР сам однажды взял и пришел к ним.
...
Всего навсего рухнул легитимный признанный статус этого региона. И прав на Западную Украину у бандеровцев было никак не меньше чем у СССР. Так почему они не имели права попробывать организовать национальное государство, воспользовавшись правом на самоопределение народов?

Все Ваши посылы, не доступны его сознанию...
"Русский мир", только он один имеет право на истинность - это особенная, изощренная степень идеологии, рядом с которой фашизм, всего лишь отрок на обучении...Правда есть высоты до которых он стремится...

 

[viva02]

Все Ваши посылы, не доступны его сознанию...
"Русский мир", только он один имеет право на истинность - это особенная, изощренная степень идеологии, рядом с которой фашизм, всего лишь отрок на обучении...Правда есть высоты до которых он стремится...

Мало ли. Может параллели с Че Геварой или Спартаком сработают.

 

[VoxPopuli]

Никакой Западной Украины СССР не оккупировал. Был раздел Польши в 1939 году, благодаря которому эта самая Западная Украина и возникла.

- тут у меня просто дар речи пропал. Вот оно что моцковское радио с мозгами у людей делает... Ужос!

Выходит, и Прибалтики до 1940 не было. Ни Литвы, ни Эстонии, ни Латвии. А до 1945 не было Болгарии и Румынии...

и - ... нее, лучше пойду-ка я спать.

Это ты про гуцульских ***венбинов-свободовцев!?

- если свободовцы и хунвейбины (слово-то выучите как пишецца), то пеэровцы ваши на их фоне - австралопитеки

вооруженными бандами, противниками существующего строя.

- а как насчет айнзацкоманд? Ну тех, что боролись в 1942-44 с "противниками существующего строя" в лесах Беларуси и Брянщины? Против ваших красных "бандитов"? Отличие которых от УПА было в том, что ваши в Беларуси были на три четверти, а то и на все сто не-местные?

Если бы в США (тем более в то время), какие то банды ( ******ы, ****ы, любые другие) организованно с оружием в руках, вступили в борьбу с существующим строем ? Были бы уничтожили, безжалостно.

- какие в **** ****ы? Галичане с волынянами не ****ы и не ******ы. И их в ЗУ не из Африки русские привезли, а приперлись к тем автохтонам сами незваны-непрошены. Или вам в вашем агитпроповском запале подобные тонкие нюансы, что называется - мимо кассы?

А тот кто жил в те годы, должен был плакать от счастья, т.к. наконец то получал освобождение от многовекового польского рабства.

- они в 1939 и плакали. А через год плакали снова. Но уже от московского рабства, на фоне которого польское было просто детской песенкой