Дык при любых раскладах примерно соотносимый баланс недовольных. Что так, что так. Одни воровать привыкли и взятки давать, другие хотят другого. И так по кругу, то одни штормят, то другие. История-с.
Нет, тут корень в том что из феодализма, беспредела и права сильного переползание в капитализм, квадратно-гнездование, рейганомику и начало игры по правилам. Потому что играть по правилам выгодно в первую очередь т.н. элитам, которые и мутят буржуазные революции «сверху-вниз».
Так как в таком случае никто из дофига элитных элит не ущемляется по причине отдаления от Высочайшего Стульчака. Как произошло в Украине.
Глубочайшей наебкой является риторика о том, что демократия необходима массам, она на порядки важнее вот всяким элитам, Коломойским-***ойским и так далее.
Потому что устанавливает четкие правила игры. А играть по правилам выгоднее всем, включая нас, народ, «зрителей». На западе, при всех их революциях, сохранилась преемственность элит, в которых, благодаря памяти поколений воевавших между собой пассионариев, выработалось понимание, «пацаны, нахуя так жить?» и они стали создавать демократические институты, в первую очередь для себя, а не для народа. Вот и до нас докатилос.
