Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

****уальные тренинги

  • Автор теми Автор теми Мунира
  • Дата створення Дата створення
Упирайте со своей стороны на НЕ юридическую. Почему не напираете? Потому что ее нет?

союз двух лиц, основанный на взаимной любви, привязанности, влечении и обязательствах.

Ебарь, сожитель, муж. Какой из трех вариантов вам более приемлем? Кем себя именуете?
 
и быть не может.
брак-понятие юридическое
...при заключении брака...
...при заключении договора...
...брачный договор...

И брак как юридическое понятие наделяет только обязанностями. Никаких дополнительных прав при жизни в браке вступившим в него оно не дает.

союз двух лиц, основанный на взаимной любви, привязанности, влечении и обязательствах.

Ебарь, сожитель, муж. Какой из трех вариантов вам более приемлем? Кем себя именуете?

Лапочка, называй меня хоть горшком, только в печь не ставь. А определение сама придумала?

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
 
можно на примере домика:
любовь- фундамент. первое и самое главное -это фундамент на нем все будет держаться, без него не имеет смысла вообще что то основательное делать(временное можно и без). чем фунд. крепче тем лучше.
семья - стены. семья это уют и тепло, семья это само строение. опирается на фунд. и тоже должно быть крепким и надежным.
ответственность - крыша. мы в ответе за тех кто под нашей крышей. крыша защищает от всех ненастий. все кто внутри рассчитывают что она не подведет в непогоду...
брак - заборчик вокруг всего этого. служит скорее декорацией. можно вовсе без него, можно с ним. без разницы. он ни на что не влияет. но по нашим понятиям(устаревшим) должон быть - что б все как у людей!
вот такое строение...

Брак - цемент, который все это скрепляет.
 

В. Вишневский

Одностишия
* * *
Куда пропал?.. Да не было в живых!..


* * *
Любви моей не опошляй согласьем...


* * *
Был отвергаем, но - зато какими!..


* * *
Как глубоко в полуночном метро!..


* * *
А скольких медсестер вернул я к жизни...


* * *
О, как внезапно ******ся диван!..


* * *
Желанная моя, скорей бы утро!..


* * *
Тут я заснул, но было уже поздно...


* * *
Спасибо мне, что есть я у тебя!..


* * *
Не так я вас любил, как вы стонали...


* * *
Любимая, да ты и собеседник?!.


* * *
Нет времени на медленные танцы.


* * *
Все больше людей нашу тайну хранит...


* * *
Я умираю, но об этом - позже...


* * *
Давно я не лежал в колонном зале...


* * *
Еще никто из тех, кто предал нас...


* * *
На этот раз тебя зовут Татьяна...


* * *
Ты мне роди, а я перезвоню!..


* * *
Исход семитов не всегда летальный.


* * *
...и женщина, как буря, улеглась...


* * *
Жить надо так, чтоб не сказали: "помер".

1

страницы | список
 

любой мужик так скажет в первую очередь!

кто ****-того и кормят... помните?

Брак - цемент, который все это скрепляет.

брак не может скрепить любовь
брак не может усилить ответственность
брак не может создать семью
он лишь может служить заборчиком...
 
любой мужик так скажет в первую очередь!

кто ****-того и кормят... помните?



брак не может скрепить любовь
брак не может усилить ответственность
брак не может создать семью
он лишь может служить заборчиком...

Не помню
 
И брак как юридическое понятие наделяет только обязанностями. Никаких дополнительных прав при жизни в браке вступившим в него оно не дает.
Так как вам идея?

Еще женщине можно оформить статус матери-одиночки. Если есть семья, то оба будут заботиться о детях. Еще и "на шоколадку" от государства получать будут. Мелочь, а приятно.
 
Почему? Напишите завещание... И порядок.

Понимаешь, любое действие должно преследовать какую-то цель. Если цель - 170 грн в месяц, то она того не стоит. И второе - это обход законов, афера. Она не мать одиночка, у ребенка есть отец. Мне не подходит.

Не будет законных оснований влиять на жизнь ребенка..в случае провала проекта

совершенно верно. Я об этом не подумал. Я не буду иметь законного права участвовать в воспитании ребенка.
 
Люди это не разделяют по своей глупости. А когда приходит пора делить имущество - хватаются за голову. Если бы это все было одно - оно бы одним словом и называлось.

Вас удивляет, что ваша "карьеристка" не хочет оставлять работу? Вас ведь пугает перспектива делить имущество. А её пугает перспектива остаться ни с чем.
Когда речь идет о союзе, вы настаиваете на том, что женщина должна сидеть дома и воспитывать ребенка, заниматься домом... Пока я с тобой будешь сыта и одета. Но если что-то не сложится, то, простите, я, мужчина, же работал и нажил имущество. Так чего его делить вдруг? Нет, дорогуша, вылетай с голой жопой. И что дальше она должна делать с голой жопой, не имея работы, потеряв навыки, упустив время и возможности? Вас правда удивляет, что ваша "карьеристка" не хочет оставлять работу? :rolleyes:

****о- идея. на целых 170 грн в месяц :D

Ну, говорю же - на шоколадку.



Понимаешь, любое действие должно преследовать какую-то цель. Если цель - 170 грн в месяц, то она того не стоит. И второе - это обход законов, афера. Она не мать одиночка, у ребенка есть отец. Мне не подходит.



совершенно верно. Я об этом не подумал. Я не буду иметь законного права участвовать в воспитании ребенка.

Почему? Вы ведь делаете упор на том, что семья отдельное мероприятие, юридическая сторона взаимоотношений - отдельная.
Фактически - будет семья и отец.
 
Останнє редагування:
Вас удивляет, что ваша "карьеристка" не хочет оставлять работу? Вас ведь пугает перспектива делить имущество. А её пугает перспектива остаться ни с чем.
Когда речь идет о союзе, вы настаиваете на том, что женщина должна сидеть дома и воспитывать ребенка, заниматься домом... Пока я с тобой будешь сыта и одета. Но если что-то не сложится, то, простите, я, мужчина, же работал и нажил имущество. Так чего его делить вдруг? Нет, дорогуша, вылетай с голой жопой. И что дальше она должна делать с голой жопой, не имея работы, потеряв навыки, упустив время и возможности? Вас правда удивляет, что ваша "карьеристка" не хочет оставлять работу? :rolleyes:



Ну, говорю же - на шоколадку.

Но! Есть и иная сторона. Моя знакомая неоднократно покупала у бывшего мужа отказ от отцовства, что бы вывезти дочь к себе в Италию. Ты даже не представляешь себе количество бумаг, волокиты и денег в вопросе лишения родительских прав ложивших х на своих детей законных отцов. Это круги ада
 
Вас удивляет, что ваша "карьеристка" не хочет оставлять работу? Вас ведь пугает перспектива делить имущество. А её пугает перспектива остаться ни с чем.
Когда речь идет о союзе, вы настаиваете на том, что женщина должна сидеть дома и воспитывать ребенка, заниматься домом... Пока я с тобой будешь сыта и одета. Но если что-то не сложится, то, простите, я, мужчина, же работал и нажил имущество. Так чего его делить вдруг? Нет, дорогуша, вылетай с голой жопой. И что дальше она должна делать с голой жопой, не имея работы, потеряв навыки, упустив время и возможности? Вас правда удивляет, что ваша "карьеристка" не хочет оставлять работу? :rolleyes:



Ну, говорю же - на шоколадку.

Меня не пугает перспектива делить имущество. Я очень ценю свою девушку за то, что мы сней в финансово материальных вопросах нашли полное взаимопонимание, все предельно ясно и открыто. Она с голой жопой никак не останется, она у нее уже не голая. А то, что боится потерять работу - это отмазки. Нафрилансить 800-1000$ в месяц она сможет не напрягаясь, сидя дома. У нее есть све имущество, у меня свое. Если что-то будет покупаться за мои деньги - оно и будет моим, за ее - будет ее. Если в складщину - не вопрос, оформляется совместная собственность. Но ввязываться в большие совместные вложения, не планируя детей, мне идея как-то не очень.

Почему? Вы ведь делаете упор на том, что семья отдельное мероприятие, юридическая сторона взаимоотношений - отдельная.
Фактически - будет семья и отец.

Если семья распадется, у меня не будет права видеться с ребенком. Меня это не устраивает. Именно потому и разделяю, что пока есть семья - работает семья. Нет семьи - работает закон.

Но! Есть и иная сторона. Моя знакомая неоднократно покупала у бывшего мужа отказ от отцовства, что бы вывезти дочь к себе в Италию. Ты даже не представляешь себе количество бумаг, волокиты и денег в вопросе лишения родительских прав ложивших х на своих детей законных отцов. Это круги ада

оформляйте сразу как мать одиночка и проблем не будет. Не? И на шоколадку будет.
 
Останнє редагування:
Меня не пугает перспектива делить имущество. Я очень ценю свою девушку за то, что мы сней в финансово материальных вопросах нашли полное взаимопонимание, все предельно ясно и открыто. Она с голой жопой никак не останется, она у нее уже не голая. А то, что боится потерять работу - это отмазки. Нафрилансить 800-1000$ в месяц она сможет не напрягаясь, сидя дома. У нее есть све имущество, у меня свое. Если что-то будет покупаться за мои деньги - оно и будет моим, за ее - будет ее. Если в складщину - не вопрос, оформляется совместная собственность. Но ввязываться в большие совместные вложения, не планируя детей, мне идея как-то не очень.



Если семья распадется, у меня не будет права видеться с ребенком. Меня это не устраивает. Именно потому и разделяю, что пока есть семья - работает семья. Нет семьи - работает закон.



оформляйте сразу как мать одиночка и проблем не будет. Не? И на шоколадку будет.

Тут уж как кому повезет с несостоявшимся недомужем
 
Меня не пугает перспектива делить имущество. Я очень ценю свою девушку за то, что мы сней в финансово материальных вопросах нашли полное взаимопонимание, все предельно ясно и открыто. Она с голой жопой никак не останется, она у нее уже не голая. А то, что боится потерять работу - это отмазки. Нафрилансить 800-1000$ в месяц она сможет не напрягаясь, сидя дома. У нее есть све имущество, у меня свое. Если что-то будет покупаться за мои деньги - оно и будет моим, за ее - будет ее. Если в складщину - не вопрос, оформляется совместная собственность. Но ввязываться в большие совместные вложения, не планируя детей, мне идея как-то не очень.

Так если она оставит работу, и оставив её будет рожать-сидеть дома-воспитывать, откуда у неё будут свои деньги, за которые она будет что-то покупать? Т.е. вы продолжите наращивать свои активы, а ей придется притормозить, потому что и рожать и работать в прежнем темпе она не сможет.
ЗЫ Или у неё столько ресурсов, что она может себе позволить безболезненно выпасть из процесса и жить несколько лет на уже заработанном? :rolleyes:
 
Так если она оставит работу, и оставив её будет рожать-сидеть дома-воспитывать, откуда у неё будут свои деньги, за которые она будет что-то покупать? Т.е. вы продолжите наращивать свои активы, а ей придется притормозить, потому что и рожать и работать в прежнем темпе она не сможет.
ЗЫ Или у неё столько ресурсов, что она может себе позволить безболезненно выпасть из процесса и жить несколько лет на уже заработанном? :rolleyes:

Он уже активы оценил, осталось только укатать ее родить просто так
 
Если семья распадется, у меня не будет права видеться с ребенком. Меня это не устраивает. Именно потому и разделяю, что пока есть семья - работает семья. Нет семьи - работает закон.

А. Так вы, даже не смотря на то что есть именно семья, таки хотите иметь юридическую подстраховку своих прав, на случай, если семья распадется? А чего вас тогда удивляет желание женщины иметь юридическую подстраховку своих прав браком? На случай, если она беременна-только родила-не имеет работы-последние десять лет сидела дома воспитывала детей и варила борщи, а семья развалилась?
 
Назад
Зверху Знизу