У нас два военно-морских флота!

С украиной ситуация много хуже. Кабельные сети, силовая часть, электроника - все в покоцанном состоянии и неремонтопригодно, надо все новое.
Сам видел в каком оно состоянии или спиздевши? ;),
Оружия нет вообще. В принципе. Его можно только в россии купить за пару годовых бюджетов украины. да и монтажников там же прийдется нанимать.
И вообще бред это. Этот кораблик - металлолом.
Тут похоже на правду, оружия нет и С-300 снят с производства.
В России прекращено производство зенитных ракетных комплексов С-300. Об этом заявил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне Игорь Ашурбейли.


«Последний комплекс С-300ПМ для российской армии был произведен где-то в 1994 году. С тех пор россия (страна-террорист) производила эти комплексы только на экспорт, но сейчас прекращены и новые экспортные заказы на С-300», - отметил Ашурбейли.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Про пару годовых бюджетов Украины я посмеялся....Сильно :іржач:

Достроить, и не ебет. Про легкую добычу пишите в мурзилку. Все наши развернутые позиции ПВО засвечены давным давно. И росказни про переислокацию - тудаже в мурзилку. Со странами, типа РФ или НАТО, у которых целая спутниковая группировка такое не прокатит.
А у РФ есть эта группировка спутников?
И АВАКС в прибалтике тоже видать зря летал, раз всё со спутников видно?
В той же Югославии не все так просто с старыми ЗРК С-125 было, даже Ф-117 сбили один.
Пустить же на дно это корыто не так просто....оно и так почти на дне стоит. В онце концов, пока будут топить это корыто, глядишь внатуре дислокацию парочка дивизионов поменять успеют, да пару пусков сделать перед неизбежным.
Для серьезного флота утопить "Москву" не проблема, этот крейсер по сути один без серьезного окружения и в маленькой акватории.

Какую парочку дивизионов поменять успеют? Ты о чем? У РФ нету в Крыму ничего кроме ОСА-АКМ. А Украина будет явно не на стороне РФ (надеюсь).
Все вам распродать...новых кораблей не будет. точка. Такого класса так точно. Если не в состоянии довести на 95% построеный корабль в течении 20 лет, то нового такого точно не будет.
Такого класса нам и нафиг не впали. А вот корвет который заложили достроить обязательно нужно, несколько таких корветов будут куда эффективнее РКР "Украина".
 
Развоевался не на шутку! Аника-воин.

Ничего твоя Украина в военном отношении сейчас не представляет. Нет у нее уже никаких вооруженных сил, о которых стоило бы упоминать как о чем-то боеспособном. ......
Бла-бла-бла опять. Ты не сиправим :D
Осталось вот только некие воображаемые новые разработки в виде пресловутого Оплот-М, существующего только в виде прототипа в единственном экземпляре. Что говорит только об одном: он не только не прошел всех положенных испытаний и доводок, но их никто и проводить не собирался. Такая потемкинская деревня на гусеницах. С никому неизвестными реальными ТТХ.
Однако уже и контракт с Тайландом заключили ;). Причем это я так пнимаю пробная партия, дальше еще закажут как с БТР-3 было.
На корвет бабок всем населением уже насобирали? А то у мощной европейской державы нет денег даже на один корвет.
Царская россия (страна-террорист) тоже собирала, оттуда эта традиция пошла.
Кстати корвет медленно но строится, пока за счет завода и фонда.
Вояка с ненавистной Россией, блин. Воевалка - тю-тю! Просрано просто все. Или почти все. В этом году, вон, дорезали последний тягач и последнюю ракету СКАД под внимательным контролем США. Последние оперативно-тактические ракеты в армии твоей страны.
Звездеж, не последние, остались Точка-У.
Скад сильно старый и его эффективность только с ОМП, а так он уже отжил свое, модернизировать смысла нет. Не американцы, так за свои бы деньги пилили бы.
До этого - порезали стратегические бомберы.
Ну мы же объявили безъядерный статус, а какой нафиг н безъядерный если носители остались? Да и на кой нам Ту-95 и Ту-160 без ЯО?
Вот Ту-22 жалко, да.
А до этого - все ПЗРК. Т.е. у вас уничтожили все, что имело хоть какую-то боеготовность. Знаешь, как называются страны, с которыми поступают подобным образом?
Наглючий пистешь! Порезали 2000 списанных ПЗРК в обмен на НАТОвские деньги на утилизацию обычных вооружений, которые пришлось бы за свои бабки утилизировать.
ПЗРК на арсеналах хватит, к тому же свои можем производить (ГСН, рулевые блоки в Украине делались при СССР ).

Ну и разработки не стоят на месте, ЗРК "Стилет",
еще совместно с немцами...

Німецька компанія «Рейнметалл діфенс» спільно з українською «Арсенал» розробила новий мобільний ЗРК, який отримав позначення ASGLA (ASRAD - Ігла). Він є синтезом німецького ЗРК ASRAD-2 і ПЗРК «Ігла», встановлених на шасі БТР-80. За заявою розробників, ASGLA може використовуватися як для захисту стаціонарних об'єктів, так і в якості мобільного комплексу для прикриття призначеного району або місць дислокації підрозділів сухопутних військ. До складу взводу ЗРК ASGLA входять: командний пункт взводу (КНП), пост попередження і управління вогнем, а також до восьми вогневих одиниць (ПУ). Командний пункт відповідає за загальне управління і планування завдань, координацію дій інших елементів взводу і оцінку результатів стрільби.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Это ведь только у таких как ты россия (страна-террорист) - главный враг. В случае даже гипотетической войны не менее двух третей населения твоей "страны" будет стрелять в спину таким воителям как ты. Хотя ты-то воевать и не будешь. Пиздеть ведь - не мешки ворочать.
пистьеть это больше по твоей части ;).
А на опыте конфликта вокруг Тузлы можно сказать что две-трети это миф. Там даже в Донбасе хрен вам показывали, а не Тузлу. У нас ментальность такая, что попало-хрен отдадим и не важно кому.

Вообщем у тебя как всегда понос в сторону Украины.
 
Ну, для условий украины СКАД лучше Точки. Ибо скад жидкостный и с много большими сроками хранения. Точки (ТРТ) уже сгнили, причем давно. Вот одна из причин попадания точки в дом в броварах была в истекших сроках годности.
Сроки хранения Игл тоже истекли, но не так катастрофически как для больших ЗРК, в принципе они были еще опасны. Поэтому их аккуратно списали и уничтожили.
Для производства ЗРК нужны в порядке важности: корпус, двигатель, БЧ, электроника. Ничего этого серийно в украине не производится и, в связи с распадом производства, уже никогда производится не будет.
Так называемые "разработки" из печати ничего из себя не представляют. Таких пусковых при союзе миллион наконструировали, "Джигит" например. Ну а "сотрудничество", да и не с кем нибудь, а с клоакой "Арсенал" просто свидетельствует что там не все запасы реализовали. Или кто-то думает что там БЧ и ТРТ делали?
 
Ну, для условий украины СКАД лучше Точки. Ибо скад жидкостный и с много большими сроками хранения. Точки (ТРТ) уже сгнили, причем давно. Вот одна из причин попадания точки в дом в броварах была в истекших сроках годности.
Сроки хранения Игл тоже истекли, но не так катастрофически как для больших ЗРК, в принципе они были еще опасны. Поэтому их аккуратно списали и уничтожили.
Для производства ЗРК нужны в порядке важности: корпус, двигатель, БЧ, электроника. Ничего этого серийно в украине не производится и, в связи с распадом производства, уже никогда производится не будет.
Так называемые "разработки" из печати ничего из себя не представляют. Таких пусковых при союзе миллион наконструировали, "Джигит" например. Ну а "сотрудничество", да и не с кем нибудь, а с клоакой "Арсенал" просто свидетельствует что там не все запасы реализовали. Или кто-то думает что там БЧ и ТРТ делали?

28 июля 2009 года Хозяйственный суд Киева своим определением открыл производство по делу о банкротстве Государственного предприятия «Завод Арсенал».

Декабрь 2009 года — завершилась ликвидация «Завода Арсенал», который исключён из государственного реестра. На бывшей территории завода предполагается построить офисно-банковские здания, развлекательный центр.

От завода осталась небольшая часть в виде КП «Центральное конструкторское бюро „Арсенал“», размещающееся в одном корпусе
 
Насколько я вкурсе, с300 такие еще делают на Беларусь в обмен на шасси для этих смаых с300, тополей и искандеров.
Но если честно, то и этого добра у нас хватает. Может новое мы и не создадим. И даже не сможем модернизировать существено старое. Но поддерживать и ремонтировать до усрачки меняя компоненты - вполне способны еще долго.

Осталось вот только некие воображаемые новые разработки в виде пресловутого Оплот-М, существующего только в виде прототипа в единственном экземпляре. Что говорит только об одном: он не только не прошел всех положенных испытаний и доводок, но их никто и проводить не собирался. Такая потемкинская деревня на гусеницах. С никому неизвестными реальными ТТХ.
.

собсно единственный оплотМ хоть завтра в бой. Боекомплект закинуть, ДЗ навесить, заправить...и собсно все. Это полностью готовая машина. Не макет ползающий, не прототип с половиной левых деталей. А полностью готовая боевая машина. Все, что в ней стоять должно по замыслу - стоит и работает так как должно. И испытания проведены.
Я очень критчен в плане наших разработок по броне, но тут ты мимо. Да, на оплотМ сейчас испытывают еще более новые узлы и агрегаты. Уже даже есть база на оплотМ2
 
Это ведь только у таких как ты россия (страна-террорист) - главный враг. В случае даже гипотетической войны не менее двух третей населения твоей "страны" будет стрелять в спину таким воителям как ты. Хотя ты-то воевать и не будешь. Пиздеть ведь - не мешки ворочать.
У двух третей страны базлающих про стрельбу в спину дальше звездежа на кухне не поднимается. Откуда им оружие брать? Или поллитру примут, шапка ушанка и МСЛ в бой?

Задам банальный вопрос. У тебя оружие есть?
 
Новые корветы однозначон нужно достраивать, и их будут достраивать. 4 штуки уже заложены.
По бронетехнике..в отличии от РФ. у нас тут не наблюдается технологического тупика, и мы изначально (как показала история) пошли по правильным веткам и тенденциям.
Серьезный затык у нас по авиации. Военной. ВОт тут РФ (ка к и всегда) на коне. У нас этой ниши толком нет. По сути все что есть - это неплохой ремонт, производствоотдельных составляющих, и легенька модернизация..настолько легенькая, что ее можно списать на погрешность.

ОК, тогда объясни мне, как им удалось провести все необходимые испытания нового изделия имея всего лишь один его экземпляр? Как проверяли его живучесть, например? А как набирали статистику по орудию? Пользуя всего одно орудие? А статистику по двигателю?
Революционные и невиданные доселе ни в одной стране методы?
Как можно вообще говорить о каких-то ТТХ в этом случае?

...испытаение отдельно узлов и механизмов. Большая часть железа унифицирована, и исытана давным давно. Тоже шасси, к примеру. (до оплотаМ были оплоты чуть более десятка. А до них были другие. Оплот М - это по сути результат устарнения недостатков+модернизация)
Сама машина была испытана в различных климатических зонах, и пашет там неилюзорно на ура.

Это если говорить об практике, а не об динамических и статических испытаниях при комп. моделировании, которое тоже имело место.
ОплотМ - это действительно хорошая машина.
 
Другими словами, это - просто очередная модификация Т-80. Если узлы испытаны давным-давно. И говорить о каком-то новом танке и качественных отличиях от предыдущих смысла не имеет.

И что? Мерква тоже имеет очень длинную историю. И последняя - по сути есть глубокая модернизация. и очень удачная, между прочим, и первая меркава - курит в стороне. А т80 - это глубокая модернизация т64. Как и т90 - т 72. и что? Это все равно, что грести под одну гребенку все процессоры х86... Я этот танкосрачь проходил уже не раз. И чтоб кто не говорил, а оплотМ пока лучшая разработка пост.совка. Лучше пока нет. Я уважаю рфские разработки, и по вертолетам, и по авиации, и по пво...но тут увы и ах.
 
т90с - унылое говно, у которого погон открыт, и клинануть его можно даже из стрелкового под большим углом. Я уж молчу про его ДЗ, которое куда хуже. А уж как орали с нашей оптики росияне..в итоге засунули в свой колокольню куда большую, еще и сверху на нее пулемет прилепили.
 
т90с - унылое говно, у которого погон открыт, и клинануть его можно даже из стрелкового под большим углом. Я уж молчу про его ДЗ, которое куда хуже. А уж как орали с нашей оптики росияне..в итоге засунули в свой колокольню куда большую, еще и сверху на нее пулемет прилепили.

Конечно, унылое. Только россия (страна-террорист) уже не один год занимает первое место по количеству произведенных и проданных танков. А УВЗ получит в этом году 64 миллиарда рублей на развитие от государства, строит новое литейное производство, получил под контроль лучшую часть Омского Трансмаша. Сравните это все с Украинскими танкостроителями, основной вопрос у которых "чтоб такое продать из имущества, чтоб рабочим з/п выплатить". Еще год-два и мы будем сравнивать опытный Оплот с опытной Арматой.
 
Ой, ремонтиры-модернизаторы нашлись. Ну-ка напишите как можно отремонтировать разлагающийся заряд ТРТ или пороховой заряд с которого нитроглицерин стал выделяться.
А насчет Оплота можно заметить следующее: это вечно-опытный образец, у него даже себестоимость в серии не известна. Следовательно его надо сравнивать с вечно-опытными образцами уралмаша. Вогт когда он станет серийно выпускаться тогда и можно будет о чем-то говорить.
Про украинскую оптику улыбнуло. Откуда она тут серийная взялась?
 
В Изюме оптик завод уже давно скончался,точнее скончали,там ща силос складируют фермеры.

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=98189
Ты даже не представляешь сколько таких заводиков "скончали" принудительно в ГДР при присоединении ее к ФРГ. Никто не умер.
 
Принцип ясен! Кончить все и всех и воскреснуть в ином мире?
 
Ну почему же только?
1)калибр 10мм, а не 11.43(45 АСР)
2)8, а не 7 патронов в обойме.
Хороший ствол, не поспоришь. Мне вообще нравятся все 1911 и производные от них.
Но у нас такое пока себе позволить не могу. Братская Грузия хочет слишком много денег за такой наградняк. лучше еще одну квартиру купить и сдавать. Хотя если побухать там с кем надо, думаю вопрос решится))))
А я вот сидя в Харькове и ожидая принудителей к миру прикупил себе немного другие стволы.
1)Сначала был К 98 1935 года выпуска. Стоит хреновая оптика, но прицел держит нормально. Несмотря на возраст, старичок показывает хороший результат и воздушный шарик на 300 метров убивается. Калибр у нас редкий 7.92х57(8х57мм), но да здравствуют оптовые закупки!!!!
2)Увидел и не смог не купить не смотря на очень большую цену. ОП-СВД 7.62х54.... ОП это спилен прилыв под штык, ствол и все останое родное, везде клейма совецкой приемки 1990 год. Коммент только один. Не надо путать с руским говном типа ТИГР. С СВД навскидку на 300 метров мишень ростовая ложится.
3) Форт 202 с рамочным прикладом. 7.62х39мм, (переделанный АКМ 1961 год выпуска). фул авто нет к сожалению, но он на калаше по большому счету и не нужен. его предел 100-150 метров. дальше уже совсем не та кучность, но тут возможно еще и кучерявость рук, так как знакомый с таким же на 250 метров упорно попадает в тот же воздушный шарик.

А теперь собственно к чему я. две трети страны это любители попиздеть на кухне и погавкать на улице, причем так шоб не услышали и не получить по голове. Зайди в главный там ветка есть про легализацию короткоствола. Иногда у меня складывается впечатление, шо там сидят все хомячки и овуляхи, как раз из тех двух третей, у которых главный принцип жизни это пускай ебут, только бы не пиздили.
 
Ты даже не представляешь сколько таких заводиков "скончали" принудительно в ГДР при присоединении ее к ФРГ. Никто не умер.

:eek:мда, горе пэтриот, ты бы хоть погуглил какой уникальный был завод в изюме м...
 
У нас два морского флота. Первый флот не работает, а второй не наш.
 
Назад
Зверху Знизу