Так это же вы пишете что ему угрожали, я не знаю, откуда у вас такие сведения.
Чтобы было именно следствие, должно быть открыто уг. производство, на каком основании? Вот если бы он пожаловался что угрожали, это было бы основанием. А пересмотр договора в связи с безвыходным положением - это гражданское дело, а не "следствие".
Теперь основания есть. Жаль, что после. Я умозрительно по угрозы сказал, когда требуют деньги да еще и с такими неустойками, это логично предположить. Вообще, история имеет очень поганый бандитский душок.