У Гитлера был реальный шанс победить...

[geliogabal]

Так Франция и есть в списке победителей в ВОВ

мир несправедлив, да

А вот России в списке победителей нет.

СССР есть в списке победителей

 

[Айвенgо]

Приблизительно то же пишет в своей автобиографической книге писатель-фронтовик беларус Василь Быков. Крестьянство бы точно поддержало, если бы немцы хтя бы чуточку меньше беспредельничали, чем коммунисты.

Нижча раса - і до побачення. У Франції вони просто пили вино і все. Поважали расу.

 

[French connection]

У людей пусто в душе,они стали пустышками,хотят заполнить свой сосуд,вот и заполняют его всяким бредом.Когда у людей пропадает вера и надежда в завтрашний день,они начинают искать ее в левых идеях.

Это все из того же скрытого посыла: "мою бабушку в девичестве угнали в Германию и теперь она там жуирует на харчах, а нам пересылает по 200 евро в месяц". В общем, холопство не вытравить из сознания людей. Холопу просто необходим хозяин.

 

[Парацельс]

совок и гитлеровский ****** - две тупиковые ветви цивилизации.
но кое-кто все равно "хочет повторить"
как же ******* и те и другие.(

 

[Zigote]

Да
еслі бі Америка на снабжала образованіє "сталинсралсіройрібой" то да победіла бі Германія
и жилі бі мі сейчас нормально.
так что єто американці виноваті1

 

[French connection]

мир несправедлив, да

СССР есть в списке победителей

Да, а россия стала правоприемницей СССР, со всеми его победами и советскими ДОЛГАМИ.

Почему-то никто не говорит, о том, что россия приняла на себя труд выплатить все долги СССР, освободив от этой ноши все остальные республики. Зато пукнуть о том, что россия не имеет отношения к победе в ВОВ.....

 

[Alexium]

если сравнивать как она была захвачена Гитлером и как была бы захвачена комунарами,то Европе крупно повезло

Гитлером она уже БЫЛА захвачена, а БЫЛА БЫ захвачена СССР - это еще вопрос.

 

[BEN GUR]

Да, а россия стала правоприемницей СССР, со всеми его победами и советскими ДОЛГАМИ.

Почему-то никто не говорит, о том, что россия приняла на себя труд выплатить все долги СССР, освободив от этой ноши все остальные республики. Зато пукнуть о том, что россия не имеет отношения к победе в ВОВ.....

Не представляй Россию, этакой тщедушной, доброй бабушкой...
Можеть она и выплатила долги союза, но она и забрала все активы союза...тут можно посчитать, что больше
Для справки: только в Иерусалиме за Россией осталась территория бывшего "русского подворья" это огромные территории в самом центре Иерусалима, земли и недвижимость Православной зарубежной церкви, участки и недвижимость в Т-А, В Нацерете возможно еще есть...

 

[geliogabal]

Не представляй Россию, этакой тщедушной, доброй бабушкой...
Можеть она и выплатила долги союза, но она и забрала все активы союза...тут можно посчитать, что больше

что значит забрала? надо было не соглашаться, если активов хотелось

 

[French connection]

Не представляй Россию, этакой тщедушной, доброй бабушкой...
Можеть она и выплатила долги союза, но она и забрала все активы союза...тут можно посчитать, что больше
Для справки: только в Иерусалиме за Россией осталась территория бывшего "русского подворья" это огромные территории в самом центре Иерусалима, земли и недвижимость Православной зарубежной церкви, участки и недвижимость в Т-А, В Нацерете возможно еще есть...

А что, тебя это удивляет? Кто берет на себя пассивы, тот получает и активы. Только вот для выплаты долгов государство берет из кармана своих граждан, а твои конкретные активы в Иерусалиме, думаешь, много прибыли дают? Зарубежная госсобственность, возможно, требует больше вложений, чем дает какую-то ощутимую прибыль. Особенно, если это касается церкви.

 

[Дед НЕхто]

Да, а россия стала правоприемницей СССР, со всеми его победами и советскими ДОЛГАМИ.

Почему-то никто не говорит, о том, что россия приняла на себя труд выплатить все долги СССР, освободив от этой ноши все остальные республики. Зато пукнуть о том, что россия не имеет отношения к победе в ВОВ.....

Может потому что прикарманила себе все вклады Сбербанка СССР? Зато пукнуть про "Масква всех кармила"...

 

[Дед НЕхто]

а я помню про Зою Космодемьянскую..как ей на спине вырезали звезду и под ногти иголки загоняли
и у меня была книга Дети-герои

То вроде кто-то из краснодонцев был. Молодая гвардия.

 

[XEDO]

У Гитлера был реальный шанс победить...

Это уже не был бы Гитлер и это уже не были бы ******ы и вряд ли бы он пришёл к власти в то время, постепенно не одурманив немецкий народ ******скими идеями.
У истории нет бывает сослагательного наклонения.
Но чисто теоретически - интересно... Всё могло быть ещё более интересно, если применить правильную дипломатию ещё до войны. Но не был в этом никто заинтересован...

 

[XEDO]

Да
еслі бі Америка на снабжала образованіє "сталинсралсіройрібой" то да победіла бі Германія
и жилі бі мі сейчас нормально.
так что єто американці виноваті1

Твои предки, как недочеловеки, уже бы давно удобрили поля (в виде пепла из концлагеря) Великого Рейха от Атлантического океана до уральских гор, как минимум. А тебя, дурачок, даже бы в проекте не было...

 

[Photonex]

Прочитано, как только вышла книга. Просто тогда я получила общую информацию, а сейчас стало интересно именно об "упущенной выгоде" Гитлера.

Вы знаете - я ознакомился с произведениями Суворова-Резуна еще в середине 90-х.
А недавно для полноты картины ознакомился с не менее интересными и, практически, документальными произведениями, как то -
"В огне Восточного фронта: воспоминания добровольца войск СС" Хендрика Фертена и "В смертельном бою. Воспоминания командира противотанкового расчета. 1941-1945" Готтлоба Бидермана.
Если вас интересует тематика Второй мировой войны рекомендую прочитать указанные произведения. Там как бы взгляд с другой стороны - причем педантично документальный - без всякой художественности.
Совковую пропаганду вскрывает как ледокол того же Суворова

 

[Photonex]

Да
еслі бі Америка на снабжала образованіє "сталинсралсіройрібой" то да победіла бі Германія
и жилі бі мі сейчас нормально.
так что єто американці виноваті1

 

[profes]

У Гитлера был реальный шанс победить...

не было.

 

[Гість 163907]

Вы знаете - я ознакомился с произведениями Суворова-Резуна еще в середине 90-х.
А недавно для полноты картины ознакомился с не менее интересными и, практически, документальными произведениями, как то -
"В огне Восточного фронта: воспоминания добровольца войск СС" Хендрика Фертена и "В смертельном бою. Воспоминания командира противотанкового расчета. 1941-1945" Готтлоба Бидермана.
Если вас интересует тематика Второй мировой войны рекомендую прочитать указанные произведения. Там как бы взгляд с другой стороны - причем педантично документальный - без всякой художественности.
Совковую пропаганду вскрывает как ледокол того же Суворова

Вот именно почитав эти произведение,понятно что Недокол Суворкина это скорее фантастическое описание в угоду публике.Еще очень интересно книга Альбрехта Ваккера (нем. Albrecht Wacker) «Немецкий снайпер на Восточном фронте. 1942—1945.» или воспоминания Гюнтера Бауэра.

 

[Zigote]

Твои предки, как недочеловеки, уже бы давно удобрили поля (в виде пепла из концлагеря) Великого Рейха от Атлантического океана до уральских гор, как минимум. А тебя, дурачок, даже бы в проекте не было...

почему єто7

мі бі сейчас говорили - как хорошо что єта тупое отсталое образованіє под названием "сталинсралсіройрібой" не расползлось по миру
и ржалибі как остановилівали толпі дікарей бегущимі голімі босімі на танкі и пулемєті
и говорили бі друг другу - а как оні єто назівалі7
-аа я вспомніл - чтото типа дїєдї уваувєвалі
и усікались бі от смеха

 

[PhD]

Твои предки, как недочеловеки, уже бы давно удобрили поля (в виде пепла из концлагеря) Великого Рейха от Атлантического океана до уральских гор, как минимум. А тебя, дурачок, даже бы в проекте не было...

Недочеловеки этого не понимают. Они думают, что пили бы баварское и ездили на мерседесах.