Творческая фотография. Наши ошибки. Критика. Примеры

[mocrosoft]

Судя по чётости теней, вспышки светят на модель напрямую, без рассеивателей?
Такой свет для портрета не годится - за редкими, пожалуй, исключениями.

 

[SteppenWolf]

Поддержу Мокрософта, свет слишком жесткий - как следствие жесткие тени. Выход - использовать софтбоксы (можно самодельные) или зонты на отражение.

 

[sbd]

... или зонты на отражение.

А чем зонт на просвет провинился?

 

[rado]

Откритикуйте плз фото...

 

[mocrosoft]

Девушка симпатичная очень.
Сзади выглядывает часть тела какого-то человека - как по мне не есть "гут", и еще как дерево сливается с прической - мне тоже не очень нравится.

 

[v_I_Per]

Девушка симпатичная очень.[br]
Сзади выглядывает часть тела какого-то человека - как по мне не есть "гут", и еще как дерево сливается с прической - мне тоже не очень нравится.

да, человек сзади - как третья рука. ****
и еще таймстамп нафиг!
А на что это снято? Плёнкомыло?

 

[Lingenu]

царапина еще вдоль всего кадра

 

[gs]

красивая девушка - все остальное не важно

 

[Savage++]

Цвета не в тему. А так вполне. рука так рука..

 

[Yur]

ну я бы завтронул еще и кадрирование...к чему левая часть кадра с машинами непонятно - справа вроде красивее....
Итого - в момент сьемки - отойти влево - девушку скадрировать в левую треть, а справа две трети - задний фон. И человека веротяно уже не было видно.

 

[XoJlToH]

весеннее Посилання видалено

 

[gs]

ужас если честно

 

[Blandger]

Отличие профи от любителя, просто так для "поднятия градуса".
Посилання видалено Посилання видалено Посилання видалено

В дополнение к этому посту, случайно нашел линки на ее работы выложенные в "нормальном виде", правда всего три галереи некоторых работ:

1. Обезьяны (собак увы нет)
Посилання видалено

2. Плачущие дети
Посилання видалено

3. Промофотографии Gwen Stefani
Посилання видалено

 

[sbd]

1. Обезьяны (собак увы нет)
Посилання видалено

2. Плачущие дети
Посилання видалено

3. Промофотографии Gwen Stefani
Посилання видалено

Шо то плачущие дети больно на обезьян похожи.
Нет собак у Вас, так и от меня не дождетесь.
Цвяточки рассматривайте. Пыльца, говорят, очень полезна.
Домашнее т.с. макро.

 

[mocrosoft]

Я вам всем более скажу: там одна и та же ссылка, и на манкей, и на детей
Это что - шутка?

 

[Прокопыч]

Мохначанский лес

вчера ездил в Старую Покровку ...... какая же там красота ...... лес словно парк, деревья стоят как под линеечку, правда все портит дорога из бетона в лесу .... а так ..... красотища ..... жаль только, что компас не взял ибо без него от дороги далеко отходить страшновато ...

 

[gs]

раз уж в теме про критику.. - пора тебе садиться за фотошоп и цветокоррекцию, хотя бы элементарную. думаю та же гусеница и жук будут смотреться куда как лучше если убрать немного зеленого или добавить..ну красного например.. и контраст правильно подобрать...

 

[Прокопыч]

с гусеницей вообще фигня приключилась ..... ибо снимал ее Юпитером с дыркой 8 .... и посредине пересвет получился .... короче - обидно
жучка не трогай он такой и есть т.е. на фотке он правильного цвета

 

[mocrosoft]

раз уж в теме про критику.. - пора тебе садиться за фотошоп и цветокоррекцию, хотя бы элементарную. думаю та же гусеница и жук будут смотреться куда как лучше если убрать немного зеленого или добавить..ну красного например.. и контраст правильно подобрать...

То не жук, то клеСЧ
И он таки и в самом деле весьма красный! Просто нереально красный, я б сказал

 

[gs]

хм.. у меня он коричневый.. я не про неправильные цвета ( я просто незнаю какие там правильные должны быть)
но в фотках нехватает сочности цветов - явный признак какого то "паразитного" цвета
был бы фотошоп - попробовал бы посмотреть куда ББ уехал..
ну и с контрастом и шарпом тут поиграться не помешало бы...