От которых даже директор завода в ахуе
ХЗ насчет "в ахуе", но, как минимум, открыто заявлял, что платформа бесперспективна.
А к выпуску Арматы реально готовились - даже цеха построили, вроде. Но идея накрылась медным тазом из-за того, что немцы из-за санкций отказались поставлять, ЕМНИП, станки ЧПУ, без которых производство невозможно в принципе.
В общем, не знаю как там Искандерам, а Армате чё-то от санкций совсем не смешно стало.
Стыдно. Но у меня есть оправдание. Весь этот офтоп начался с утверждения, что россия ничем не отличается от остальных постсоветских стран(в плане развития науки и техники). А мы с вами выяснили, что она отличается настолько, что даже сравнивать бессмысленно.
Так а чем конкретно то? Вам выше написали кучу вопросов и вы так ничего, толком, и не ответили.
Все ваше "развитие науки и техники" заключается, в общем-то, в продаже за копейки старых советских наработок в умеренных количествах. С космосом тоже самое.
Каких-либо конкретных технических или научных достижений в РФ не было и нет.
Вы можете попробовать со мной поспорить, но, думаю, прекрасно понимаете, что проиграете, т.к. любой школьник сейчас вам приведет множество годных образцов французской, немецкой, английской и даже китайской науки и техники, в то время, как всё, что экспортирует россия - старые, советские наработки в тех или иных сферах.
Отвечая на ваш вопрос, можно действительно сказать, что, по большому счету, россия и в этом плане мало чем отличается от других постсоветских стран: Украина, например, точно так же на старых заводах выпускает модернизированные образцы бронетехники советской разработки, собирает импортную бытовую технику и делает кучу всякой подобной требухи, которые едва ли можно назвать достижениями науки и техники.
Здесь достаточно точно подметили с холодильниками и прочим ширпотребом, я очень часто задаю россиянам этот вопрос и хотелось бы задать его ещё вам: неужели вы верите в то, что государство, которое не освоило производство собственной более-не-менее современной и качественной бытовой техники и электроники, способно делать современное, высокотехнологическое ******?
А правильными примерами для сравнения будут США, Франция, Германия и другие передовые страны. Сравнения не всегда в пользу России, особенно если под каждую отрасль подбирать для сравнения с Россией мирового лидера.
Ни не всегда будут в пользу России, а всегда будут не в пользу России.
Вот вы с пренебрежением отозвались о производстве самолетов 4 поколения. А сколько стран имеют серийное производство 5 поколения? А сколько ведут разработки?
Я не с пренебрежением отозвался о самолетах 4 поколения, а непосредственно к российским "глубокомодернизированным" и "неимеющимвмиреаналогов" самолетам 4го поколения, т.к. знаю о чём говорю. Можете полистать ветку - здесь был эпический авиасрач с одной ватной дамой, где я очень много писал по этому поводу, но если кратко: "современные" Российские самолеты, с точки зрения боевой эффективности, вызывают очень большие сомнения. Если с экспортом ещё не всё так плохо (хотя, если вы читали мою ссылку выше - судя по всему, там тоже ситуацию сложно назвать нормальной), но то, что поступает в
ВВС Военно-Космические Силы Российский Федерации - не выдерживает никакой критики. Например:
1. На большинстве бортов нет СПО. В теории туда должна ставиться новая, но её нет и всё это объясняется тем, что "вот как только наладят серийное производство - поставят".
2. Там где, должны быть новые РЛС - их нет вовсе, всё по той же причине: летающий ящик сделали, а РЛС существуют только википедиях и на бумаге у разработчиков. Если не верите мне - посмотрите фото и видео летающих Ка-52 и Ми-28Н - несмотря на то, что формально они стоят уже на вооружении не первый год - РЛС стоит только на выставочных образцах, а ракеты до ума так и не довели.
3. В России огромный провал в технологиях малозаметности, радиолокационного обнаружения, цифровой связи и, как следствии, взаимодействия между связкой ПВО-Воздух. Там всё осталось на уровне 80х годов, в то время как НАТОвские наработки (и, что немаловажно, не просто наработки, а во всю использующиеся в войсках) поражают прогрессом в этой области.
4. По системам РЭБ провал такой, что даже не хочется долго писать по этому поводу. Если кратко, то "******** все полимеры" еле-еле разродились мелкосерийным производством "Хибин", которые стали ****ом мамонта ещё до того, как пошли в эту самую мелкую серию. Надеюсь, что вам не нужно объяснять роль РЭБ в современной войне.
5. У Военно-Космических Сил Российский Федерации на вооружении, попросту, нет нормальных ракет воздух-воздух. Если вы обратите внимание на подвесы ваших "современных" истребителей - они все летают с полуактивными Р-27, которые стали морально устаревшими ещё в 80е года, в то время, как практически все образцы НАТОвской техники (я сейчас говорю не о США, а о НАТО в целом, включая Турцию) уже хер знает сколько времени вооружены современными AMRAAM-ами различных модификаций. Теоретически у РФ есть на вооружении некая ракета Р-77 (и та, опять же, по сути ракета начала 90х), но её никто не видел в глаза из боевых летчиков и увидеть её, опять же, можно только на выставках или на экспортных истребителях, проданных куда-нибудь в Индию. В войсках её не было, нет и, судя по всему, не будет.
Так вот возвращаясь к 4му поколению и другим странам: практически любой истребитель 4го поколения любой западной страны будет куда эффективней любого неимеющеговмиреаналогов истребителя 4++++=--=+ поколения, выпущенного в современной России, будь то израильская модификация F-15, французский Мираж или Рафаль или европейский Еврофайтер, не говоря уже об американских F-22.
даж приблизительно. 
Попроси взрослых разжевать тебе смысл словосочетания " претендовать на сверхдержаву" или загугли ченить в стиле "Потенциальная сверхдержава" 
