Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
Реєстрація: 20.03.2007
Повідом.: 4161
Большой видоискатель есть на D200. Видоискатель пентакса K100 не больше чем на альфе. K10 не видел. Говорят что K20 от K200 отличается в основном эргономикой, а функционал не урезан.
Любитель любителю рознь. 50% тех кто здесь спорит любители. Некоторы снимали/снимают китами потому что не могут купить все сразу. Сонька 300 (или 200) намного лучше D60 в плане того, какую недорогую оптику можно поставить кроме китов. 450D чтоит брать только если очень хочется Live View. Особенно если учесть что за эти деньги можно взять 350D+стекло. Между 8мп или 12мп самими по себе особой разницы нет, особенно для любителя. Зато рабочие высокие ИСО на 350D - это очень полезно. А утверждать что кита хватит не стоит, если человек увлечется творческой фотографией то кита ему не хватит.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
К10Д мне очень понравился. и по видоискателю и по удобству в руке. Меня видоискатель пентакса впечатлил еще когда в продаже DS был.
Но и разницы существенной между видоискателем Д50 и Альфы 300 я не заметил. Зато лайф Фифью рулит
Да и стаб не лишняя штука. Тот же никкор 16-85 ВР новый стоит как тушка Альфы 300 вместе с объективом
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
ну так и любительской тушки маловато. Нужен уже середнячёг
типа Д80 или 40Д К10Д и тд.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
видоискатель у моей д40 значительно больше чем у этой соньки ( у нее вообще самый маленький среди кропа 1.5 а то и даже меньше олимпусов), и совсем чуть меньше чем пентаксовский. впрочем мне его действительно мало. но купить фотоаппарат с большим видоискателем мне было просто не по карману.А что ж тогда сам через нее смотришь на мир? Надо было Пентакс брать-там все пучком. Или Д200
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Так я не понял, у К200 большой видоискатель или нет? Больше чем у Д40? По идее у К20 пентапризма, а у К200 пентазеркало, чем призма лучше то? Ну и опять таки у К20 видоискатель больше должен быть. Ну срабатываний на К20 еще 100к заявлено, и позицинируется как профи камера. Мне в принципе оно не надо, главное чтобы видоискатель был большой и светлый (больше и светлее чем у Д40), дополнительный экран ну и не было ограничений, как то отсутствие отвертки. Точек автофокуса еще хотелось бы больше 3-х, а то в последнее время это становится проблемой.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.02.2006
Повідом.: 1701
Реєстрація: 07.02.2006
Повідом.: 1701
Видоискатель конечно это важно, но главнее разница в шумах на больших ИСО между Сони-Никоном-Кэноном-Пентаксом. Так как Сони наследник Минолты, то шумы там очень большие!!!!!!!!!!! Или дело обстоит по другому????????
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Честно - мне видоискатель важнее. исо это конечно приятно. но все равно основное количество кадров, покрайней мере художественных - делается на исо 100-400 не более.dima_beleb сказав(ла):
А от видоискателя зависит как вы выстроите кадр, и что вы видите и учитываете при съемке..имхо конечно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Мне кажется, что размер видоискателя у К200 больше чем у 100, теоретически конечно, а вот у К20, должен быть большой, может и больше 80, кто там на встречу ходил, и тайгерис держал фотик? Отзовися, Саваж, кажется? Ща буду инет серфить по этому поводу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6447
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6447
Что лучше? Омлет или яичница или гоголь-моголь?
Дело вкуса... До 1кб за тушку-паралельно...Если денего немеряно- Кэнон из марков последних с Элькой универсальной и фикс к нему-же, если нет- что в руку ляжет...и по деньгам не больно будет...
Дело вкуса... До 1кб за тушку-паралельно...Если денего немеряно- Кэнон из марков последних с Элькой универсальной и фикс к нему-же, если нет- что в руку ляжет...и по деньгам не больно будет...
Во! Вопрос назрел:
А что по стоимости оптики на Кенон и на Никон(отверточный)? Впринципе, наверное не стоит брезговать Сигмой и Тамроном? Вот сколько вижу тем на форуме, но сборочки по оптике вроде еще не было. У какой системы какой класс оптики дешевле? К примеру разница в ценах на ВР и ИС при одинаковом фокусном и диафрагме(сорри, если не правильно назвал этот параметр)
А что по стоимости оптики на Кенон и на Никон(отверточный)? Впринципе, наверное не стоит брезговать Сигмой и Тамроном? Вот сколько вижу тем на форуме, но сборочки по оптике вроде еще не было. У какой системы какой класс оптики дешевле? К примеру разница в ценах на ВР и ИС при одинаковом фокусном и диафрагме(сорри, если не правильно назвал этот параметр)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Спецификация - шо? Пустая цифра. К тому же, там ни слова не будет про яркость (разве-что стандартные рекламные слова про "perfectly bright, clear image"gs сказав(ла):
Интереснее всего сравнивать видоискатели двух камер, установив на них объективы с одинаковым фокусным, взяв потом один - в правую руку, а второй - в левую, расположив их пентапризмами друг к другу и заглянув одновременно в видоискатели одоих правым и левым глазом.
Таким образом удалось обнаружить удивительную вещь: РАЗМЕРЫ видимого поля у EOS D60 и у EOS 20D идентичны, а вот яркость видоискателя "20-ки" непостижимым образом больше на целую ступень: чтобы получить одинаково яркую картинку, нужно на 20-ке закрыть дырку до 4, тогда как на 60-ке стоит 2,8
Откуда может взяться такая разница - честно говоря, даже придумать не могу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
вариант а) - линзы не такие уж одинаковые.mocrosoft сказав(ла):
вариант б)(наиболее реальный) - у них разное маттирование\тип призмы\зеркала. так например после того как я поставил себе кацаевские клинья с растром - у меня на 5,6 видоисткатель стал просто "попой ****а" нифига не видно в помещении. а на родном с фиговеньким растром - светло и хорошо.