Церковь охуела

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Вот это церквесрач развели! Но Иисус все равно вас любит! :святий:

И самое забавное, Димокс уже раз десять написал, что слова не его, а цитата, а все ему приписывают :іржач:

А по теме больше всего вот это

...напомню, что самая сильная инфраструктура среди церковных организаций у УПЦ (МП)...

наводит на размышления и то, что из БПП 98 голосовали "за".

Зачем этот реверанс от Пороха в сторону Кирилла и Ко из ФСБ?! :eek:
 
А с чего ты, тупорылое хуило решило, что я видео не умею вставлять, раз это была не шутка?

:):):) Симптоматика налицо. Почему же мне не досталось так много оскорблений, как остальным? Чем я хуже?
 
Верховна Рада посчитала попов лучше рядовых работающих граждан-налогоплательщиков. 21 век. Светское государство.

Вопрос о конституционности №1447
Читаем ст. 24 Конституции: «Не може бути привілеїв ... за ознаками ... релігійних ... переконань»

Есть и вопрос о соответствии №1447 налоговому кодексу:
Читаем: «4.1.2. рівність усіх платників перед законом незалежно від релігійної приналежності»

Надо ещё найти в налоговом кодексе понятие «освобождение от налогов», по-моему, это льгота (не уверен), но если льгота — то это привилегия.

Итого: №1447 по религиозному принципу предоставляет льготу (налоговый кодекс, ст.154), что нарушает налоговый кодекс и конституцию

Есть ещё одно большое НО, оно даже хуже всяких юридических зараз: льготы церквям разлагают сообщества верующих чуть более, чем полностью.


В общем РАДА ТИ НЕ ТО РОБИШ, ***ть
 
На *** помолиться? Великолепно. А без молитвы никак?
Вы не понимаете. каждый может молиться, на что хочет. вот у нее такой выбор бога.

вот из-за этого в церковь даже на пасху не хожу
мпц тот еще отстойник. если их лоббисты такие законы продвигают

кпц и греко-римляне могут быть чуть больше похожи на церковь

Верховна Рада посчитала попов лучше рядовых работающих граждан-налогоплательщиков. 21 век. Светское государство.

Вопрос о конституционности №1447
Читаем ст. 24 Конституции: «Не може бути привілеїв ... за ознаками ... релігійних ... переконань»

Есть и вопрос о соответствии №1447 налоговому кодексу:
Читаем: «4.1.2. рівність усіх платників перед законом незалежно від релігійної приналежності»

Надо ещё найти в налоговом кодексе понятие «освобождение от налогов», по-моему, это льгота (не уверен), но если льгота — то это привилегия.

Итого: №1447 по религиозному принципу предоставляет льготу (налоговый кодекс, ст.154), что нарушает налоговый кодекс и конституцию

Есть ещё одно большое НО, оно даже хуже всяких юридических зараз: льготы церквям разлагают сообщества верующих чуть более, чем полностью.


В общем РАДА ТИ НЕ ТО РОБИШ, ***ть

вы тоже считаете, что все из 450 должны рассказать Конституцию Украины наизусть?
 
я подумал, что Dimoks уже дитятю крестить, а с него денюжки много потребовали))

Здравая мысль) А может, оно, так и было? Может, он в честь предстоятеля РПЦ сына назвал? А если бесплатно окрестили бы, назвал бы тему "церковь охуеННа"?
 
никогда не понимала, почему у нас большинство церквей подчиняются МП, решила однажды поискать церкви КП у нас в городе, церкви есть, но они находятся в каких-дебрях, все центровые находятся в подчинении МП и это меня бесит

Молись Говинде или Летающему макаронному монстру - разницы нет.
 
Верховна Рада посчитала попов лучше рядовых работающих граждан-налогоплательщиков. 21 век. Светское государство.

Вопрос о конституционности №1447
Читаем ст. 24 Конституции: «Не може бути привілеїв ... за ознаками ... релігійних ... переконань»

Есть и вопрос о соответствии №1447 налоговому кодексу:
Читаем: «4.1.2. рівність усіх платників перед законом незалежно від релігійної приналежності»

Надо ещё найти в налоговом кодексе понятие «освобождение от налогов», по-моему, это льгота (не уверен), но если льгота — то это привилегия.

Итого: №1447 по религиозному принципу предоставляет льготу (налоговый кодекс, ст.154), что нарушает налоговый кодекс и конституцию

Есть ещё одно большое НО, оно даже хуже всяких юридических зараз: льготы церквям разлагают сообщества верующих чуть более, чем полностью.


В общем РАДА ТИ НЕ ТО РОБИШ, ***ть

таки да.
 
вы тоже считаете, что все из 450 должны рассказать Конституцию Украины наизусть?

Не наизусть, но в полном объеме должны знать ее.А они что, полные имбецилы, что не могут запомнить ее? Юристы же в состоянии ее помнить и массу законов в придачу, а депутаты даже Конституции не осилят?
 
Не наизусть, но в полном объеме должны знать ее.А они что, полные имбецилы, что не могут запомнить ее? Юристы же в состоянии ее помнить и массу законов в придачу, а депутаты даже Конституции не осилят?

раньше в Раду шли не для того, чтобы Конституцию знать. Ваш КЭп.
 
Православный поп и бесплатно? Вы шутите?

Не шучу. Деда покойного в селе приезджал православный священник отпевать. На вопрос, сколько платить, сказал: "Ничего не надо". Давно это правда, было.
 
Назад
Зверху Знизу