Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Цельность личности

  • Автор теми Автор теми FatherSurge
  • Дата створення Дата створення
Таким образом, приведя пример с бомжом-алкоголиком, пытался проверить идею метастабильности состояния "целостностная личность", имеющего отличное от двух количество экстремумов.

Каковы результаты проверки?:)

Если очистить мышление или изменить его то человек сделает другой выбор, если показать человеку не баснями а реальными вещами что мир другой он изменит свое мышление он начнет сомневаться в правильности того что ему всегда рассказывали и его выбор всегда теперь будет не тупым приятием а исследованием и познанием и в первую очередь скорее всего если мышления хватит то начнет соображать как это мысли ограничивают мое понимание и восприятие мира.

Как по мне это пример нечистого мышления. Что показывает, что мышление никогда нельзя очистить полностью и оно всегда будет мыслить по тем или иным рельсам.
И вот вы на основании своего опыта (рельс) предлагаете христианам отказаться от своего выбора в пользу.....нет даже не поиска (который может привести их куда угодно в т.ч. в более полное и совершенное христианское состояние ), а прихода в уже запланированную "точку сборки".
Такое мышление ничем по сути не отличается (ну разве что густотой красок) от сектантского мышления: там, где я - там и истина, а все остальные должны сбросить пелену с разума и ПОНЯТЬ, что заблуждаются.

Более чисто было бы сказать - думайте, ищите, вопрошайте, сомневайтесь, не останавливайтесь и пусть внешний ВЫБОР, который вы еще и еще раз сделаете будет гармоничным продолжением вашего внутреннего состояния. И это будет ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР.
И это были бы ПРАВИЛЬНЫЕ слова, к такому совету хочется еще раз прислушаться.
 
Останнє редагування:
Каковы результаты проверки?:)
В случае с Б-А, по мойму, налицо "грамоничная кома" всех составляющих. А вообще, приведением к некой стабилизации и гармонизации на западе занимается высокооплачиваемая категория населения(личные психологи). Методы конечно хирургические, но прогресс имеется. Вопрос остается открытым(для меня)
 
Каковы результаты проверки?:)



Как по мне это пример нечистого мышления. Что показывает, что мышление никогда нельзя очистить полностью и оно всегда будет мыслить по тем или иным рельсам.
И вот вы на основании своего опыта (рельс) предлагаете христианам отказаться от своего выбора в пользу.....нет даже не поиска (который может привести их куда угодно в т.ч. в более полное и совершенное христианское состояние ), а прихода в уже запланированную "точку сборки".
Такое мышление ничем по сути не отличается (ну разве что густотой красок) от сектантского мышления: там, где я - там и истина, а все остальные должны сбросить пелену с разума и ПОНЯТЬ, что заблуждаются.

Более чисто было бы сказать - думайте, ищите, вопрошайте, сомневайтесь, не останавливайтесь и пусть внешний ВЫБОР, который вы еще и еще раз сделаете будет гармоничным продолжением вашего внутреннего состояния. И это будет ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР.
И это были бы ПРАВИЛЬНЫЕ слова, к такому совету хочется еще раз прислушаться.

Ты нихрена не понял и продолжаешь думать так же как и думал и одеваешь все на те же грабли (рельсы) оставайся правильным
 
))) ты всегда прав
 

Естесственно. Пока не узнаю, что ОШИБАЛСЯ.:)
И тогда снова становлюсь правым. Но уже по-новому.:)
Хоть я и всегда прав, но главное я знаю: Прав НЕ один Я!:)
Вы тоже правы.:)
 
вопрос не в правоте, а в устройстве человека, а он создан по... ну ты сам помнишь.
 
вопрос не в правоте, а в устройстве человека, а он создан по... ну ты сам помнишь.

Я-то помню. Только вот если у вас есть какие-то СВОИ ИДЕИ касательно сей темы, я бы с удовольствием послушал.
 
ну с послушай, личность может быть цельной когда останется одна мысль способная включать в себя все
 
ну с послушай, личность может быть цельной когда останется одна мысль способная включать в себя все

Понятно.
Кстати, а у цельности есть градации? Можно быть "немножко беременным"?:)
 
если понятно то откуда такие вопросы и зачем?
 
если понятно то откуда такие вопросы и зачем?

"Понятно" означает "принято".
Вопрос возник чисто ассоциативно. Он не связан с вашим утверждением.
Просто стало интересно.

А по вашей теме у меня вопрос: "А эта мысль включает сама себя?" (Человек осознает, что он имеет эту мысль?)
 
Сам подумай, и еще подумай, а как и за счет чего это возможно принять все мысли (чтоб стала одной) весь мир во всех его проявлениях
 
А исчезнишь ли ты? я намекал на такое понятие как ЛЮБОФФ)))
у тебя вроде были "специфические переживания" ну вот и вспомни себя и все вокруг в этот момент
 
А исчезнишь ли ты? я намекал на такое понятие как ЛЮБОФФ)))
у тебя вроде были "специфические переживания" ну вот и вспомни себя и все вокруг в этот момент

Я не исчезну. И ЛЮБОФФ тоже никуда не денется.:)
"Вокруг" тогда у меня не было. Был я и Бог.
 
Назад
Зверху Знизу