Трудовой кодекс-нужна консультация

[Призрак"]

Я честно говоря чего-то похожего и ожидал. Но в какой-то теме в главном чушь порол. Но не думал, что дурик так быстро спалится.

Да на ЮХФ его уже давно раскусили
Он тут вместо 🤡

 

[еюа]

Призрак показывает твою сущность. Себе ты нанял юриста.
А Субботе ты не нанял юриста, кинул члена своего профсоюза. В первой инстанции Суббота защищал себя сам, ты был у него в суде свидетелем, бездарным свидетелем с раздутым самомнением. В апелляции ты пошел на обман суда, скрыл, что был свидетелем и стал незаконно представителем Субботы. И ******* дело.
По отношению к Субботе ты поступил мерзко.

Призрак, согласно ЦПК, свидетель до опроса действительно не имеет права находиться даже в зале судебного заседания. И в этом есть своя логика.

После того как свидетелю задали вопросы все участники рассмотрения дела он уже не может изменить свои показания.

Если я не ошибаюсь, мы еще в первой инстанции заявляли ходатайство о том чтобы я представлял интересы Субботы.
Мы никого не обманывали.

Когда суд рассматривал это наше ходатайство - вы возражали, (видимо «очканули») и судья не удовлетворил это ходатайство.

Что не так?

 

[Окsана]

Себе он юриста нанимал. Для Субботы нет.

а себе за чей счет нанимал? за счет профсоюза?

 

[еюа]

а себе за чей счет нанимал? за счет профсоюза?

Конечно же за свои личные.
Не понял вопроса.

Все деньги , которые были на счету у профсоюзной организации мы выделили в качестве помощи Субботе. Ведь его первого уволили и ему реально было не за что жить.

 

[alisator]

Призрак, согласно ЦПК, свидетель до опроса действительно не имеет права находиться даже в зале судебного заседания. И в этом есть своя логика.

После того как свидетелю задали вопросы все участники рассмотрения дела он уже не может изменить свои показания.

Если я не ошибаюсь, мы еще в первой инстанции заявляли ходатайство о том чтобы я представлял интересы Субботы.
Мы никого не обманывали.

Когда суд рассматривал это наше ходатайство - вы возражали, (видимо «очканули») и судья не удовлетворил это ходатайство.

Что не так?

Каким образом вы решили нагнуть 61 цпку?

 

[Призрак"]

Призрак, согласно ЦПК, свидетель до опроса действительно не имеет права находиться даже в зале судебного заседания. И в этом есть своя логика.

После того как свидетелю задали вопросы все участники рассмотрения дела он уже не может изменить свои показания.

Если я не ошибаюсь, мы еще в первой инстанции заявляли ходатайство о том чтобы я представлял интересы Субботы.
Мы никого не обманывали.

Когда суд рассматривал это наше ходатайство - вы возражали, (видимо «очканули») и судья не удовлетворил это ходатайство.

Что не так?

Твой долбоебизм не так. Читай ГПК:

Стаття 61. Особи, які не можуть бути представниками

1. Не може бути представником в суді особа, яка бере участь у справі як секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач та свідок або є помічником судді, який розглядає справу.
Ты не имел права быть представителем, потому что свидетелю это запрещено.
А ещё детектор ПО Мир законов
Наебщик ты

 

[Призрак"]

Каким образом вы решили нагнуть 61 цпку?

Обманом

 

[Призрак"]

Конечно же за свои личные.
Не понял вопроса.

Все деньги , которые были на счету у профсоюзной организации мы выделили в качестве помощи Субботе. Ведь его первого уволили и ему реально было не за что жить.

А на юриста почему не скинулись?

 

[Призрак"]

а себе за чей счет нанимал? за счет профсоюза?

Сие мне не известно)))

 

[Окsана]

Сие мне не известно)))

я к тому, что если еюа себе за свой счет нанимал, почему он зажал денег на Субботу, а не сам Суббота зажал денег на себя?

 

[Призрак"]

я к тому, что если еюа себе за свой счет нанимал, почему он зажал денег на Субботу, а не сам Суббота зажал денег на себя?

Субботу уволили из-за еюа. Юеа создал профсоюз и начал быковать, создал вместе с Субботой и еще кем-то, один ведь профсоюз не создашь... Ну их и турнули. Т.е. еюа втянул Субботу в эти разборки, и должен был помогать ему, нести ответственность. и помощь должна быть равноценной той помощи, которую он нанял себе. Себе юриста нанял. Субботе - хрен, а не юриста.

 

[Александр7777]

Все деньги , которые были на счету у профсоюзной организации мы выделили в качестве помощи Субботе. Ведь его первого уволили и ему реально было не за что жить.

Не трынди! Никаких денег у вас не было, т.к. у вас тогда не было расчетного счета.
Всю свою мошну с жалкими пиастрами вы держали в обкоме.
И вашу кассу сперли в обласном профсоюзе, сам говорил. Или это ты спер, а свернул на старых альцгеймерных аксакалов?

Спойлер: Развод *****

Хочу рассказать еще одну грустную историю (быль). И было это позавчера.

Профсоюз в «полный рост» или «касса взаимопомощи» !
Наша профсоюзная организация была создана 08.06.2011г.
Мы решили отметить трехлетний юбилей.

Для этого я пошел в областной комитет Профсоюза госучреждений Украины (куда мы платим взносы членов профсоюза) узнать сколько наших денег находится на счету нашей профсоюзной организации.

Можете представить моё удивление, когда я выяснил в бухгалтерии Областного Комитета, что часть денег нашей профсоюзной организации кто-то получил по подложным документам.

Таким образом голодному и ******ному Субботе не досталось ни копейки. Поэтому он и вынужден был скатиться на дно общества и стал воровать зажигалки для прокорма.

 

[Призрак"]

Не трынди! Никаких денег у вас не было, т.к. у вас тогда не было расчетного счета.
Всю свою мошну с жалкими пиастрами вы держали в обкоме.
И вашу кассу сперли в обласном профсоюзе, сам говорил. Или это ты спер, а свернул на старых альцгеймерных аксакалов?
Таким образом голодному и ******ному Субботе не досталось ни копейки. Поэтому он и вынужден был скатиться на дно общества и стал воровать зажигалки для прокорма.

Я догадываюсь, кто спиздил эти деньги и не захотел делать расследование. Просто рассказал гнусную грустную историю на форуме

 

[Александр7777]

а себе за чей счет нанимал? за счет профсоюза?

Да он вообще хотел на халяву. Пообещал юристу, что оплатит его услуги "потом", тот свою работу выполнил, а потом Еюа включил дауна и заявил своему юристу, что если тот хочет денег, то пусть сам и взыскивает с проигравшей стороны:

мое утверждение , что один из критериев оценки работы юриста может быть его способность доказать в суде и взыскать с ответчика стоимость своих услуг.
...
Но если Вы выиграли дело Вашего клиента в суде — то взыскать стоимость Ваших услуг с ответчика «сам бог велел». В чем я не прав?

А если юрист не может доказать в суде стоимость своих услуг и взыскать их с ответчика — это значит он завышает стоимость своих услуг. Что не так?

 

[Призрак"]

Да он вообще хотел на халяву. Пообещал юристу, что оплатит его услуги "потом", тот свою работу выполнил, а потом Еюа включил дауна и заявил своему юристу, что если тот хочет денег, то пусть сам и взыскивает с проигравшей стороны:

Потому он и не может найти себе юриста

 

[Призрак"]

Да он вообще хотел на халяву. Пообещал юристу, что оплатит его услуги "потом", тот свою работу выполнил, а потом Еюа включил дауна и заявил своему юристу, что если тот хочет денег, то пусть сам и взыскивает с проигравшей стороны:

Еюа как обычно, чем больше пишет, тем больше позорится

 

[еюа]

Не трынди! Никаких денег у вас не было, т.к. у вас тогда не было расчетного счета.
Всю свою мошну с жалкими пиастрами вы держали в обкоме.
И вашу кассу сперли в обласном профсоюзе, сам говорил. Или это ты спер, а свернул на старых альцгеймерных аксакалов?

Таким образом голодному и ******ному Субботе не досталось ни копейки. Поэтому он и вынужден был скатиться на дно общества и стал воровать зажигалки для прокорма.

Александр, вы снова начали “путать педали” (А вот намеренно вы это делаете или по “простоте душевной” это мы выясним потом )

Субботу уволили в октябре 2012года, помощь мы ему выделили через 2-3 месяца (декабрь 2012 -январь 2013)

А вы процитировали мой пост в июне 2014года (это любой пользователь может проверить нажав квадратик со стрелочкой)

В то время события развивались очень стремительно... ("Санта Барбара", в то время, стояла в сторонке и нервно курила одну за одной)
=

Александр, а помнится вы нас поддерживали https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=45382257&postcount=1461

Даже взгрустнулось чуть-чуть.
Получается, что мы вас тоже “швыранули” вместе с призраком?

Учитель, кто старое помянет — тому... (ну вы поняли? )

 

[Александр7777]

Александр, вы снова начали “путать педали” (А вот намеренно вы это делаете или по “простоте душевной” это мы выясним потом )

Субботу уволили в октябре 2012года, помощь мы ему выделили через 2-3 месяца (декабрь 2012 -январь 2013)

А вы процитировали мой пост в июне 2014года (это любой пользователь может проверить нажав квадратик со стрелочкой)

Ну так значит это ложь, что Субботе вы что-то выделяли, раз касса находилась у обкомовских старейшин, которые ее и слямзили.

Александр, а помнится вы нас поддерживали

Да вы мазохист, батенька. Это вы называете поддержкой:

В назначенное время я постараюсь подойти и тоже долбануть вас в бубен дрючком.

 

[Призрак"]

Получается, что мы вас тоже “швыранули” вместе с призраком?

Мы? Дядя, ты йопнулся? Никогда я не буду на одной стороне со старым маразматиком профсоюзным.

П.с. твое ХНР тебе ещё аукнется.

 

[vaycartana]

Мы? Дядя, ты йопнулся? Никогда я не буду на одной стороне со старым маразматиком профсоюзным.

П.с. твое ХНР тебе ещё аукнется.

Так он ещё и сепаратист