Через пару-тройку лет можно было бы сэкономить на детдомах, тюрьмах, больницах, т. к. они просто не будут нужны. Причем экономия будет примерно 6-8 раз больше "пьяных" доходов в бюджет. Например, 90% первый раз попали в тюрьмы по пьяни
Основная часть детей в детских домах-сироты при живых родителях, которые алкоголики и наркоманы.
Если Украина и россия будет продолжать пить, они вымрут через два-три поколения, и на наши земли прийдут мусульмане. От славян в мире не останется и следа
Ну в России уже поняли, что катятся в никуда... А нашей ЗРаде по барабану.
Пьянство в нынешних масштабах (20 л чистого спирта на чел в год) появилось полько при Хрущеве. До второй мировой войны оно никогда не поднималось выше показателя 4 л чистого спирта на чел в год
Все верно. Так люди не пили.
Почитайте классиков русской литературы: Русь бухала всегда и беспредельно бухала. А Владимир, князь русский, помните почему православие принял, потому что на Руси от пития веселье идет. Абсурдно в стране потомственных, вековых алкоголиков, проповедовать трезвость: русский человек на генетическом уровне-пьяница
Вы не путайте худ. лит-ру, лит-ные приемы с реальной жизнью.
"В дохристианскую эпоху на Руси потребление алкоголя имело место главным образом на языческих пиршествах (народный и княжеский пиры, игрища, тризны).
Известно, что в Древней Руси пьянства не было вовсе. Население Древней Руси не выращивало виноград, и вино для Причастного таинства привозилось из Византии. Хмельными напитками были сбродивший мёд и пиво."
"Ни в одном письменном свидетельстве домосковской Руси не упоминается пьянство как социально неприемлемая форма употребления алкоголя, носящая массовый характер. Злоупотребление алкоголем сдерживалось в то время рядом факторов. Алкогольные традиции на Руси определялись ритуальным употреблением хмельных напитков по случаю знаменательных событий, православных праздников, свадеб, крестин, поминок, завершения сбора урожая и т. п., нося в целом эпизодический характер.
Алкогольные напитки были слабоградусными. Большинство населения не имело излишков продовольствия для производства алкоголя. Алкогольные напитки были относительно дороги. На голодный желудок алкоголь, как правило, не употреблялся: мед, пиво или вино пили либо на пиру, либо в корчме, где всегда подавалась еда. "
Мы все пьем квас, кефир и тд. Речь должна идти не повальном отказе от спиртного, а качестве алкоголя, при СССР вино и пиво были натуральными, поэтому и вреда, при умереном употреблении не причиняли, а сейчас одна "химия".
Квас и кефир, который производится сейчас. практически и не имеет этого алкоголя.
"Кружка кваса, выпитого водителем автомобиля, не должна стать причиной лишения его прав. К такому выводу пришли участники эксперимента, организованного руководством полка дорожно-патрульной службы Красноярска.
Освидетельствование проходило в два этапа - сразу после употребления продукта и через несколько минут.
"Квас сразу после принятия показал на дисплее 0,46 промилле. Через 6 минут - 0,24 промилле, а еще через 4 минуты результат стал нулевой", - рассказала пресс-секретарь полка ДПС Ксения Смоловус."
Как не пытаются все свалить в кучу умеренно пьющие, но не получается.
Еще раз говорю - словосочетание "умеренное потребление алкоголя" - бред. Наркоманы тоже считают, что они колятся "умеренно"
Безусловно. Нет грани, нет предела безопасности.
Я уже писал про содержание этанола в грудном молоке непьющей матери. 0,003% - 100 грамм его содержат 30 миллиграмм этанола (это примерно 1 капля). С такой логикой его следует признать опасным для кормления детей (да еще и грудных).
Про спелые фрукты - вообще отдельная песня, не говоря уже о квасах всяких и кефирах.
Этанол говорите? Но почему Вы не говорите о том, что то же молоко плюс жел. сок имееют группу ферментов, которые их расщепляют без остатка и следа?
Т.е. молоко и спелые фрукты алкоголя не содержат?
? Переспелые, забродившие фрукты.
Ну да, то что Ванька дурачек, лентяй и пьяница конечно Запад виноват, а на себя объективно взглянуть духа не хватает. Да нет уж, плохому танцору всегда яйца мешают, а на Западе бухают не меньше наших алкашей, но при этом трудятся как папы карло и закон соблюдают даже в пьяном состоянии. А при язычестве разве князья боялись недовольства народа? Почитайте Нестора, что Владимир сказал, почему решил православие принять, между прочим этот князь ***** был еще тот, и бабник, настоящий русич.
А может ли алкоголик взгянуть на себя со стороны объективно?
А кто у Владимира мама была? Кто дядей был? Еврейский раввин. На будущее : к Нестору нужно относиться осторожно. Часто его хроники не соответствуют действительности.
