Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Причем здесь тупость? Ошибка - да, но тупость.Цитата:
Сообщение от НонСтоп
Оставшиеся 29% находятся на стадии осознания ,мочат ли их, и если да то как?
Цитата:
Сообщение от Saint_Jimmy
ну ты тупооой, треть - это 33,3(3) %, а никак не 29
Оставшиеся 29% находятся на стадии осознания ,мочат ли их, и если да то как?
Гамайте в шутеры, господа
Дорогие военные эксперты...!!! Кто из вас служил?(я имею в виду не бухал в тихую и окопы рыл а действительно служил)
3-я мировая будет не более 3 часов... Погибнут единицы... а политика сильно перестроится... Есть вооружение, посвыше любой ядерной ракеты... И оно есть у всех(более продвинутых) стран, даже в Украине
Я считаю что в 21 веке непременно будет ограниченная ядерная война между США и Китаем. россия (страна-террорист) будет на стороне одного из участников конфликта. Целью войны будет нанесение максимального ущерба вооруженным силам противника. Участники войны нанесут также удары по всем известным им ядерным арсеналам остальных стран. Так, на всякий случай... Это будет война со своеобразной целью: разоружить противника, лишить противника стратегических наступательных вооружений: МБР, авиации, флота, космических группировок. После этой войны начнется череда военных конфликтов между остальными странами, иногда тоже с применением ядерного оружия.
Я пока ни одного довода не прочитал, по поводу возникновения МИРОВОГО конфликта!
Или я сам тогда еблан, который знает кой чего из первых рук, но тогда мне нельзя себе верить, либо ТС еблан, раз такую тему поднял, без подведения теоретической базы!
не так демонично %)Бррр. Ограниченное применение сотен зарядов по 10Мт?
Я считаю что в 21 веке непременно будет ограниченная ядерная война между США и Китаем. россия (страна-террорист) будет на стороне одного из участников конфликта. Целью войны будет нанесение максимального ущерба вооруженным силам противника. Участники войны нанесут также удары по всем известным им ядерным арсеналам остальных стран. Так, на всякий случай... Это будет война со своеобразной целью: разоружить противника, лишить противника стратегических наступательных вооружений: МБР, авиации, флота, космических группировок. После этой войны начнется череда военных конфликтов между остальными странами, иногда тоже с применением ядерного оружия.
так фокус весь в том что в 21-м веке вопрос энергетики стоит более остро чем политики. простой расчет показывает что оставшееся колличество энергоресурса на планете позволяет просуществовать 6-ти млрд. людей только десятки лет - дальше хаос, анархия. с позиции мирового правительства выход один - существенно уменьшить численность населения. и сценарий по которому сейчас происходит исстребление "лишних" народов был разработан почти сотню лет назад. а методы существуют сотни ато и тысячи лет.
Интересно, а почему именно Китай с США? за что будут драться?
После 2017 шансов победить Китай не будет - их военная мощь (не ядерная) достигнет максимума в мире.
промывают мозги все те политсилы, которые не дают людям реальные знания, а только лозунги орут. КОБовцы занимаются распространением и анализом новейших научных трудов всего мира в области физики, психологии, теории управления, религиоведения.я фигею как вам эти КОБовцы мозги промывают
Вопрос энергетики будет актуален до тех пор, пока нефтегазокороли будут искусственно сдерживать развитие альтернативной энергетики. Оттуда и идут страшилки с прогнозами войн и хаоса.
Не будет этого, посмотрите на Китай - реки кислотные, воздух взвесь с газами и плодятся как тараканы. Перерабатывают все и продают нам. Человек приспособится ко всему и энергию научится по взрослому солнечную использовать и до ледников Антарктиды доберется. Просто пока время не пришло, оно и не надо.
А все эти войнушки - бред. Посмотрите войны последних десятилетий. Америкосы с новейшими технологиями разнесли в пух и прах в заливе армию, дивизией взяли страну - и что? Сейчас тратят миллиарды на поддержание хоть какой-нибудь видимости контроля над ситуацией. Так кто выиграл? То же самое в Афгане, что СССР, что Штаты сейчас.
Даже ядерные удары не разрулят таких проблем. Очень дорого начать войну, еще дороже удержать ситуацию, а с другой стороны дестабилизация практически ничего не стоит.
Вместо войн проще стравить население и контролировать при помощи экономики рождаемость, зарабатывая на этом. Что мы и имеем у себя.