• 🎉 Форуму - 23 роки!
    З нагоди 23-річчя форуму даруємо знижку 23% на рекламу!
    Використовуйте промокод 23YEARS під час замовлення реклами та отримуйте знижку 23%.
    Промокод діє до 1 вересня 2026 року.

трещина в монолите что делать

  • Автор теми Автор теми asedo
  • Дата створення Дата створення
Все ясно. Усиляйте на здоровье железобетоном. Это идеальный случай для этого варианта. А ТС потом расскажет нам все в кратце.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Читайте, смотрите.



монолит дешевле сборных конструкций(балок в данном случае).
Кстати, а не проще ли тогда по новой залить?
И кто сказал что дешевле?
 
Останнє редагування:
перечитайте тему с начала. где я написано, что это идеальный случай?:D где я вообще предлагал что-то конкретное?:D

спасибо, вечерком посмотрю.

расчёты вариантов монтажа показывают, что монолит дешевле сборных конструкций. сборные конструкции дают преимущество в скорости монтажа.

по новой залить? может и проще. я от куда знаю? не знаю как вы, я по фоткам ничего не понял. по ним однозначно ничего не скажешь.



"Всё ясно" - форма абсолютного несогласия и
отрицания при котором аргументы заканчиваются, а фраза, по мнению говоращего, оставляет за ним победу в споре:D
 
Останнє редагування:
"Всё ясно" - форма абсолютного несогласия и
отрицания при котором аргументы заканчиваются, а фраза, по мнению говоращего, оставляет за ним победу в споре
И то правда. Мне ничего и никому доказывать не нужно. Советуете монолит - на здоровье. Я свое ТС сказал.
расчёты вариантов монтажа показывают, что монолит дешевле сборных конструкций.
Тут усиление. Если здесь монолит дешевле - вэлкам. ТС виднее что и куда.
по новой залить? может и проще. я от куда знаю?
Судя по упорству - знаете. Или не знаете, но упорно доказываете.
 
Судя по упорству - знаете. Или не знаете, но упорно доказываете.
так а что я вам доказываю?
единственное что хотел доказать, это что в опалубку можно подать раствор лопатой. вы же хотели посмотреть:D
во всём остальном воздерживался с самого начала

чем технологически, в данном случае, отличается строительство от реконструкции?
 
ТС, да ничего там нет страшного. Из-за такой херни плиту переливать. Оно еще сто лет простоит!
Вычистите трещину от влаги и грязи, просушите феном, и заштукатурьте раствором на жидком стекле.
 
Включением в работу вводимых новых несущих элементов.

ок, я строю заливаю балку или реконструирую и заливаю балку. где новый несущий элемент?:іржач:

перефразирую вопрос. Чем в данном случае принципиально технологически отличается заливка балки при строительстве и реконструкции?
 
где новый несущий элемент?
Новым является элемент усиления.

Чем в данном случае принципиально технологически отличается заливка балки при строительстве и реконструкции?

Бывают и технологические отличия при усилении. В целом, усиление это не только технологическая задача.
 
Новым является элемент усиления.

Бывают и технологические отличия при усилении. В целом, усиление это не только технологическая задача.

:рл:
я понимаю, что вы в целях рекламы отметились. но как то в пустоту. вы вопрос прочитали? прочитайте ещё раз.

да что вы говорите?:D

вот вы как проектировщики конструктор что посоветуете ?
 
вот вы как проектировщики конструктор что посоветуете ?

Я уже советовал. См. выше.
Большая часть способов усиления существующих ж.б. конструкций основана на применении для усиления стальных элементов (обойм, балок, стоек, затяжек и пр.), так как технологически их проще присоединить (подвести) к усиливаемому элементу и включить их в совместную работу с усиливаемой конструкцией.

Чем в данном случае принципиально технологически отличается заливка балки при строительстве и реконструкции?

Если это усиление ж.б. конструкции (плиты), то конечно есть отличие, например, укладкой бетона в опалубку. Просто уложить бетонн сверху, когда у вас есть сущ. плита не получится.
 
Я уже советовал. См. выше.
Большая часть способов усиления существующих ж.б. конструкций основана на применении для усиления стальных элементов (обойм, балок, стоек, затяжек и пр.), так как технологически их проще присоединить (подвести) к усиливаемому элементу и включить их в совместную работу с усиливаемой конструкцией.
нет, вы меня не поняли. конкретно что можете посоветовать в данном случае, даже при наличии фотографий? с чего вы взяли, что плиту вообще нужно усилять?
я, к примеру, не могу ничего конкретно посоветовать без осмотра конструкций. на фотке не видно ни ширины раскрытия трещин, ни состояния самой плиты. ясно только, что кородирует арматура.
может действительно достаточно будет защитить арматуру и не беспокоиться?



Просто уложить бетон сверху, когда у вас есть сущ. плита не получится.
хорошо, что нужно для укладки смеси в таком случае?
 
Останнє редагування:
с чего вы взяли, что плиту вообще нужно усилять?

Имеются следующие дефекты и повреждения:
- сверхнормативный прогиб плиты (по действующим нормам недопустимо);
- раскрытие трещин в растянутой зоне более 0,3 мм (это видно по фото, что они более 0,3 мм);
- отсутствие надежной гидроизоляции плиты покрытия, вследствие чего наблюдаются следы выщелачивания на поверхности плиты (коррозия цементного камня);
- коррозия стержневой арматуры с разрушением защитного слоя и оголением арматуры; трещины вдоль стержневой арматуры свидетельствуют о том, что данный процесс в стадии развития;
- стержни арматуры уложены не в том порядке (рабочая арматура укладывается ниже распределительной);
- кладку опорных участков стен выполняли с нарушением правил перевязки швов.

Это только по фотографиям. Если делать визуальное обследование, то думаю, можно выявить еще больше отклонений.
 
снова налили воды:D вопрос то конкретный был. вы отвечайте по сути вопроса.

с чего взяли, что сверхнормативный прогиб это следствие деформации, а не дефект монтажа?

с чего взяли, что раскрытие трещин из-за поогиба, а не из-за корозии арматуры?

все остальные пункты не в тему - они не являются причиной усиления.

на второй вопрос дайте ответ.
 
а не дефект монтажа?
Какой нафиг монтаж? У человека после 20 лет плита прогнулась. Или он только сейчас опалубку снял?
с чего взяли, что раскрытие трещин из-за поогиба, а не из-за корозии арматуры?
Там есть отслоение защитного слоя бетона, а есть прогиб - трещины из-а прогиба. Прогиб - из-за коррозии арматуры.
ksander-f, успокойтесь уже. Тема перешла в говносрач и меряние письками. Все мысли уже высказали.
Взрослые люди и никак не угомонитесь.
 
Назад
Зверху Знизу