Требуется совет (флуд приветствуется)

[FILNET]

Требуется совет (флуд приветствуется)

Хочу приобрести БЗ. Выбор пока пал на две модели Sony NEX5 и Olympus pen e-pm1 kit, Е-PL3. Что выбрать? Интересует к примеру возможность в будущем докупать дополнительные акс., совместимость с нефирменными стеклами и т.д. Плюсы, минусы, подводные камни.. Кто чего скажет?

 

[Dobrodiy]

И пэн и некс хорошие камеры, найти аксессуары для них труда не представляет.
Т.к. БЗ, то у них совместимость практически со всеми старыми стеклами (фокусировка только ручками), остается только соответствующий переходник найти
Сравнивайте какая камера больше нравится по ощущениям (олимпус в целом поменьше будет, но это не всегда плюс).

 

[Nrd]

Кто чего скажет?

скажу, что если именно NEX-5 (не 5R, 5N), он по качеству картинки чуть лучше (не значительно) чем e-pm1, а PL3 такой же, как pm1. 5N и 5R по качеству картинки уже заметно лучше. по аксессуарам и объективам тут паритет.
стоит помнить, что у оликов этих моделей минимальное исо - 200. что может поднапряч в солнечный день со светосильным стеклом (хотя хз как оно на практике. кроп2 все же, может оно и компенсирует завышенное исо пониженной светочувствительностью )
а вообще один хер. что приятней в руке - то и брать.

 

[Karl_Son]

с парком оптики у олика должно быть по-лучше. можно юзать и панасовские объективы.

 

[Nrd]

с парком оптики у олика должно быть по-лучше

вопрос про родную оптику не стоял.

 

[Karl_Son]

на этот момент тоже следует обращать внимание

 

[Nrd]

тогда стоит обратить внимание, что на нексе можно использовать стекла кенон, сони альфа и контакс G.

 

[Karl_Son]

насколько я понимаю, через адаптер эту оптику может юзать и олик ) .. наверное без автофокуса

 

[Nrd]

наверное без автофокуса

вот-вот

 

[morearti]

с парком оптики у олика должно быть по-лучше. можно юзать и панасовские объективы.

ну начнем с того что у нексов один из наименьших рабочих отрезов что позволяет поставить туда все чио угодно. + на нексе есть колорпикинг

 

[romaroma]

на нексах с мануальными стеклами намного удобнее.
на нексах матрица лучше, даже на старой 5-ке.
на нексах видео лучше.
вот со вспышками на нексах фиговато. на олимпусах, насколько помню, обычный башмак.
ну и нексы дороже.

 

[Nrd]

вот со вспышками на нексах фиговато. на олимпусах, насколько помню, обычный башмак.

цена решения вопроса со вспышкой - 6 баксов.

 

[romaroma]

цена решения вопроса со вспышкой - 6 баксов.

это полумера, а не решение. для мануальных.

 

[Nrd]

это полумера, а не решение. для мануальных.

эмм.. пардон.. имелось в виду то, что на нексы нету вспышек, которые будут работать в автомате, но не производства сони, так?

 

[romaroma]

эмм.. пардон.. имелось в виду то, что на нексы нету вспышек, которые будут работать в автомате, но не производства сони, так?

ну да.
на олимпусах с этим, насколько помню, попроще.

 

[Nrd]

ну да.

ну можт оно и так. как-то не особо вникал в ассортимент олимпусовских пых
в любом случае - для бытовых целей хватает и комплектной. ну а если мутить что-то серьёзное, то мануальная пыха не такой уж и страшный зверь, если чо и плюс ко всему - нексовская матрица в легкую позволяет вытянуть стоп-полтора пересвета/недосвета без потери качества, если вдруг не правильно мощности/выдержки выставить

 

[romaroma]

в любом случае - для бытовых целей хватает и комплектной.

понятное дело. но тем не менее может кому-то важно.
мне так вообще в бзк главное чтобы встроенная была, да и та редко используется.

возвращаясь к теме - по совокупности (абстрактно, если не смотреть на ценник) некс получше.

 

[Karl_Son]

стабилизатор у нексов в тушке или в объективе?

 

[Yuri Vasilyev]

это полумера, а не решение. для мануальных.

А зачем для мануальных стекол нужна автоматическая вспышка ?

 

[romaroma]

А зачем для мануальных стекол нужна автоматическая вспышка ?

понятия не имею

подсказка: он умеет снимать не только с мануальными стеклами.