Безусловно был. Причем попасть в этот класс можно было, имея способности и определенное упорство. Мои родители из глухих деревень Полтавской области, оба безотцовщина, у обоих отцы пропали без вести в войну. Однако отец учился в Москве, при союзе был начальником цеха на производстве. Мама медсестра. Жили мы небогато, всякие завсклады, продавцы магазинов и базарные торговцы жили гораздо богаче. Тем не менее у нас было все необходимое, и комплексов по поводу того, что у Сереги, сына продавщицы из магазина, джинсы круче, я не испытывал. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос
Что бы прийти к правильным выводам о существовании и значения среднего класса в тех или иных общественно экономических условиях, нужно сперва определиться с этим понятием, его истоками:
Основан на работе современного британского социолога Энтони Гидденса, который предложил деление на так называемые «старый средний класс» и «новый средний класс». «Старый средний класс» составляют мелкие предприниматели, а «новый средний класс» состоит из высокооплачиваемых и среднеоплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом
Началось все с марксизма, который предложил две
противоположности классового разделения общества. В качестве противопоставления этому учению и буржуазными идеологами (в социологию) и было введено в употребление термин "средний класс". Что означает это понятие для капиталистических общественно-экономических отношений:
1.Выделение в составе общества социальной группы со средними доходами, что в некоторой степени снижает восприятие марксистского представления о борьбе классов, как основе развития капитализма.
2.Старый средний класс (и это видно из цитаты) включает себя достаточно многочленную группу граждан, представляющих малый и средний бизнес.
С точки зрения уровня конкуренции, наличие и значение доходов этой группы предпринимателей, определяет уровень конкуренции в экономике, что очевидно, является неким индикатором качества рыночных отношений. (Самый высокий уровень - идеальная конкуренция). Считалось, что именно эта группа людей имеет средние доходы по всей экономике капиталистического государства.
3.С переходом к т.н. постиндусриальной эпохе и значительной монополизации в общественно-экономических отношениях, уровень конкуренции снижается. Так появилась необходимость появления новой трактовки среднего класса и включением в него помимо среднего бизнеса, представителей других социальных групп, а именно из интеллигенции со средними и высокими доходами. Так появилась трактовка "нового среднего класса".
В любом случае, подходы к анализу количественного состава среднего класса определяет качество конкуренции, и в первую очередь экономической, во всех сферах капиталистического общества.
Ну так я и стараюсь придерживаться системы координат, на сегодня понятной всем, в том числе и молодым людям, которые по причине возраста не могут помнить что такое СССР.
Применить к СССР понятие конкуренции просто нонсенс. Ибо это не допускалось идеологией и реализовывалось во всех сферах общественной жизни.
Предпринимательство, как элемент конкуренции после НЭП не существовало. Стремление людей к здоровому соперничеству поощрялось путем социалистического соревнования. Желание молодежи повышать свой уровень образования объясняется не столько конкуренцией, сколько стремлением к интеллектуальному труду, что совершенно естественно для человека разумного.
----
По вышеуказанным причинам,
выделять средний класс в СССР любым способом или по подходам к капиталистическим общественным отношениям просто не возможно. Ибо никаких индикаторов уровня общественно-экономических отношений такое деление в себе не несет, а просто морочит голову читателю.