Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Травянское водохранилище

  • Автор теми Автор теми E=mc^2
  • Дата створення Дата створення
Po moemy v dogowore arendi dolzno bit' propisano s kakoj cel'yj oni beryt pryd w arendy. I esli tam net grafi tipa - "dawat' w platnoe pol'zowaniya mesta dlya lybitel'skoj lowli ribi" to oni ne imeyjt prawa ee wzimat'.
 
Мы были в начале августа на этом водохранилище, поймали за двое суток карпиков штук 7-10 на 800-1000 грамм, и два больших кулька-не знаю сколько по весу (из супермаркета) подлещиков и плотвы. Охране заплатии 50 гривен, нас было 8 человек, 11 спинингов и три донки . Мой сосед много раз этим летом выезжал сюда и всегда был с уловом.
 
На Травянке ловлю постоянно (живу на даче). Поздравяю Вас с хорошим уловом (Вы удачно попали, карп в августе активно клевал один-два дня, ласкирь же в августе был на 50 процентов солитерный - по научному лигулез). Стоимость лова 40 гривен с носа, а там как договоришься.Сейчас клев слабый, клюет в основном мелочь, болеее-менее крупный ласкирь, подлещик, реже - лещ , берет в основном ночью. Правда, сосед по сиже на дальний заброс на опарыша впоймал судака кило на полтора.
 
Юрий, по поводу солитерных ласкирей вы правы, только мне кажеться нам меньше попалось с солитером, чем половина. Пара подлещиков попались даже с икрой. Повезло вашему соседу по сиже с судачком!
 
И еще, многие, кто ловит справа от дамбы, возле сиж, об этой истории слышали.
Накануне Дня рыбака сижу на сиже. Клюет в основном ласкирь на поплавочную удочку. И вдруг поплавок нырнул, повел в сторону, подсек, пытаюсь выважить - чувствую - не вытяну. И точно - обрыв. Но... выскочила и пошла вплавь стоявшая рядом удочка. Пока я размышлял, лезть в воду или нет (тянуло ногу) удочка уже плавала метров за двести от берега. Решился, поплыл (вместе с соседом по сиже). потихоньку транспортировали удочку вместе с добычей к берегу, сосед пошел за подсаком, в общем взяли добычу не вываживая. Оказалось - карась серебристый, весом кило двести (до этого, несмотря на долгие годы на воде, такого карася не ловил) сорвался с одной удочки, но поплавок зацепился за поплавок другой удочки и таким образом карасихе не повезло. Конечно, после таких мытарств и такого невезения карасиху стоило отпустить, но... посмотрев на километры сетей на водохранилище мы с приятелем поняли, что все равно ей не повезет и в другой раз, в общем, закончила она на сковороде под сметаной.
 
Почитайте приказ в части научно-биологического обоснования, там есть пунктик о рыбаках, которые имеют право ловить туводную рыбу (т.е. ту которая уже жила в водхр до момента передачи в аренду) с соблюдением Правил, которые большинство рыбаков не то что не соблюдают а и в глаза не видели...
Кроме того есть ч.5 ст.59 Земельного Кодекса Украины.
Стаття 59. Право на землі водного фонду
5. Використання земельних ділянок водного фонду для рибальства здійснюється за згодою їх власників або за погодженням із землекористувачами...
Так вот, запрещать или разрешать рыбалку может СОБСТВЕННИК или ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, т.е. должен быть или Госакт на право собственности или Договор аренды. А енти охранники предоставляют копию Режима на водохозяйственную деятельность. Режим выдается арендатору на водоемы более 10га, а также Режим выдают промысловикам с лицензией для промвылова рыбы. Но промысловики не являются землепользователями земель водного фонда и разрешать/запрещать любительскую и спортивную рыбалку не могут.
Также вызывает улыбку следующий факт: квитанции выдаются от имени ЧП Карасик, а Режим выдан ПП "Атос" учредителями которого и являются братья Карасик, но юридически данную квитанцию должен выписывать ПП "Атос" при условии что он является землепользователем (арендатором) земель водного фонда и опять таки в квитанции не указано за что именно взымается плата, что являетя грубым нарушением...
Но не забывайте о Правилах любительского и спортивного рыболовства.

Для всех умняшек на этом форуме...
Хотелось бы сказать вместо того чтобы перемусоливать сплетни, лучше бы читали законы. Тогда бы вы знали правомерны ли действия рыбаков или нет, а не несли всякую чушь. Относительно высказываний типа : "квитанции выдаются от имени ЧП Карасик, а Режим выдан ПП "Атос" учредителями которого и являются братья Карасик, но юридически данную квитанцию должен выписывать ПП "Атос" - некому не приходило в голову что между предприятием и ЧП мог быть заключен договор на взымание платы, т.к. предприятие как юр.л. не может взымать плату наличными, а ЧП может.
 
Для всех умняшек на этом форуме...
Хотелось бы сказать вместо того чтобы перемусоливать сплетни, лучше бы читали законы. Тогда бы вы знали правомерны ли действия рыбаков или нет, а не несли всякую чушь. Относительно высказываний типа : "квитанции выдаются от имени ЧП Карасик, а Режим выдан ПП "Атос" учредителями которого и являются братья Карасик, но юридически данную квитанцию должен выписывать ПП "Атос" - некому не приходило в голову что между предприятием и ЧП мог быть заключен договор на взымание платы, т.к. предприятие как юр.л. не может взымать плату наличными, а ЧП может.

Пусть тогда предоставляют копию договра, или каждый ЧПшник может нести такую херню и снимать деньги:D
Никогда там не платил и вам не советую-это водохранилище(стратегически объект),а не частный пруд.
 
Пусть тогда предоставляют копию договра, или каждый ЧПшник может нести такую херню и снимать деньги:D
Никогда там не платил и вам не советую-это водохранилище(стратегически объект),а не частный пруд.

Знаете, действительно интересно, на каком основании водохранилище, к которому в свое время было сложно даже просто подъехать и которое в случае прорыва смоет весь Харьков(даже чуть больше), отдано в аренду частным структурам. Мне в принципе пофиг, Карасику, Карпику, Сомику или кому-то еще. Кто следит за состоянием дамбы? Кто ответит в случае возникновения ЧП? Ответит ли по закону та *******, которая отдала этот стратегический объект в аренду?
 
"А Васька слушает, да ест" - так реагируют атосовцы и те, кто за ними стоит, на все выступления на форумах, на десятки жалоб в различные инстанции. Нет у них договора аренды (есть действительно договор о совместной хоз. деятельности) и быть не может - площадь водоема 695 га, земля под ним не приватизирована. Если кто обращал внимание: перед въездом на дамбу стоит огромная стелла из бетона, на которой было указано, что водоем- госсобственность, его параметры и пр. Так вот недели две назад весь текст на стелле удален - замазан белой краской.
 
Друзья, здесь поднята проблема общегосударственного масштаба. Разъясняю подробно.
Юристы делят природопользование на общее и специальное. Общее не влияет на состояние природной среды, специальное - влияет или может повлиять.
Когда мы собираем в лесу грибы - это общее природопользование, когда валим лес на древесину - специальное. Купание в реке - общее, водозабор для полива поля - специальное. Ловля рыбы удочкой - общее, промысловый вылов - специальное.
Так вот, т. н. "режим" - это и есть режим специального природопользования в части рыбохозяйственной эксплуатации, предоставленный ПП "Атос". В нем указано, какими орудиями и в каких объемах дозволен вылов. Предоставляется он Главрыбводом (Киев) по согласованию с управлениями облгосадминистрации. Называю пофамильно: начальник Главрыбвода Степаненко (кто там сейчас - не знаю, орган ликвидирован), начальник облрыбоохраны Резник (до него - Квашин), начальник облуправления экологии и природных ресурсов Капусник.
Ни о какой аренде и речи нет, но "та *******" придумала маленький пунктик в тексте режима: "Любительський лов риби з берега допускаеться за віповідну плату при згоді користувача з метою підвищення ефективності відтворення риби". Этот пунктик противоречит сразу нескольким законам Украины и грубо нарушает права населения. Получил "режим" с таким "пунктиком" - и ничего и делать не надо, ходи себе и собирай бабло с народа. То есть - с нас с вами.
Некоторые депутаты поднимают эту проблему, но сталкиваются с жестким сопротивлением: ведь это громадные бабки по всей Украине. Такая же ситуация, к примеру, на огромном Краснооскольском водохранилище, так там дело и до стрельбы доходило.
 
Останнє редагування:
А хамить то зачем?

Для всех умняшек на этом форуме...
Хотелось бы сказать вместо того чтобы перемусоливать сплетни, лучше бы читали законы. Тогда бы вы знали правомерны ли действия рыбаков или нет, а не несли всякую чушь. Относительно высказываний типа : "квитанции выдаются от имени ЧП Карасик, а Режим выдан ПП "Атос" учредителями которого и являются братья Карасик, но юридически данную квитанцию должен выписывать ПП "Атос" - некому не приходило в голову что между предприятием и ЧП мог быть заключен договор на взымание платы, т.к. предприятие как юр.л. не может взымать плату наличными, а ЧП может.

для всех тупых на этом форуме - научитесь челоческому общению, потом гоните.....

много чего может быть, так что все описывать?
 
Травянское водохранилище- мерзость. Сродни старому салтову, только гораздо мельче и дно мерзкое. Что там делать ума не приложу, а рыбы там отродясь не бывало, кроме инфузорий да верховодки
Ты ***** или прикидываешься?:D

Там вода самая чистая из возможных водохранилищь в нашей стране(просто не сравнить). В травянском просто нереальное количество мидий, которые если ты плохо знаешь, очень сильно влияют на очистку воды.
За рыбу говорить не буду - меня лично устраивает малое количество рыбаков на вдхр:D ))как грится - меньше людей, больше кислорода) собственно и тебя там никто не ждет, и не расскажет что на самом деле ловят ;)

пс
Кстати эти ****ы на скутерах помоему уже всех за*бали - ребята если еще раз пролетите возле удочек, не плачьте когда в вас единичкой карповой попадут случайно:D ну и прикормом из глины(собственно уже попадали:D)
 
Скажите кто-нибудь- куда вода делась с водоема? Был промышленный вылов рыбы?
 
Живу на этом водоеме много лет. была в нем и рыба и вода, хотя были и сбросы воды по приказу какого-то умника весной, уже после полного схода снега с полей и отсутствия паводка, когда лед лег на дно и, подняв муть, выдушил почти все что там жило. Несколько лет ушло на восстановление рыбного племени. Восстановилось.
А вот дикие времена браконьерства водохранилище пережить не смогло. Местные браки своими сетями вытаскали все что можно, вплоть до уклейки и водоем 6 на 1 км стал просто лужей. Последних несколько лет водоем взят в непонятно какую аренду, а все местные браки стали охранниками. Рыба в водоеме восстанавливается, что-то они туда вроде и запустили. пару лет сети стояли умеренно, только напротив обрыва с белой глиной, а сейчас на фоне появления рыбы снова браконьерские сети самих охранников перегораживают водоем. Ставят их по ночам, разгоняя всех с водоема рассказами о пром вылове рыбы, полном отсутствии клева и непонятно каким ценам на рыбалку. Беспредел продолжается. Вода сейчас упала до самого низкого за последние 30 лет уровня (не считая того "приказного" спуска воды). делается это для того, чтобы рыба, почувствовав спад воды, двигалась вниз по течению и попадала в сети, заботливо расставленные на ее пути. О чистоте травянского водохранилища могу только посмеяться. Очисные сооружения областной больницы и села Стрелечье не функционируют уже несколько лет, все стоки идут в реку Харьков прямым потоком В Глубоком очистной системы просто нет. Вода от вершины вплоть до Соломахинского залива чернее черной, видимость в ней не превышает 20 см. Ближе к дамбе чуть лучше но тоже не фонтан, а дрейссена гниет и воняет на обнаженных стеблях камыша.
Очень хотелось бы увидеть документ на оренду, выложенный в виде копии, чтобы юристы смогли его оценить с правовой точки зрения. То, что "орендаторы" реально заметно уменьшили количество браконьеров с сетями это несомненный плюс, но то, что сами продолжают беспердельничать - сами понимаете... Кстати, а куда вообще смотрит рыбинспекция, существует ли она вообще в принципе, или только на бумаге? И что делает милиция, ведь в уголовном кодексе статью о браконьерстве никто не отменял. 100 необлагаемых минимумов за присутствие любой сетки или другой браконьерской снасти даже сухой в багажнике машины ближе чем 200 метров от берега водоема тоже...
И куда подевалось УООР, которое было хоть и х...вым, но все же хозяином водоема в свое время?

Вот такие дела наши скорбные с Травянкой... Думаю и не только с ней.
 
Мы ездили в прошедшее воскресенье. Воду спустили, клева не было-пойлами одного ласкирика, рыбаков, которые ловят с лодки, разогнали только сошел туман. зато потом охрана выплыла проверять свои сети. За оплатой охранник к нам не подплывал. Еще удивил меня дядька один, который ходил вдоль берега, в кофте, в одних трусах, в носках по воде, с садком и сачком- собирал солитерную рыбу на таранку, клятвенно обесчая не продавать ее, а есть с друзьями под пивко
 
Из разговора с местным.
Рыбалка стоила 40 гривен. Как-то недавно приехал "учредитель", увидел крутых харьковчан возле дамбы на лодках и как они таскают судака, сердце его сжалось и сказал никаких рыбалок.... только мои сети... С тех пор всех гоняют.

За достоверность не ручаюсь, за что купил за то и продал.
Но сейчас ни одной рыбацкой лодки на воде не видно, только "охрана" сети проверяет.
 
За достоверность не ручаюсь, за что купил за то и продал.
Но сейчас ни одной рыбацкой лодки на воде не видно, только "охрана" сети проверяет.

Если за достоверность не ручаешься - зачем такую чушь несешь. Я со своими друзьями когда была там на рыбалке, розговаривала с охраной интерессовалась на основании чего они там взымают деньги - они объяснили. показали документы (режим и т.д.).
 
Ручаюсь за достоверность в переделах возможностей собственных глаз!!!

Недели полторы назад (примерно) рыбаков на 3-х лодках просто выгнали с водоема, сказали ловить запрещено даже за деньги.
В пятницу на всем водохранилище НИ ОДНОЙ лодки. Сегодня до обеда НИ ОДНОЙ РЫБАЦКОЙ ЛОДКИ...

Это когда было? Какие документы и что в них написано?
 
Да действительно в Травянском вода чистейшая по сравнению с другими водохронилищами!
Были там с друзьями на пикнике в северной части, и рыбачили с берега! На дереве была табличка "Рыбалка на плавсредствах запрещена Штраф 500грн" почему? Потому что там идет промышленый лов
Поймали 1 ласкиря только))) на фидер, поклевки были...но тяжело в размещении...чтобы это сделать надо брать топор и рубит камыш! он там зарос конкретно!
 
Назад
Зверху Знизу