Вот два двигателя, один низкооборотистый, а другой высоко. Вчём разница в конструктиве?
Типа того -- хорошо что хоть не увеличивает и не приумножает -- а то по горло-бы казался молоденький шпорышНу типа косиш сушняк, а видиш сочную траву на корм животине
Пошарься сдесь
Да! И не только на глаза
Да все они похожи: цылиндр,поршень,коленвал. Однако обор......
Там темы по многим моделям есть. Там отзывы по всему СНГ, а здесь почти одни харьковчане и я с вами.
+ 100, но мощу еще можно поднять степенью сжатия т.е. форсировать и перевести на более октановое топливо и наоборот.
А не хто и не спорит, но согласитесь, что куча денег выкидывается лиш за название. А отвалив кучу денег кажется что и заводится лучше и вибрирует меньше и банзика кушает меньше. И отвалив бабла за сервис кажется что вообще не ломается.
Стебаетесь?Вот два двигателя, один низкооборотистый, а другой высоко. Вчём разница в конструктиве?
ну почему же, изменить форму донышка поршня или цылиндра. Про Штиля не знаю, всё ИМХО.
Неа, всё в рамках
Всё что ты описал то это для спортивной техники на один заезд, ну а для косы на одну сотку, ну типа хто быстрей.
ну почему же, изменить форму донышка поршня или цылиндра.
Неа, всё в рамках
А зачем, это проблема производителя, ну а зделать на А-76 запросто прокладкой под цылиндр.
Неа, всё в рамках
У меня второй год маленькая коса, FS45. Купил - и работает. Пару раз дернул и вперед. Косится 6-7 соток раз в 2 недели. Пару раз за этот сезон косил толстенный бурьян на огороде. Не ломалась, проблем не доставляла.